高雄簡易庭110年度雄簡字第768號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　110年度雄簡字第768號
上　訴　人
即　被　告　富邦資產管理股份有限公司
法定代理人　 洪主民
上列上訴人與被上訴人 王碧青 間債務人異議之訴事件，上訴人對
本院於民國110年11月24日所為第一審判決提起上訴，惟未繳納
裁判費。按最高法院92年度台抗字第471號裁判意旨，上訴聲明
之範圍，若僅就利息或其他孳息、損害賠償、違約金或費用部分
提起上訴者，仍應依其金額，以定上訴利益之價額，不適用民事
訴訟法第77條之2第2項附帶請求不併算價額之規定。又因定期
給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未
確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算
，民事訴訟法第77條之10定有明文。查上訴人之上訴聲明為原判
決關於違約金部分廢棄，並就廢棄部分駁回被上訴人第一審之訴
。經查，上訴人提起上訴聲明：㈠原判決關於駁回上訴人在第一
審違約金之部分廢棄；㈡原判決關於命「本院110年度司執字第
00000號強制執行事件，對被上訴人所為之強制執行程序，於自
84年6月16日起至104年8月31日止，按年息1.75％計算之違約
金，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息1.5計算之違約
金部分應予撤銷」部分予以廢棄。是上訴人僅對違約金上訴，依
前揭規定，本件訴訟標的價額應以10年之違約金總額計算，故本
件訴訟標的價額應核定為2萬5,968元（計算式：171,689元×
1.75％×1/2年＋171,689元×1.5％×114/12年＝25,968元，
元以下四捨五入），應徵收第二審裁判費1,500元，上訴人尚未
繳納，爰依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於收受本
裁定後7日內補繳上開裁判費，如逾期未補繳，即駁回上訴，特
此裁定。
中　　華　　民　　國　110　　年　　12　　月　　17　　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　林綉君
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　110　　年　　12　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　羅崔萍