臺灣高雄地方法院100年度補字第1334號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年補字第1334號民事裁定

裁判日期：民國100年10月18日

裁判案由：請求合夥結算等

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度補字第1334號原告 李宗輝
呂桂萍 被告勾引流行館華夏店法定代理人 黃盈菁 被告勾引流行館忠言店法定代理人 蕭淑芬 被告私立今藝美容美髮補習班法定代理人 呂重要 上列當事人間清算合夥財產事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1定有明文。又依同法第77條之12規定，訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。原告起訴請求被告就合夥事業結算合夥財產，並依結算結果按出資比例返還原告應得之財產，是以原告因本件訴訟可得之利益應視合夥財產結算結果而定，係屬訴訟標的價額不能核定，揆諸前引規定， 爰依 不得上訴定三審之最高利益額數加10分之1即新台幣（下同）1,650,000元定其本件訴訟標的價額，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國100年10月18日
民事審查庭法官楊國祥正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國100年10月18日
書記官林惟英