臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭小額民事判決
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
送達代收人 丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬伍仟壹佰柒拾伍元，及其中新臺幣陸
萬肆仟零伍拾肆元自民國九十六年五月九日起至清償日止，按週
年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告起訴主張：被告於民國九十四年五月二日與原告簽訂小
額循環信用貸款契約，雙方約定於上開契約有效期間內，被
告得持用原告所發行之ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ卡，於新臺
幣（下同）一百萬元之額度內，隨時向原告借款使用，利息
則依週年利率百分之十八點二五按日計算，且每動用一筆借
款另須繳納帳務管理費一百元，被告並應按月清償所積欠之
款項，若有一期未繳付，即視為全部到期，逾期清償期間則
改按週年利率百分之二十計算利息。詎被告持卡借款後，竟
自九十六年五月八日起，即未按時繳款，依兩造上開約定，
其欠款已視為全部到期，總計被告尚積欠原告借款本金六萬
四千零五十四元，及上開本金自九十六年四月四日起至九十
六年五月八日止，以週年利率百分之十八點二五計算之利息
一千一百二十一元，及上開本金自九十六年五月九日起至清
償日止，按週年利率百分之二十計算之利息未清償之事實，
業據原告提出與其所述相符之小額循環信用貸款契約書、交
易紀錄一覽、ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ卡申請書暨約定書為
證，且為被告所不爭執，自堪信原告之主張為真實。
二、從而，原告依據兩造間借貸契約法律關係，請求被告給付如
主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
三、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為一千元，並應
由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併依職權為假
執行之宣告。
中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以違背法令為理由，不得為之。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 11 月 22 日