宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○○○○○
上列當事人間95年度鳳簡字第36號清償信用卡消費款事件於中華
民國95年2月14日上午10時44分在臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
民事第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 吳文婷
書記官 黃麗緞
通 譯 曾啟禎
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
一、被告應給付原告新臺幣283,855元，及自民國94年10月
1日起至清償日止，按週年利率19.71%計算之利息
，及逾期第1個月者，當月計付新臺幣150元，逾期第
2個月者，當月計付新臺幣300元，逾期第3個月至第
5個月者，按月計付新臺幣600元之違約金。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用由被告負擔。
四、本判決第一項得予假執行。
判決事實及理由要領
原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、帳
單資料查詢及消費帳單明細查詢表為證，經本院核對無訛，
且被告經合法通知未到場爭執，原告聲請一造辯論判決，本
院認原告主張之事實堪信為真，從而原告依借款之法律關係
請求被告給付如判決主文第1項所示之借款本金及利息，為
有理由，應予准許；至原告請求之違約金部分，本院審酌原
告曾多次以被告給付之信用卡款項沖銷收取違約金（一個月
1500元，此有信用卡帳單資料查詢表在卷可查），且本件信
用卡利率已高達19.71％，足見原告再請求本件違約金，顯
然過高，爰依民事訴訟法第252條之規定，將原告違約金之
請求，酌減至被告已繳付之部分為已足，其餘本件請求之違
約金，應予駁回，爰判決如主文第2項所示。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後10日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中 華 民 國 95 年 2 月 14 日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官黃麗緞
法官吳文婷
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 2 月 14 日
書記官黃麗緞