臺灣臺北地方法院111年度聲再字第2333號民事裁定

裁判字號:臺灣臺北地方法院111年聲再字第2333號民事裁定

裁判日期:民國111年10月26日

裁判案由:聲請再審


臺灣臺北地方法院民事裁定111年度聲再字第2313號
111年度聲再字第2314號111年度聲再字第2315號111年度聲再字第2316號111年度聲再字第2317號111年度聲再字第2318號111年度聲再字第2319號111年度聲再字第2320號111年度聲再字第2321號111年度聲再字第2322號111年度聲再字第2323號111年度聲再字第2324號111年度聲再字第2325號111年度聲再字第2326號111年度聲再字第2327號111年度聲再字第2328號111年度聲再字第2329號111年度聲再字第2330號111年度聲再字第2331號111年度聲再字第2332號111年度聲再字第2333號111年度聲再字第2334號111年度聲再字第2335號111年度聲再字第2336號111年度聲再字第2337號111年度聲再字第2338號111年度聲再字第2339號111年度聲再字第2340號再審聲請人 姜廣利 上列再審聲請人與再審相對人中華電信股份有限公司個人家庭分公司(原名中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司)間聲請再審事件,再審聲請人對於如附表「原確定裁定案號」欄所示確定裁定聲請再審,本院裁定如下:
主文再審聲請均駁回。
再審訴訟費用均由再審聲請人負擔。
理由
一、聲請人聲請再審意旨略以:伊請求精神補償費新臺幣800萬元,相對人並未有異議,即表示同意伊之請求,是上開聲請再審理由,難謂無勝訴之望,故原確定裁定顯有民事訴訟法第469條第6款之判決不備理由之違法,且原確定裁定以民事訴訟法第507條、第501條、第496條第1項第1款規定駁回其再審之聲請,顯然不合於法律規定。爰依民事訴訟法第507條準用同法第496條第1項第1款規定聲請再審等語。
二、按對於確定裁定聲請再審,依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款之規定,須表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。所謂表明再審理由,必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事,始為相當,倘僅泛言有何條款之再審事由,無具體情事者,仍難謂已合法表明再審事由;又其未表明者,無庸命其補正,即得逕行駁回(最高法院109年度台簡聲字第14號、106年度台簡聲字第36號裁判意旨參照)。又按民事訴訟法第507條準用第496條第1項第1款所謂適用法規顯有錯誤,係指確定裁判所適用之法規,顯然不合於法律規定,或與司法院現尚有效及大法官會議之解釋,或消極的不適用法規,顯然影響裁判者而言,不包含漏未斟酌證據、理由不備、理由矛盾、取捨證據及認定事實錯誤之情形在內(最高法院109年度台聲字第886號裁判意旨參照)。
三、經查,聲請人對如附表「原確定裁定日期及案號」欄所示確定裁定聲請再審,僅泛言原確定裁定顯有民事訴訟法第469條第6款之判決不備理由之違法,且原確定裁定以民事訴訟法第507條、第501條、第496條第1項第1款規定駁回其再審之聲請,顯然不合於法律規定等語,惟未具體指明前揭裁定所持理由,有何顯然不合於法律規定,或違反有效之司法院解釋,或消極的不適用法規,顯然影響裁判之情事,難認聲請人已就原確定裁定合法表明聲請再審之理由,揆諸前揭說明,本件聲請自非合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國111年10月26日
民事第一庭審判長法官賴錦華
法官蘇嘉豐
法官熊志強以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年10月26日
書記官蔡斐雯附表:
編號原確定裁定日期及案號聲請再審事件案號1民國111年2月25日111年度聲再字第551號111年度聲再字第2313號2民國111年2月25日111年度聲再字第552號111年度聲再字第2314號3民國111年2月25日111年度聲再字第553號111年度聲再字第2315號4民國111年2月25日111年度聲再字第554號111年度聲再字第2316號5民國111年2月25日111年度聲再字第555號111年度聲再字第2317號6民國111年2月25日111年度聲再字第556號111年度聲再字第2318號7民國111年2月25日111年度聲再字第557號111年度聲再字第2319號8民國111年2月25日111年度聲再字第558號111年度聲再字第2320號9民國111年2月25日111年度聲再字第559號111年度聲再字第2321號10民國111年2月25日111年度聲再字第560號111年度聲再字第2322號11民國111年2月25日111年度聲再字第561號111年度聲再字第2323號12民國111年2月25日111年度聲再字第562號111年度聲再字第2324號13民國111年2月25日111年度聲再字第691號111年度聲再字第2325號14民國111年2月25日111年度聲再字第692號111年度聲再字第2326號15民國111年2月25日111年度聲再字第693號111年度聲再字第2327號16民國111年2月25日111年度聲再字第694號111年度聲再字第2328號17民國111年2月25日111年度聲再字第695號111年度聲再字第2329號18民國111年2月25日111年度聲再字第696號111年度聲再字第2330號19民國111年2月25日111年度聲再字第697號111年度聲再字第2331號20民國111年2月25日111年度聲再字第698號111年度聲再字第2332號21民國111年2月25日111年度聲再字第699號111年度聲再字第2333號22民國111年2月25日111年度聲再字第700號111年度聲再字第2334號23民國111年2月25日111年度聲再字第701號111年度聲再字第2335號24民國111年2月25日111年度聲再字第702號111年度聲再字第2336號25民國111年2月25日111年度聲再字第703號111年度聲再字第2337號26民國111年2月25日111年度聲再字第704號111年度聲再字第2338號27民國111年2月25日111年度聲再字第705號111年度聲再字第2339號28民國111年2月25日111年度聲再字第706號111年度聲再字第2340號

更多裁判書