臺灣臺中地方法院97年度訴字第927號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴字第927號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年05月14日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄97年度訴字第927號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號（現另案於臺灣臺中監獄執行中）指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第28號）後，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國97年5月14日下午4時，在本院第5法庭宣示判決，出席職員如下：
法官吳崇道書記官黃舜民通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月，扣案之注射針筒壹支沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前於89年間因施用毒品案件，經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國91年4月23日執行完畢出所。然其猶無法戒絕毒癮，又於強制戒治期滿後，於5年內之94年間，再犯施用毒品案件，經本院以94年度訴字第3304號判決判處執行有期徒刑10月確定，嗣於96年7月16日因減刑而執行完畢。詎甲○○仍不知悔改，復基於施用第一級毒品之犯意，於96年10月26日上午8時許，在其位於臺中縣○○鄉○○村○○路○段○○○巷○○號住處，以注射針筒加水注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於96年10月26日12時30分許，在臺中縣○○鄉○○路○段○○○巷口前，因另案為警查獲，並扣得其所有供施用第一級毒品海洛因之注射針筒1支，經採驗尿液結果呈毒品可待因、嗎啡陽性反應，始查獲上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第47條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國97年5月14日
臺灣臺中地方法院刑事第五庭
書記官黃舜民法官吳崇道以上正本證明與原本無異。
書記官黃舜民中華民國97年5月14日