臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹東原交簡字第9號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告高克偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第10號），本院判決如下：
主文
高克偉吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除附件所示犯罪事實一部分，應補充「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意」，證據部分，應補充「財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書1紙」外，餘均引用附件所示內容。
二、論罪科刑：
㈠被告高克偉於本案行為後，刑法第185條之3第1項業於民國111年1月28日修正公布，於同年月30日施行，此次修正將原定處罰自「2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金」，提高為「3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金」，經比較新舊法結果，修正後規定對被告並未較為有利，依刑法第2條第1項前段規定，應適用行為時即修正前之規定。從而，核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪。
㈡被告於105年間，因公共危險案件，經本院以105年度原竹北交簡字第11號判決判處有期徒刑3月確定，於106年1月16日徒刑執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份為憑，足認被告於受有期徒刑執行完畢，於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之相同罪名，為累犯，被告顯未能記取前案科刑之教訓謹慎行事，漠視法紀，其對刑罰之反應力薄弱，未因此產生警惕作用，仍有應予處罰之惡性，而有加重其刑之必要，參照司法院釋字第775號解釋意旨，本院認被告本案所犯之罪，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知酒後不能駕駛動力交
通工具之情形下，貿然於飲酒完畢未待體內酒精代謝完畢就騎車上路，對其他用路人之生命、身體及財產安全已有相當危險性，極可能因此造成自己或他人家庭健全性受到嚴重影響，且終生無法獲得修復之巨大損害，行為誠屬可議，惟念及被告犯後坦承本案犯行，於警詢時自陳家庭經濟狀況勉持，國中肄業之智識程度，自由業等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官周文如聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提
起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
竹東簡易庭法官王凱平
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
書記官鍾佩芳
附錄本院論罪科刑法條：
修正前刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件：臺灣新竹地方檢察署檢察官111年度速偵字第10號聲請簡易判決處刑書】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第10號
被 告 高克偉
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高克偉前有2次酒後駕車之公共危險案件，末次經臺灣新竹地方法院以105年度原竹北交簡字第11號判決判處有期徒刑3月確定，於民國106年1月16日徒刑執行完畢出監。詎猶不知悔悟，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克者不得駕駛動力交通工具，仍於111年1月3日下午5時許，在新竹縣竹東鎮東林路某雜貨店內飲用酒類後，復於同日下午5時10分許，自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日下午5時20分許，途經新竹縣○○鎮○○路000號前時，因駕駛異常為警攔查，並於同日下午5時33分許，測得吐氣所含酒精濃度達0.48mg/L而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高克偉於警詢及偵訊中均坦承不諱，復有被告之酒精測定紀錄表、員警偵查報告、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份在卷可稽，足認被告前揭自白屬實，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷足憑，其於有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定及司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，酌予加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 6 日
檢 察 官周文如
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日
書記官詹鈺瑩