新店簡易庭113年度店補字第10號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店補字第10號
原告 陳建宏
上列原告與被告 方麗莉 間請求修復漏水事件，本院裁定如下：
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第244條第1項第3款，第249條第1項第6款分別定有明文。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之12分別定有明文。
二、查本件原告起訴請求：被告應將門牌號碼臺北市○○區○○街00巷0弄0號4樓之房屋（下稱系爭房屋）漏水問題修復，故本件訴訟標的價額應以系爭房屋施作修繕工程之費用計算之。惟原告未於訴狀內載明系爭房屋施作修繕工程所需價額並附證明，致本院無從核定本件訴訟標的價額，爰依上開規定，命原告於收受本裁定後10日內具狀陳報漏水修復工程之預估費用，並提出估價單為憑，以供本院核定訴訟標的價額；如逾期未陳報，因訴訟標的價額不能核定，故將以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元核定為本院訴訟標的價額。
中華民國113年1月8日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官許容慈
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國113年1月8日
書記官周怡伶