臺灣高等法院113年度毒抗字第37號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院113年毒抗字第37號刑事裁定

裁判日期：民國113年01月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定113年度毒抗字第37號抗告人即被告 王偉峰 上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國112年11月2日裁定（112年度毒聲字第499號），提起抗告，本院裁定如下：
主文王偉峰應於本裁定送達後伍日內補正抗告理由。
理由
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告理由，提出於原審法院；原審法院認為抗告不合法律上程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回。但其不合法律上程式可補正者，應定期間先命補正；抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形，應以裁定駁回。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。
二、查抗告人即被告王偉峰因違反毒品危害防制條例案件，不服原審民國112年11月2日所為112年度毒聲字第499號裁定，於法定期間內提起抗告，惟其所提出之「刑事聲明上訴狀」，僅表明不服原裁定、理由候補等語（該上訴狀誤繕為「不服本案判決」），並未敘述抗告理由，揆諸上開規定，其抗告顯不合法律上之程式，應於本裁定送達後5日內補正抗告理由，逾期仍不補正，即裁定駁回抗告。
據上論斷，依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。
中華民國113年1月22日
刑事第二十一庭審判長法官邱忠義以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官林昱廷中華民國113年1月22日