臺北簡易庭112年度北簡字第1777號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度北簡字第1777號

原告 高婕榛

林丞遠

被告聯律管理顧問有限公司

法定代理人 李孟娟

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主文

本件移送臺灣士林地方法院。　　　　　　　　　　　　

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、經查，原告高婕榛、林丞遠以停止條件未成就，尚無須支付委任費用，而其等共同簽發系爭本票係作為委任費用之擔保，為此對被告聯律管理顧問有限公司提起確認本票債權不存在之訴。然依原告高婕榛與被告簽訂之專任契約書第5條後段約定：「因本契約涉訟時，合意以臺灣士林地方法院為第一審管轄法院」，有原告提出之專任契約書在卷足憑，揆諸前開法條，應由上述約定之法院管轄。又被告林丞遠為系爭本票之共同發票人，依法應負連帶責任，且連帶債務人之判決必須合一確定，以由同一法院管轄為當。故本件原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權移送於該管轄法院即臺灣士林地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　13　　日

臺北簡易庭法官　陳仁傑

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○

○路000號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　13　日

書記官　黃進傑