臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹東簡字第235號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 湯士峰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵緝字第168號），本院判決如下：
主文
湯士峰施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第6
行後段至第7行前段「…，在新竹縣芎林鄉鹿寮坑132號住
處，…」之記載，應更正為「…，在臺灣地區某處，…」外
，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件106
年度毒偵緝字第168號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：被告湯士峰所為，係犯毒品危害防制條例第10條第
2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之
低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論
罪。
（二）科刑：爰審酌被告經施以觀察勒戒處分後，五年內又再度
施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，其前經
施以觀察勒戒仍無法使其戒斷毒癮，足見其缺乏拒用毒品
之決心及悔改之意，兼以施用毒品所生危害以自戕健康為
主，及其施用次數，犯罪後態度等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前
段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀。
中華民國106年10月31日
竹東簡易庭法官邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年10月31日
書記官謝國聖
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵緝字第168號
被告湯士峰男23歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣芎林鄉鹿寮坑132號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、湯士峰前因施用毒品案件，經依臺灣新竹地方法院裁定送勒
戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國
105年8月26日執行完畢釋放，並經本署檢察官以105年度
毒偵緝字第138號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，復
基於施用第二級毒品之犯意，於106年4月14日下午4時25
分為警採尿回溯96小時內之某時許，在新竹縣芎林鄉鹿寮坑
132號住處，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因其為
列管之毒品調驗人口，於106年4月14日下午4時25分許，
經警徵得其同意採集尿液送驗結果呈甲基安非他命陽性反應
而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告湯士峰於警詢及偵查中之自白。
（二）毒品人口到場採尿名冊（檢體編號：Z000000000000號）
、台灣檢驗科技股份有限公司於106年5月3日出具之報告
編號UU/2017/00000000號濫用藥物檢驗報告各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年9月28日
檢察官林奕彣
本件證明與原本無異
中華民國106年10月6日
書記官林芳妤
參考法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。