臺灣高雄地方法院97年度審聲字第1020號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第1020號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第1020號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○上列聲請人因聲請沒收無主違禁物事件，聲請單獨沒收（97年度聲沒字第101號），本院裁定如下：
主文扣案之改造手槍壹支（槍枝管制編號0000000000號，含彈匣壹個）及子彈叁顆，均沒收。
理由
一、本件聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第5條亦定有明文。
三、經查，本件扣案之手槍1支（含彈匣1個，槍枝管制編號0000000000）、子彈3顆，經送鑑定結果，認前揭改造手槍1支係仿BERETTA廠M9型半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力；並認前開子彈3顆，均係口徑9mm制式子彈，認均具有殺傷力，有內政部警政署刑事警察局97年1月22日刑鑑字第0970005790號槍彈鑑定書在卷足證，故上開扣案物，確均屬違禁物無訛，本院認其聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項第1款、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年5月30日
刑事第十四庭法官蔣志宗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年5月30日
書記官曾小玲