臺灣臺南地方法院95年度親字第69號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年親字第69號民事判決

裁判日期：民國95年09月01日

裁判案由：否認子女

臺灣臺南地方法院民事判決95年度親字第69號原告乙○○被告丙○○
甲○○上列當事人間否認子女事件，本院判決如左：
主文確認被告甲○○（民國00年0月0日生）非原告自被告丙○○受胎所生之子。
訴訟費用由被告丙○○、甲○○負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：原告與被告丙○○於民國（下同）90年10月26日結
婚，惟自94年5月3日起分居，原告並與其他男子同居，嗣原告於00年0月0日生下被告甲○○，因被告甲○○並非原告與被告丙○○所生，爰提起本件訴訟。
乙、被告丙○○方面：被告丙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為聲明或陳述。
理由
一、被告丙○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造對渠部分辯論而為判決。
二、原告主張之上開事實，有戶籍謄本、出生證明書等各1份可憑，且經國立成功大學醫學院附設醫院婦產部優生科保健科鑑定被告甲○○與被告丙○○間之血緣關係，發現渠等親子關係概率為０，有鑑定診斷報告書1份可憑，應認被告甲○○確非原告自被告丙○○受胎所生之子至明，故原告之主張自堪信為真實，故原告提起本訴，應屬合法，應予淮許。
三、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第1項前段，判決如主文。
中華民國95年9月1日
家事庭法官彭振湘右為正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國95年9月1日
書記官蕭伊舒