臺灣新北地方法院111年度附民字第810號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院111年附民字第810號刑事判決

裁判日期：民國111年06月21日

裁判案由：洗錢防制法等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第810號原告 郭培瑗 被告 熊思惠 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院111年度金訴字第951號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告主張如附件所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、查本件被告被追加起訴之違反洗錢防制法等案件（偵查案號：臺灣新北地方檢察署111年度偵字第17439號），因追加起訴書所指與本件為相牽連案件之本院111年度金訴字第290號案件，於檢察官為本件追加起訴前即已脫離本院繫屬，是本件追加起訴為不合法，經本院判決公訴不受理在案，依前述規定，應以判決駁回本件原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。至原告得待檢察官就本案另為合法之處理後，若已繫屬於法院，自得另行再提起附帶民事訴訟，附此說明。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國111年6月21日
刑事第十七庭審判長法官劉凱寧
法官趙悅伶法官黃俊雯上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官游斯涵中華民國111年6月27日