板橋簡易庭103年度板簡字第108號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄 103年度板簡字第108號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
被 告 陳翠玲
上列當事人間103年度板簡字第108號返還借款事件於中華民國
103年3月6日辯論終結，於中華民國103年3月6日下午4時
30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 謝明君
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬柒仟壹佰叁拾叁元，及其中新臺
幣貳拾伍萬伍仟壹佰捌拾叁元自民國九十五年十二月三十日起至
清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）92年6月16日與原告訂立小
額循環信用貸款契約，約定以ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ現金
卡循環使用。詎料，被告自95年12月29日起，未依約履行給
付義務繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期，尚
積欠本金數額及利息計算說明如下：（一）、本金債權新臺
幣（下同）000000元。（二）、利息計算：(1)、按契約書
第3、7條分別計算於繳款期限前按年利率百分之18.25計
算利息，延滯則按按年利率百分之20計算之利息利息。(2)
、繳款期限已計未收之利息11950元。（三）延滯期間利息
：就前述本金債權自95年12月30日起至清償日止，按年利率
百分之20計算之利息。以上金額被告屢經催討均置之不理等
情，業據提出與所述相符之小額循環信用貸款契約、交易紀
錄一覽表等件影本各乙件為證。被告受合法之通知，既未於
言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供
本院審酌，堪信原告之主張為實在。
三、從而，原告本於契約之法律關係，請求被告清償如主文第一
項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國103年3月6日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官莊雅萍
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年3月6日
書記官莊雅萍