臺灣高雄地方法院97年度審簡字第4168號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第4168號刑事判決

裁判日期：民國97年07月31日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第4168號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第17450號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告與 廖憲盛 （檢察官另行偵辦）兩人就本件竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告於民國95年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度簡字第6687號判決判處拘役55日；復於95年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度訴字第3738號判決分別判處有期徒刑9月、5月，並經本院96年度聲減字第3533號裁定分別減刑為有期徒刑4月15日、2月15日，應執行有期徒刑6月；再於96年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度訴字第1917號判決判處有期徒刑8月，並經本院96年度聲減字第7003號裁定減刑為有期徒刑4月，並與上開拘役55日、有期徒刑6月接續執行，於97年2月25日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。本院審酌被告有上開前科紀錄（見上開前案紀錄表），素行不佳，為圖得私利而為本件竊盜犯行，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，及所竊之電焊機1臺業已發還被害人，有贓物認領保管單1紙可證等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年7月31日
高雄簡易庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年7月31日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。