臺灣宜蘭地方法院96年度聲字第160號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院96年聲字第160號民事裁定

裁判日期：民國96年05月31日

裁判案由：返還擔保金

臺灣宜蘭地方法院民事裁定96年度聲字第160號聲請人乙○○○相對人福灣企業股份有限公司法定代理人甲○○上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十五年存字第一０六０號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣壹萬零壹佰捌拾捌元准予發還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前因本院95年度聲字第442號停止執行事件，曾提供新台幣10,188元以95年度存字第1060號提存事件為相對人供擔保後，准予在臺灣台北地方法院95年度北簡字57429號確認本票債權不存在事件判決確定、和解或撤回起訴前，暫予停止95年度執字第5044號強制執行事件；茲因兩造達成和解，相對人出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同意聲請人領回所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。
三、經查，聲請人之主張，已據其提出停止執行裁定、提存書、和解書暨同意書等件為證，復經本院調閱95年度存字第1060號提存卷宗、95年度聲字第442號停止執行卷宗，審閱屬實，核與首揭民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條之規定相符，從而聲請人請求裁定准許返還擔保金，自應准許。
中華民國96年5月31日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法官邱景芬正本與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年6月4日
書記官邱美龍