臺灣新北地方法院99年度聲減字第99號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲減字第99號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月29日

裁判案由：聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲減字第99號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因犯詐欺案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（99年度聲減字第91號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯幫助詐欺取財罪，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於民國95年8月31日犯詐欺罪，經本院以99年度簡字第652號判處有期徒刑3月確定在案。查其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，所犯罪名核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，爰依同條例第8條第1項聲請裁定減刑等語。
二、按犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑20年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一；依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之；犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為6月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項及第9條，分別定有明文。
三、經查，受刑人甲○○於95年8月31日犯幫助詐欺取財罪，經本院以99年度簡字第652號判處有期徒刑3月，嗣經上訴後，於99年5月10日撤回上訴而確定，此有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其所犯上開幫助詐欺取財罪之犯罪時間既在96年4月24日以前，且並無中華民國九十六年罪犯減刑條例所規定不得減刑之例外情形，合於減刑條件，聲請人聲請予以減刑，經核尚無不合，應予准許。
四、依中華民國九十六年年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，裁定如主文。
中華民國99年9月29日
刑事第十四庭法官廖欣儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林君縈中華民國99年9月29日