臺灣屏東地方法院108年度交字第128號裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年交字第128號裁定

裁判日期：民國109年02月25日

裁判案由：交通裁決

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定108年度交字第128號原告 吳森偉 原告就本件交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並應記載當事人及其法定代理人、代表人之名稱與住居所；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，經定期間命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第105條第1項、第57條、第107條第1項第10款分別定有明文，上開規定，依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。另交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之；就交通裁決事件提起行政訴訟，應繳納裁判費新臺幣(下同)300元，行政訴訟法第237條之3第
1項及第237條之5第1項第1款分別定有明文。
二、查本件原告起訴未檢附原處分，亦未於起訴狀內記載正確之被告機關名稱、被告機關代表人及住居所，復未繳納裁判費
300元，案經本院於民國108年12月9日裁定命原告應於10日內補正上開事項，該裁定嗣於108年12月19日送達法務部矯正署屏東監獄由原告親收，裁定之送達已合法生效，此有裁定及送達證書（見本院卷第18至21頁）在卷可憑。惟本案迄未獲原告補費、補正上開程序缺漏，此則有本院收費答詢表查詢單（見本院卷第22頁）可稽。從而原告本件起訴顯難認為合法，即應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第
1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年2月25日
行政訴訟庭法官曾士哲以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國109年2月25日
書記官廖苹汝