臺灣臺北地方法院114年度暫家護字第303號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事暫時保護令

114年度暫家護字第303號

聲請人陳○○

相對人郭○○

上列聲請人聲請對相對人核發暫時保護令事件，本院裁定如下：

　　主　　　文

相對人不得對聲請人實施身體或精神上不法侵害之行為。

相對人不得對聲請人為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信之行為。

相對人應遠離下列處所至少100公尺：聲請人現住所（臺北市○○區○○路000巷0號）、工作場所（臺北市○○區○○路0段00巷00號2樓）。

相對人應於民國114年10月31日下午3時前，將其現仍持有之聲請人住家鑰匙、公司鑰匙均交付予聲請人。

　　理　　　由

一、聲請意旨略以：兩造為曾有親密關係之前男女朋友，相對人於兩造分手後，於民國114年9月20日深夜0時45分許，連續撥打15通以上電話予聲請人而為騷擾行為；復於同日下午4時許，未經聲請人同意，擅自將聲請人所有之機車（車牌號碼：OOOOOOOO號）牽離原停放處；再於同日晚上8時許，逕將聲請人所有之狗抱走，進而與聲請人發生肢體拉扯衝突，致聲請人手臂遭抓傷；後於同年10月5、6日，相對人疑似將AIRTAG追蹤器安裝在聲請人所有之機車擋泥板上，而跟蹤聲請人行蹤，且再度與聲請人發生肢體拉扯衝突，除打聲請人二巴掌外，更將聲請人所有之住家鑰匙、公司鑰匙等物搶走，迄今尚未歸還予聲請人；又於同年10月9日下午6時許，持上開聲請人住家鑰匙，強行進入聲請人家中，並與聲請人之父、聲請人發生爭執，於過程中，相對人以徒手拉扯聲請人、用牙齒咬聲請人右手，致聲請人因此受有左、右手臂手腕多處挫傷、右膝挫傷之傷害。本件已發生家庭暴力事件，聲請人有繼續遭受相對人實施家庭暴力之虞，為此依家庭暴力防治法規定，聲請法院核發暫時保護令等語。

二、按法院核發暫時保護令，所要求證明家庭暴力事實之證據，不以經嚴格證明為必要，聲請人倘釋明有正當、合理之理由，足認已發生家庭暴力事件，而被害人有繼續受到相對人實施家庭暴力之危險等要件，即得以核發。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出兩造間之通訊軟體對話內容及簡訊截圖、聲請人手臂受傷之照片、聲請人偵測到AIRTAG追蹤器之截圖、相對人於114年10月9日侵入聲請人住家及與聲請人發生肢體衝突之照片、聲請人於114年10月9日之○○○○診所診斷證明書為證（見本院卷第49至67頁），且有聲請人調查筆錄、家庭暴力通報表、台灣親密關係暴力危險評估表、臺北市大直派出所110報案紀錄表附卷足憑（見本院卷第17至27、69至73頁）。是本件依聲請人釋明程度，堪認已發生家庭暴力事件，聲請人有繼續遭受相對人實施家庭暴力之危險，爰核發如主文所示內容之暫時保護令，以資保護。至聲請人聲請核發其餘內容之保護令部分，俟於通常保護令審理程序中，再予調查審酌，併此敘明。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　28　　日

　　　　　　　　　家事第一庭　　法　官　黃媚鵑

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。

本裁定自核發時起生效，於聲請人撤回通常保護令之聲請、法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時，失其效力。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　杜安淇