臺灣南投地方法院111年度司促字第2188號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院111年司促字第2188號民事裁定

裁判日期：民國111年05月10日

裁判案由：支付命令

臺灣南投地方法院支付命令111年度司促字第2188號聲請人即債權人 謝國村 相對人即債務人 劉昱君
一、債務人應向債權人給付新臺幣202,203元，及自民國111年4月13日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人其餘之聲請駁回。（按約定利率，超過週年百分之20者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。修正前民法第205條定有明文。又按約定利率，超過週年百分之16者，超過部分之約定，無效。修正之民法第205條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之。現行民法第205條、民法債編施行法第10條之1亦有明定，而修正之民法第205條係於110年7月20日生效施行。
是依前開規定，依法至110年7月19日止，約定利率超過年利率百分之20者，債權人就超過部分無請求權，另自110年7月20日起約定利率超過年利率百分之16者，超過部分之約定則為無效，自亦無請求權。經查，債權人雖主張當事人間約定利息之利率為月利率百分之3.5，而債務人尚欠本金新臺幣200,000元，自110年5月15日起至111年4月7日止債務人應依前開利率給付其利息新臺幣84,000元云云。然依前開說明意旨，債權人主張之約定利率雖為月利率百分之3.5，惟該利率經計算後為年利率百分之42，顯已逾前開民法所規定之最高約定利率，則債權人依法僅得請求依法定之最高約定利率計算其利息，超過之部分債權人均無請求權。而以債權人所陳報債務人尚欠本金餘額新臺幣200,000元，依民法第205條修正前後規定之法定最高約定利率計算其自110年5月15日起至111年4月7日止之利息，其利息金額應為新臺幣30,203元，超過該金額之利息部分，債權人依法並無請求權。本件依債權人之聲請意旨，其對債務人剩餘之債權金額依法應為新臺幣202,203元【計算式：200,000元+30,203元+10,000元-38,000元＝202,203元】，是債權人關於逾本命令第一項所示請求部分，於法顯無理由，應予駁回。）
三、債權人請求之原因事實如附件(支付命令聲請狀、補正狀繕本)所載。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人就其聲請經駁回部分，如有不服，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國111年5月10日
民事庭司法事務官※附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書、聲請人請勿庸另行聲請。
三、債務人如有戶籍地以外之其他可為送達之地址，請債權人應於收受本命令後7日內向本院陳報，以利合法送達本命令。