臺灣臺北地方法院111年度審簡字第2541號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年審簡字第2541號刑事判決

裁判日期：民國112年02月14日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決111年度審簡字第2541號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告陳韋婷（原名：陳姵臻）上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第2081號），被告於本院準備程序中自白犯罪（111年度審訴字第2666號），經本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○犯傷害罪，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案事實及證據，除證據部分增列「被告乙○○（庭後始改名）於本院準備程序之自白（見審訴字卷第54頁）」之外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠法律適用：
核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡量刑審酌：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思理性解決爭端，率爾抓傷告訴人甲○○成傷，實屬不該，惟念被告犯後坦承犯行之態度、尚未賠償告訴人所受損害等情（被告陳稱告訴人案發後希望其賠償案發當晚消費款，與被告只願賠償醫藥費之主張尚有差距，告訴人審理時經傳未到），兼衡被告自陳高中肄業之智識程度、未婚、現於會館工作、月收入約新臺幣10萬元、須扶養1名未成年子女等生活狀況、告訴人所受傷勢非重，暨被告自述之犯罪動機、目的、手段及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（依法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第159點，判決書據上論結部分，得僅引用應適用之程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李巧菱提起公訴，檢察官蔡名堯到庭執行職務。
中華民國112年2月14日
刑事第二十庭法官賴鵬年上正本證明與原本無異。
書記官林意禎中華民國112年2月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
111年度調偵字第2081號被告陳姵臻女21歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000○0號
3樓居新北市○○區○○○路0段00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳姵臻（花名 茜茜 ）為臺北市○○區○○路00號5樓特蘭斯商務會館員工，從事陪酒工作，因飲酒問題與甲○○有嫌隙，陳姵臻竟基於傷害之犯意，於民國111年7月20日5時許，在特蘭斯商務會館，徒手抓傷甲○○臉部及右手臂，致甲○○受有臉部挫傷、右上臂挫傷等傷害。
二、案經甲○○訴請臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：編號證據名稱待證事實1被告陳姵臻之供述被告有不小心刮傷告訴人甲○○之事實。2告訴人之指訴全部犯罪事實。3臺北長庚紀念醫院診斷證明書1紙告訴人受有上開傷害之事實。4消費明細影本1紙告訴人於前開時間有到特蘭斯商務會館， 點茜茜 坐檯及點2瓶大摩12年單一純麥威士忌700ml消費之事實。
二、核被告所為係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺北地方法院中華民國111年10月18日
檢察官李巧菱本件正本證明與原本無異中華民國111年11月7日
書記官賴昀