裁判字號：臺灣臺中地方法院108年聲字第4926號刑事裁定
裁判日期：民國108年11月25日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定108年度聲字第4926號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人徐振育上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第3438號），本院裁定如下：
主文徐振育所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
二、經查，本件受刑人徐振育因詐欺案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，爰定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國108年11月25日
刑事第十七庭法官洪瑞隆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官許家齡中華民國108年11月25日附表：受刑人徐振育定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│├────────┼─────────┼─────────┤│罪名│詐欺│詐欺│││││├────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑4月，如易│有期徒刑6月，如易│││科罰金，以新臺幣10│科罰金，以新臺幣│││00元折算1日（3罪）│1000元折算1日│├────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│①106年3月初某日│106年2月底某日至│││②106年3月24日至10│106年4月22日│││6年4月初間某日││││③106年3月間││├────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣彰化地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署││年度案號│106年度調偵字第597│107年度調偵字第32│││號│、33號│├───┬────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣彰化地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼─────────┼─────────┤│最後│案號│107年度簡上字第89│108年度簡上字第48││事實審││號│號││├────┼─────────┼─────────┤││判決│107年10月30日│108年8月8日│││日期│││├───┼────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣彰化地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼─────────┼─────────┤│確定│案號│107年度簡上字第89│108年度簡上字第48││判決││號│號││├────┼─────────┼─────────┤││判決│107年10月30日│108年8月8日│││確定日期│││├───┴────┼─────────┼─────────┤│是否得易科罰金或│得易科罰金│得易科罰金││易服社會勞動│得易服社會勞動│得易服社會勞動│├────────┼─────────┼─────────┤│備註│臺灣彰化地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│││108年度執字第198號│108年度執字第13375│││（判決應執行有期徒│號│││刑10月）││└────────┴─────────┴─────────┘