臺灣臺東地方法院99年度東交簡字第452號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院99年東交簡字第452號刑事判決

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：公共危險

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決99年度東交簡字第452號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第1863號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，犯罪事實欄一第3行至第4行所載「仍然於飲畢後，騎乘車牌號碼000-000號機車外出」，應補充為「於同日16時許飲畢後，仍騎乘車牌號碼000-000號機車外出」；第6行「甲○○機車因此倒地受傷」，應補充為「甲○○機車因此倒地，並受有腦震盪、臉開放性傷口、頭皮開放性傷口、頸部挫傷、膝挫傷等身體上之傷害」；證據並所犯法條欄一（二）所載「證人 魏連宏 之證詞」，應更正為「證人 李建誼 之證詞」；（四）所載「診斷證明書」，應補充更正為「(五)馬偕紀念醫院臺東分院乙種診斷證明書」。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，而於服用酒類後之血液酒精濃度達每公合230毫克（換算呼氣酒精濃度達每公升1.15毫克），已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍騎乘機車，與李建誼所駕駛自小客車相撞肇事，致生交通事故，使自己倒地成傷，對行車安全已生危害，惟慮被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其犯後承認酒後駕車，態度良好，其自身亦受有前開犯罪事實欄所述之傷害，應受有相當之教訓，且與李建誼達成和解，有撤回告訴申請書及和解書（見警卷第22、23頁）在卷可稽，及生活狀況、智識程度，檢察官求刑認屬允當等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年9月30日
交通法庭法官郭世顏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官姚佳華中華民國99年10月4日附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。