臺灣南投地方法院106年度埔原交簡字第15號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院106年埔原交簡字第15號刑事判決

裁判日期：民國106年04月26日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決106年度埔原交簡字第15號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告陳志豪上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第136號），本院判決如下：
主文陳志豪駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實關於被告陳志豪飲酒地點「高峰公園」更正為「高峰巷公園」；證據部分關於「南投縣警察局當事人酒精測定紀錄表」之記載應更正為「南投縣政府警察局當事人酒精測定紀錄表」、補充「車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人各1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳志豪所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌被告高職畢業、經濟狀況勉持之智識程度、生活狀況，前於民國99年間因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以99年度審埔交簡字第86號判決判處拘役58日確定之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在 卷足佐 ，此次已係第二犯，仍不知警惕，明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於吐氣所含酒精濃度為每公升0.82毫克之情形下，仍駕駛自用小客車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，對交通安全危害非輕，幸未造成其他用路人傷亡，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
㈡刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國106年4月26日
埔里簡易庭法官陳鈴香以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官吳瓊英中華民國106年4月26日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。