臺灣新北地方法院96年度簡字第5248號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第5248號刑事判決

裁判日期：民國96年09月06日

裁判案由：毀損

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第5248號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第13304號），本院判決如下：
主文甲○○毀棄他人之自用小客車左後方玻璃，足以生損害於他人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之機車大鎖壹副沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載；惟其「證據並所犯法條欄」第一項第2行所載：「告訴人 蘇敬淇 於警詢及偵查中指訴」，應更正為「告訴代理人乙○○於警詢及偵查中指訴」。
二、爰審酌被告甲○○前無任何犯罪科刑紀錄，素行非劣，其犯罪之動機、目的、手段、所生危害及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之機車大鎖1副，為被告所有，供其持以犯本件之罪所用之物，此據其供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中華民國96年9月6日
刑事第十五庭法官朱嘉川以上正本證明與原本無異。
書記官陳聖儒中華民國96年9月6日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。