臺灣高等法院97年度再抗國字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年再抗國字第6號民事裁定

裁判日期：民國97年11月27日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院民事裁定97年度再抗國字第6號聲請人甲○○上列聲請人與相對人臺北市立圖書館間國家賠償事件，聲請人對於中華民國97年10月31日本院97年度再抗國字第5號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按裁定已經確定，而有民事訴訟法第496條第1項或第497條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審，民事訴訟法第507條固有明文，惟聲請再審，必對於確定裁定始得提起之；且所謂確定裁定，係指該裁定內容對於程序上之事項所作之判斷，已具有實質上之確定力者而言（最高法院92年度台聲字第589號裁定意旨參照）。
二、經查，本院97年度再抗國字第5號裁定係於民國（下同）97年11月11日寄存送達予聲請人（依民事訴訟法第138條第2項規定，自寄存之日起，經10日發生效力），加計抗告不變期間10日，與在途期間2日（「法院訴訟當事人在途期間標準」第2條參照），前開裁定應於97年12月3日始告確定等情，業經本院依職權調閱前開卷宗核閱無訛（見本院卷第47至53頁），可徵本院97年度再抗國字第5號裁定要屬尚未確定。依上說明，聲請人於97年11月25日具狀（見本院卷第1頁再審之訴狀本院收文狀戳），依民事訴訟法第507條準用第496條第1項第1款規定，就本院前開未確定之裁定，聲請再審，於法不合，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請再審為不合法，應予駁回。中華民國97年11月27日
民事第十三庭
審判長法官黃騰耀
法官周舒雁法官楊絮雲正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國97年12月1日
書記官李華安