臺灣彰化地方法院101年度司繼字第845號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院101年司繼字第845號民事裁定

裁判日期：民國101年11月16日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣彰化地方法院家事裁定101年度司繼字第845號聲請人台灣金聯資產管理股份有限公司法定代理人 周叔璋 關係人 陳俊宏 上列聲請人聲請對被繼承人選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任關係人陳俊宏（民國00年0月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，住台北市○○區○○路4段242號3樓）為被繼承人 張黃 位（民國00年0月0日出生，身分證統一編號：Z000000000號，生前籍設彰化縣○○鎮○○路○段○○○號）之遺產管理人。
程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依法為公示催告。又按先順序繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第1項、第2項、第1176條第6項規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：債務人即被繼承人 張黃位 於民國（下同）101年2月7日亡故，其第1順位至第3順位繼承人均拋棄繼承並獲法院准予備查或已亡故，致無人繼承，為確保聲請人權利，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出被繼承人之繼承系統表、除戶謄本、相關繼承人戶籍謄本、借據等影本為證，經核無訛，又本院依職權調閱本院101年度司繼字第296、383、3
93、433號拋棄繼承卷宗，查核明確，聲請人之主張堪信屬實。
四、次查，聲請人推薦由陳俊宏地政士擔任本件之遺產管理人，並提出其開業執照、考試院考試及格證書、苗栗地方法院100年度財管第5號裁定暨確定證明、板橋地方法院100年度司財管第27號裁定暨確定證明等影本及同意書在卷可稽。而地政士具有專業知識及能力，且與被繼承人所遺遺產間無利害關係，不致有利害偏頗之虞，為保障債權人之利益及期程序之公正、公信起見，本院認以選任陳俊宏為被繼承人之遺產管理人應為適當，爰裁定如主文所示。
五、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年11月16日
家事法庭司法事務官劉俊佑