臺灣高等法院高雄分院94年度上易字第206號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院94年上易字第206號刑事判決

裁判日期：民國94年05月31日

裁判案由：侵占

臺灣高等法院高雄分院刑事判決94年度上易字第206號上訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列上訴人因被告侵占案件，不服臺灣高雄地方法院93年度易字第1209號中華民國94年1月17日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署93年度偵字第207號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。
二、檢察官循告訴人之請，以量刑過輕為由，提起上訴，略以被告於審理期日與告訴人達成和解，先行返還新臺幣（下同）
5萬元，嗣後每月返還1萬元，直至還清為止，惟事後即分文未還，行為惡劣等情；經查，告訴人於原審審理時，以被告經濟上確實有些困難，為被告求情，給予自新機會，原審又斟酌檢察官論告求刑拘役20日之意見，因而量處拘役30日，誠屬允洽；至於被告經濟困難，未能履行和解條件，宜循民事訴訟程序解決，尚無加重處罰必要，是本案上訴無理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第371條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官周章欽到庭執行職務。
中華民國94年5月31日
刑事第一庭審判長法官郭雅美
法官邱永貴法官江泰章以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國94年6月1日
書記官陳金卿
Q