臺灣高等法院99年度聲字第590號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲字第590號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月08日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定99年度聲字第590號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第223號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號1、2視為減刑之罪與附表編號3、4不應減刑之犯罪所處之刑，應執行無期徒刑。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反麻醉藥品管理條例等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第4款（聲請書誤載為第5款）規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上，各罪於法律變更後始合併定執行刑時，即應依原確定裁判時所適用之法律定其應執行刑，不生新舊法比較適用問題（最高法院96年度台非字第102號判決參照），是本件仍應適用修正前刑法第51條第4款之規定。
三、查受刑人甲○○違犯妨害風化、吸用麻藥、販賣麻藥、販賣毒品等罪，經臺灣台北地方法院士林分院、本院等判處如附表所示之刑，其中妨害風化、吸用麻藥部分所處之刑，並依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段規定視為減刑如所附表所示之刑，均分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、修正前刑法第51條第4款，裁定如主文。
中華民國99年3月8日
刑事第二庭審判長法官洪光燦
法官林恆吉法官楊照男以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳紀語中華民國99年3月8日