臺北高等行政法院地方庭114年度地聲字第13號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
114年度地聲字第13號
聲請人 黃永安
上列聲請人與相對人北市府停車管理工程處間聲請強制執行事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按行政訴訟法第2條規定：「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」法院組織法第7條之3第1項規定：「法院認其無審判權者，應依職權以裁定將訴訟移送至有審判權之管轄法院。」前揭法院組織法規定依行政法院組織法第47條規定於行政法院準用之。又民事強制執行事務，於地方法院及其分院設民事執行處辦理之，強制執行法第1條定有明文。強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制執行法第7條第1、2項定有明文。是以，權利人以實現私法上權利為目的，而聲請強制執行時，除應取得執行名義外，尚應依強制執行法向普通法院聲請，行政法院並無受理權限，應依職權以裁定將之移送至有受理權限之管轄法院。
二、經查，聲請人以臺灣高等法院99年度抗字第1023號民事確定裁定為執行名義，聲請本件假扣押強制執行，欲實現其私法上權利，屬民事強制執行事件，而應向普通法院民事執行處聲請。又聲請人所述標的物及相對人之公務所所在地，分別位於臺北市中山區、中正區，自應由臺灣臺北地方法院為管轄法院，本院並無受理權限，爰依職權將本件移送於有受理權限之管轄法院即臺灣臺北地方法院。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
法 官 林禎瑩
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
書記官 盧姿妤