臺灣新北地方法院95年度聲字第2008號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第2008號刑事裁定

裁判日期：民國95年07月10日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定95年度聲字第2008號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人乙○○被告甲○○上列具保人因被告毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（95年度執聲沒字第450號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣參萬元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣3萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押。茲因該被告於95年度執更字第384號案件執行時逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：被告甲○○經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官依法拘提無著，嗣再經囑託臺灣桃園地方法院檢察署檢察官代為執行，亦經該署檢察官依法拘提無著，且具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有送達證書4紙、囑託拘提函暨回函各一份、臺灣板橋地方法院檢察署通知2紙、法務部戶役政連結作業系統查詢資料2份、保證金收據影本1份在卷可稽。且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行，復經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷足憑，被告已然逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國95年7月10日
刑事第十一庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官莊川億中華民國95年7月11日