臺灣高等法院105年度聲再字第383號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年聲再字第383號刑事裁定

裁判日期：民國105年09月30日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣高等法院刑事裁定105年度聲再字第383號聲請人即受判決人 吳瑞陽 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院103年度上訴字第3028號第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文。
此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。又再審程式對於不合法律上之程式，並無準用同法第3編有關上訴之規定，自難謂訴訟程式之欠缺，法院應先命補正，聲請人除得依法另行具狀聲請再審外，關於本件程式之欠缺要屬無從補正(最高法院71年台抗字第337號判例參照)。
二、本件再審聲請人即受判決人吳瑞陽對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本及證據，揆之上開規定，其聲請再審之程序違背規定，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國105年9月30日
刑事第六庭審判長法官李麗珠
法官邱忠義法官宋松璟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官謝文傑中華民國105年9月30日