臺灣高等法院高雄分院107年度上訴字第1146號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院107年上訴字第1146號刑事判決

裁判日期：民國107年12月06日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事判決107年度上訴字第1146號上訴人即被告 林建輝 選任辯護人 王森榮 律師
賴柏宏 律師 翁松崟 律師上訴人即被告 黃耀熹 選任辯護人王森榮律師
賴柏宏律師翁松崟律師上訴人即被告 孫潤祥 選任辯護人王森榮律師
賴柏宏律師翁松崟律師上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣高雄地方法院10
7年度訴字第340號，中華民國107年8月3日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方檢察署107年度偵字第3775號；移送原審併辦案號：同署107年度偵字第10932號；移送本院併辦案號：
同署107年度偵字第15576號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
林建輝共同製造第三級毒品，處有期徒刑捌年貳月。
黃耀熹共同製造第三級毒品，處有期徒刑捌年陸月。
孫潤祥共同製造第三級毒品，處有期徒刑捌年貳月。
扣案附表所示之物，均沒收。
事實
一、林建輝與大陸地區男子黃耀熹及孫潤祥均明知 愷他 命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列之第三級毒品，非經許可不得製造，竟與真實姓名年籍不詳，綽號「 大寶 哥」及「 華哥 」之成年男子，共同基於製造第三級毒品之犯意聯絡，先由林建輝依「大寶哥」之成年男子指示，自民國106年
9月起，承租彰化縣○○鎮○○巷0○00號建瑋公司對面鐵皮屋做為製作第三級毒品愷他命之地點，並於106年11、12月間某日，聽從「大寶哥」指示，前往臺南市○○○路旁拿取製毒原料及器具，另自行添購瓦斯爐及桶子等物品，放置於上址鐵皮屋；黃耀熹則於106年12月間，經由「華哥」之成年男子介紹，入境臺灣地區並前往上址鐵皮屋查看廠房，「華哥」於107年1月31日將製作愷他命之筆記交付黃耀熹參考，指示其至臺灣地區製毒，應允完成後將給予人民幣30萬元報酬。黃耀熹即邀集孫潤祥於107年2月3日一同入境臺灣地區，準備前往上址鐵皮屋製作第三級毒品愷他命，並允諾孫潤祥製毒完成後將給予人民幣30萬元之報酬。其後孫潤祥、黃耀熹先後於107年2月5日、7日、8日進入上址鐵皮屋，由黃耀熹主導，孫潤祥則依黃耀熹指示工作，林建輝監督並負責攪拌、傾倒廢水，共同以附表編號69至86、89、90、92、94、95、97、99至111所示器具、原料製造愷他命，並製成附表編號1至17、19、20、23至28、30至33、35至41、43、44、46、51、52、54至62、64至68所示之愷他命（除編號68為結晶體外，其餘為液體，合計驗前淨重1,379,
258公克，其中純度大於1%者，驗前總純質淨重61569.1公克），附表編號69至71、73、82、85、86、90、100至10
3、105至107所示器物亦因而沾染微量愷他命。嗣於107年2月11日上午8時20分許，由法務部調查局高雄市調查處人員持臺灣高雄地方法院核發之搜索票，前往上址鐵皮屋執行搜索，當場扣得上開結晶體、液體之愷他命及製毒器具原料等物（詳如附表所示）。
二、案經法務部調查局高雄市調查處報請臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查起訴。並經法務部調查局高雄市調查處報請臺灣高雄地方檢察署檢察官移送臺灣高雄地方法院併案審理；及高雄市政府警察局三民第二分局報請臺灣高雄地方檢察署檢察官移送本院併案審理。
理由
壹、證據能力部分：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意；刑事訴訟法第159條第1項、第159條之
5分別定有明文。本判決認定事實所引用之證據資料，其中各項言詞或書面傳聞證據部分，業經本院審理時予以提示並告以要旨，檢察官及被告、辯護人於本院審理時均表示同意作為證據，或無意見而不予爭執，且迄至言詞辯論終結前亦均未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，較無人情施壓或干擾，亦無不當取供之情形，復查無違法不當或證明力明顯過低之瑕疵，認為以之作為證據應屬適當，認前揭證據資料均有證據能力。
貳、實體部分：
一、上開事實，訊據上訴人即被告林建輝、黃耀熹及孫潤祥就自己如何參與製造第三級毒品犯行，迭據渠等於警詢、偵訊及原審及本院審理時供述明確（被告林建輝部分，詳偵卷第34頁至第37頁、第99頁至第101頁、第192頁、第193頁，原審法院訴卷第99頁，本院卷第122、148頁；被告黃耀熹部分，詳偵卷第55頁至第57頁、第59頁、第186頁、第187頁，原審法院訴卷第22頁，本院卷第122、148頁；被告孫潤祥部分，詳偵卷第50頁至第53頁、原審法院訴卷第22頁，本院卷第122、148頁）；且對於其他共犯如何分擔工作，亦於警詢及偵訊時指證明確（林建輝指證部分，詳偵卷第36頁背面、第37頁；黃耀熹指證部分，詳偵卷第55頁、第56頁、第88頁、第89頁；孫潤祥指證部分，詳偵卷第50頁背面至第52頁、第93頁），互核以上供證情節，大致相符，復有法務部調查局高雄市調查處搜索扣押筆錄（偵卷第8頁至第14頁）、法務部調查局107年4月12日調科壹字第00000000000號鑑定書（偵卷第200頁至第207頁）、現場照片（偵卷第19頁至第21頁）、中華民國臺灣地區入出境許可證（偵卷第38頁、第39頁）、入出境資訊連結作業查詢單（訴卷第154頁）在卷可憑，並有上開搜索扣押筆錄所載各物品扣案可佐。至辯護人雖以扣案愷他命尚未經活炭漂白過濾即遭檢警查獲，未達既遂階段，而應論以未遂犯乙節，為被告3人提出辯護（原審法院卷第100頁），然製造毒品是否已達既遂程度，自應以製出物質之分子結構是否已由毒品先驅原料之原有結構經化學變化為毒品之結構而為判斷，與製出之物質是否已達可供人體施用之程度並無關連（最高法院98年度臺上字第2399號、100年度臺上字第5550號判決意旨亦同此見解），本件扣案如附表編號1至17、19、20、23至28、30至33、35至41、43、44、46、51、52、54至62、64至71、73、82、85、86、90、100至103、105至107所示之物，既已檢出含有第三級毒品愷他命成分，已如前述，則本案製造第三級毒品即已既遂，辯護人上開所辯，不足為採。辯護人復以本案係調查局長期監控所查獲，所製造毒品不可能被銷售出去，學理上類似不能未遂的概念乙節；以及被告等人在製造第三級毒品前，已經為調查局所掌控，調查局仍然讓被告等
3人繼續製造毒品完成，應有類似誘捕偵查之手段，應視為未遂犯云云，為被告3人提出辯護（原審法院卷第152頁背面，本院卷第122頁）。然製毒既未遂以所製出物質之分子結構是否已由毒品先驅原料之原有結構經化學變化為毒品之結構為斷，與是否經偵查機關監控，如何查獲無關。況且所製造之毒品是否有進一步流通擴散，亦與製造毒品既遂與否毫無關係。縱認調查局於本案發生前已掌握相關情資，亦僅處於調查蒐證階段，在尚未進一步查獲前，偵查機關對被告
3人製造毒品之進展流程，實無施以控制之可能，所辯本件不能發生製造毒品之危險，而類似不能未遂概念乙節，實屬荒謬。而學理上所稱之「陷害教唆」，屬於「誘捕偵查」型態之一，而「誘捕偵查」，依美、日實務運作，區分為二種偵查類型，一為「創造犯意型之誘捕偵查」，一為「提供機會型之誘捕偵查」。前者，係指行為人原無犯罪之意思，純因具有司法警察權者之設計誘陷，以唆使其萌生犯意，待其形式上符合著手於犯罪行為之實行時，再予逮捕者而言，實務上稱之為「陷害教唆」；後者，係指行為人原已犯罪或具有犯罪之意思，具有司法警察權之偵查人員於獲悉後為取得證據，僅係提供機會，以設計引誘之方式，佯與之為對合行為，使其暴露犯罪事證，待其著手於犯罪行為之實行時，予以逮捕、偵辦者而言，實務上稱此為「釣魚偵查」，關於「創造犯意型之誘捕偵查」所得證據資料，係司法警察以引誘或教唆犯罪之不正當手段，使原無犯罪故意之人因而萌生犯意而實行犯罪行為，進而蒐集其犯罪之證據而予以逮捕偵辦。縱其目的在於查緝犯罪，但其手段顯然違反憲法對於基本人權之保障，且已逾越偵查犯罪之必要程度，對於公共利益之維護並無意義，其因此等違反法定程序所取得之證據資料，應不具證據能力；而關於「提供機會型之誘捕偵查」型態之「釣魚偵查」，因屬偵查犯罪技巧之範疇，並未違反憲法對於基本人權之保障，且於公共利益之維護有其必要性，故依「釣魚」方式所蒐集之證據資料，非無證據能力。最高法院97年度台上字第5667號刑事判決已說明甚為清楚。查本件本件被告等3人既已經自行決定製造毒品，本身已有犯意，自無「創造犯意型之誘捕偵查」之可言，又辦案人員亦無「提供被告機會，以設計引誘之方式，佯與之為對合行為，使其暴露犯罪事證」之可言，亦顯與「釣魚偵查」不同，被告辯護人所辯亦顯無可採。另辯護人以被告林建輝未參與製毒之構成要件行為，同案被告孫潤祥指證被告林建輝有參與攪拌乙節，屬記憶錯誤乙情，為被告林建輝提出辯護（原審法院卷第100頁），然被告林建輝有從事將原料均勻攪拌及傾倒廢水等製毒工作，業據證人即同案被告孫潤祥於偵訊時指證在卷（偵卷第94頁），而孫潤祥於本案發生前與被告林建輝素不相識，業據孫潤祥於警詢證述明確（偵卷第52頁背面），核與被告林建輝於偵訊所供大致相符（偵卷第100頁）。衡情，孫潤祥與林建輝素不相識，亦無怨仇，實無虛構事實誣諂林建輝之動機存在，況且，被告林建輝於原審審理對其有參與攪拌等之製毒行為乙節亦坦承不諱（原審法院卷第25頁），是辯護人所辯，顯與卷內客觀證據不符，實無可採。是被告林建輝、黃耀熹及孫潤祥供承自己共同製造第三級毒品犯行之自白，堪認均與事實相符。渠等所犯製造第三級毒品犯行，事證已臻明確，應依法論科。
二、按愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所示之第三級毒品，核被告林建輝、黃耀熹及孫潤祥所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第3項之製造第三級毒品罪。被告3人與「大寶哥」及「華哥」之成年男子間就所犯製造第三級毒品罪有犯意聯絡與行為分擔，均為共同正犯。而本件扣案含有愷他命之液體及晶體合計驗前淨重1,379,258公克（計算式：14525＋15940＋19100＋20960＋21210＋21605＋24355＋23295＋21255＋12730＋36795＋28045＋31
840＋17340＋39095＋37085＋38740＋24625＋24025＋26150＋23915＋21650＋22530＋24970＋25580＋22
080＋22045＋25165＋25665＋24045＋23000＋24835＋23525＋28750＋24230＋24295＋23750＋19095＋22
175＋28815＋28465＋38555＋28465＋27090＋28695＋31070＋25305＋21560＋29470＋18960＋30255＋29
170＋24000＋21400＋17968＝0000000），其中愷他命之純質淨重總計達61569.1公克（即附表編號1至17、23、
39、44、46、54、60、62、68所示，計算式：873＋1939.9＋1976.9＋2385.2＋4044.7＋2957.7＋496.8＋414.7＋1925.7＋1218.3＋1320.9＋4958.4＋5148.5＋2842＋1540.3＋13
05.4＋1212.6＋1043.4＋699.9＋2299＋1625.4＋1318.6＋664＋2451.5＋14906.3＝61569.1），是被告等3人持有純質淨重達20公克以上第三級毒品之低度行為，為製造之高度行為所吸收，不另論罪。被告3人先後於107年2月5日、7日、8日，在上開工廠接續為愷他命之製程作為，並製造完成，係基於同一犯意下所為接續行為，各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，在刑法評價上，應分別就各階段視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，是本案製造第三級毒品之行為，應論以接續犯。被告3人就前揭製造第三級毒品犯行，先後於調查局、偵訊、原審及本院審理時均自白犯行，均應依毒品危害防制條例第17條第2項關於偵審中均自白犯行之規定，減輕其刑。移送併辦部分與本件起訴之犯罪事實相同，本院自得併予審理。
三、原審據以論罪科刑，固非無見。惟按被告林建輝雖負責安排製毒地點及器具，並監督大陸地區男子即被告黃耀熹及孫潤祥完成製毒工作，惟其應只是負責看查現場，於調查局詢問中自承不知道如何製造愷他命毒品，同案被告黃耀熹亦稱被告林建輝綽號「小弟」，除監控現場進度外，負責安排煮飯（調查卷第5、6頁），同案被告孫潤祥亦稱：「我都是稱呼他小弟」（調查卷第11頁），顯見被告林建輝之地位應僅是打雜，與「大寶哥」及「華哥」不同，原判決認被告林建輝與「大寶哥」及「華哥」同屬指揮監督之主謀地位，尚有未洽。又本件愷他命驗前純質淨重雖達61餘公斤，但仍非屬特別龐大，而製造第三級毒品之法定刑為7年以上有期徒刑（15年以下有期徒刑），被告等犯罪後於偵審中自白，應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑，已如前述，即被告等所犯本件犯行經減刑後之法定刑為3年6月以上有期徒刑（14年11月以下有期徒刑），且所製造之愷他命雖已達既遂程度，然尚未流入市面即遭查獲，實害較輕，原審量處林建輝有期徒刑11年6月，黃耀熹有期徒刑10年10月，孫潤祥有期徒刑10年8月，尚嫌過重，亦有未合。被告等上訴意旨，以原審量刑過重，指摘原判決不當，為有理由，且原判決亦有上開可議之處，自應由本院將原判決撤銷改判。爰審酌被告林建輝、黃耀熹及孫潤祥，無視國家嚴令禁止毒品流通之嚴刑峻罰，不思依循正軌賺取錢財，貪圖製毒報酬而共同製造第三級毒品愷他命，且製成含有愷他命之液體及晶體合計驗前淨重1,379,258公克，其中愷他命驗前純質淨重高達61569.1公克，倘若該毒品流入市面由他人取得施用，對社會秩序及國民身心健康均潛藏鉅大程度之危害，將助長毒害流通之虞，所生危害非輕，雖製造與販賣毒品併列為同一項次，而有相同之法定刑範圍，然製造毒品之惡性與對社會危害程度，顯非一般中盤或小盤之販賣毒品者可資比擬，是量刑之基準難以從輕；而製造第三級毒品之法定刑為7年以上有期徒刑，而有期徒刑之最高度依刑法第33條規定為15年，本件雖有上開偵審自白減輕事由，而依刑法第66條及第67條規定，有期徒刑減輕者，減輕其最高度至二分之一，然該條所謂「減輕其刑之二分之一」，最少為幾分之幾，裁判時可自由酌量（最高法院24年度總會決議決議結果亦同此見解），本院考量被告3人所製造之第三級毒品愷他命純質淨重逾61公斤，犯罪情節重大，有期徒刑之最高度實不宜減至2分之1，復考量被告林建輝應僅是打雜，非屬指揮監督之主謀地位，而大陸地區男子黃耀熹則為實際操作製毒之人，孫潤祥係受黃耀熹所邀加入並依其指示製毒，是其等涉案情節之輕重有所不同，惟念及被告3人均能坦承犯行，已有悔意，且所製造之愷他命雖已達既遂程度，然尚未流入市面即遭查獲，故尚查無相關之犯罪所得，另斟酌被告3人之犯罪動機、家庭生活狀況、智識程度等一切情狀，分別判處如主文第2至第4項所示之刑。
四、沒收部分：㈠按毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷
燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限。又毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，上開條例並就製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓不同等級之毒品等行為，分別定其處罰。至施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，故未設處罰之規定，僅就施用及持有第一、二級毒品科以刑罰。然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之
1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品而言；倘係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。又同條例第19條第1項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」，係指犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用或所得之物，不包括毒品本身在內，是尚不得援用此項規定為第三、四級毒品之沒收依據。再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項之規定沒收之，始為適法（最高法院95年度臺上字第5252號、96年度臺上字第884號判決亦同此意旨）。
㈡查扣案如附表編號1至17、19、20、23至28、30至33、35至
41、43、44、46、51、52、54至62、64至71、73、82、85、
86、90、100至103、105至107所示之物，均檢出含有第三級毒品愷他命成分，有法務部調查局107年4月12日調科壹字第10723202200號鑑定書（偵卷第200頁至第207頁）在卷可佐， 上開愷 他命既為被告3人所製造自為不受法律保護之違禁物；而裝盛上開編號1至17、19、20、23至28、30至33、35至41、43、44、46、51、52、54至62、64至68所示愷他命之容器、包裝袋，及編號69至71、73、82、85、86、
90、100至103、105至107所示器具，均於製造過程中殘留有第三級毒品愷他命，或第四級毒品鹽酸羥亞胺，依目前科學技術難以將之與所盛裝或殘留之愷他命及鹽酸羥亞胺完全析離，且無析離之必要，應與所盛裝或接觸沾附之毒品一併處分，則依前揭說明，均應依刑法第38條第1項規定，不問屬於被告3人與否，均諭知沒收。至鑑驗耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收。
㈢扣案如附表編號72、74至81、83、84、89、92、94、95、97
、99、104、108至111所示之物，為被告3人共同製造第三級毒品過程中所使用之器具及原料，業據被告黃耀熹於警詢供承在卷（偵卷第55頁背面）；附表編號112所示之手機，係「大寶哥」交付被告林建輝供聯絡製毒所用之物，業據被告林建輝於警詢供承在卷（偵卷第35頁），應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之。另附表編號87、88、91、93、96、98所示之物，被告黃耀熹於警詢雖供稱係供本件製造第三級毒品所需之工具及原料（偵卷第55頁背面），並據被告林建輝於偵訊供稱該物品均係「大寶哥」所有（偵卷第99頁、第100頁），然上開扣案物於調查局檢驗時均尚未開封（偵卷第224頁、第22
6頁、第227頁、第229頁、第231頁），尚難認定於被告
3人於共同製造愷他命過程中曾使用，惟其既為共犯「大寶哥」所有供其與「華哥」暨被告3人共同製造愷他命犯罪預備之物，應依刑法第38條第2項之規定沒收。
㈣扣案如附表編號18、21、22、29、34、42、45、47至50、53
、63所示之物，均屬製造愷他命過程中所產出之液體，然其經檢驗均未含有法定毒品成分，非屬違禁物，應屬刑法第38條第2項所稱「犯罪所生之物」，自應依該條之規定沒收。
據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第
299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第3項、第17條第
2項、第19條第1項、刑法第11條、第38條第1項、第2項，判決如主文。
本案經檢察官李怡增提起公訴，檢察官呂幸玲到庭執行職務。
中華民國107年12月6日
刑事第五庭審判長法官林水城
法官鍾宗霖法官任森銓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年12月6日
書記官施耀程附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬─────┬──┬──────────┬───────┬───────┐│編號│名稱│數量│鑑定結果│備註│沒收與否及依據││││││││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│1│液態愷他命│1桶│淨重14525公克，純度6│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││.01%，純質淨重873.0│表編號44-1│1項之規定沒收│││││公克，檢出第三級毒品│││││││愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│2│液態愷他命│1桶│淨重15940公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││12.17%，純質淨重1939│表編號44-2│1項之規定沒收│││││.9公克，檢出第三級毒│││││││品愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│3│液態愷他命│1桶│淨重19100公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││10.35%，純質淨重1976│表編號44-3│1項之規定沒收│││││.9公克，檢出第三級毒│││││││品愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│4│液態愷他命│1桶│淨重20960公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││11.38%，純質淨重2385│表編號44-4│1項之規定沒收│││││.2公克，檢出第三級毒│││││││品愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│5│液態愷他命│1桶│淨重21210公克，純度1│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││9.07%，純質淨重4044.│表編號44-5│1項之規定沒收│││││7公克，檢出第三級毒│││││││品愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│6│液態愷他命│1桶│淨重21605公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││13,69%，純質淨重2957│表編號44-6│1項之規定沒收│││││.7公克，檢出第三級毒│││││││品愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│7│液態愷他命│1桶│淨重24355公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││2.04%，純質淨重496.8│表編號44-7│1項之規定沒收│││││公克，檢出第三級毒品│││││││愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│8│液態愷他命│1桶│淨重23295公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││1.78%，純質淨重414.7│表編號44-8│1項之規定沒收│││││公克，檢出第三級毒品│││││││愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│9│液態愷他命│1桶│淨重21255公克，純度9│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││.06%，純質淨重1925.7│表編號44-9│1項之規定沒收│││││公克，檢出第三級毒品│││││││愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│10│液態愷他命│1桶│淨重12730公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││9.57%，純質淨重1218.│表編號44-10│1項之規定沒收│││││3公克，檢出第三級毒│││││││品愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│11│液態愷他命│1桶│淨重36795公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││3.59%，純質淨重1320.│表編號44-11│1項之規定沒收│││││9公克，檢出第三級毒│││││││品愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│12│液態愷他命│1桶│淨重28045公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││17.68%，純質淨重4958│表編號44-12│1項之規定沒收│││││.4公克，檢出第三級毒│││││││品愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│13│液態愷他命│1桶│淨重31840公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││16.17%，純質淨重5148│表編號44-13│1項之規定沒收│││││.5公克，檢出第三級毒│││││││品愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│14│液態愷他命│1桶│淨重17340公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││16.39%，純質淨重2842│表編號44-14│1項之規定沒收│││││.0公克，檢出第三級毒│││││││品愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│15│液態愷他命│1桶│淨重39095公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││3.94%，純質淨重1540.│表編號44-15│1項之規定沒收│││││3公克，檢出第三級毒│││││││品愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│16│液態愷他命│1桶│淨重37085公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││3.52%，純質淨重1305.│表編號44-16│1項之規定沒收│││││4公克，檢出第三級毒│││││││品愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│17│液態愷他命│1桶│淨重38740公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││3.13%，純質淨重1212.│表編號44-17│1項之規定沒收│││││6公克，檢出第三級毒│││││││品愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│18│液態物品（│1桶│經檢驗未發現含法定毒│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││ 白桶 ）││品成分│表編號45-1│2項之規定沒收││││││││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│19│液態愷他命│1桶│淨重24625公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-2│1項之規定沒收│││││成分（微量指純度小於│││││││1%，下同）│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│20│液態愷他命│1桶│淨重24025公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-3│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│21│液態物品（│1桶│經檢驗未發現含法定毒│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││白桶）││品成分│表編號45-4│2項之規定沒收││││││││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│22│液態物品（│1桶│經檢驗未發現含法定毒│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││白桶）││品成分│表編號45-5│2項之規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│23│液態愷他命│1桶│淨重26150公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││3.99%，純質淨重1043.│表編號45-6│1項之規定沒收│││││4公克，檢出第三級毒│││││││品愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│24│液態愷他命│1桶│淨重23915公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-7│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│25│液態愷他命│1桶│淨重21650公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-8│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│26│液態愷他命│1桶│淨重22530公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-9│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│27│液態愷他命│1桶│淨重24970公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-10│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│28│液態愷他命│1桶│淨重25580公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-11│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│29│液態物品（│1桶│經檢驗未發現含法定毒│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││白桶）││品成分│表編號45-12│2項之規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│30│液態愷他命│1桶│淨重22080公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-13│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│31│液態愷他命│1桶│淨重22045公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-14│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│32│液態愷他命│1桶│淨重25165公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-15│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│33│液態愷他命│1桶│淨重25665公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-16│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│34│液態物品（│1桶│經檢驗未發現含法定毒│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││白桶）││品成分│表編號45-17│2項之規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│35│液態愷他命│1桶│淨重24045公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-18│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│36│液態愷他命│1桶│淨重23000公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-19│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│37│液態愷他命│1桶│淨重24835公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-20│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│38│液態愷他命│1桶│淨重23525公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-21│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│39│液態愷他命│1桶│淨重28750公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││2.33%，純質淨重699.9│表編號45-22│1項之規定沒收│││││公克，檢出第三級毒品│││││││愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│40│液態愷他命│1桶│淨重24230公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-23│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│41│液態愷他命│1桶│淨重24295公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-24│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│42│液態物品（│1桶│經檢驗未發現含法定毒│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││白桶）││品成分│表編號45-25│2項之規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│43│液態愷他命│1桶│淨重23750公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（白桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號45-26│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│44│液態愷他命│1桶│淨重19095公克，愷他│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（藍桶）││命純度12.04%，純質淨│表編號46-1│1項之規定沒收│││││重2299.0公克，檢出第│││││││三級毒品愷他命及微量│││││││第四級毒品先驅原料鹽│││││││酸羥亞胺成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│45│液態物品（│1桶│經檢驗未發現含法定毒│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││藍桶）││品成分│表編號46-2│2項之規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│46│液態愷他命│1桶│淨重22175公克，愷他│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（藍桶）││命純度7.33%，純質淨│表編號46-3│1項之規定沒收│││││重1625.4公克，檢出第│││││││三級毒品愷他命及微量│││││││第四級毒品先驅原料鹽│││││││酸羥亞胺成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│47│液態物品（│1桶│經檢驗未發現含法定毒│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││藍桶）││品成分│表編號46-4│2項之規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│48│液態物品（│1桶│經檢驗未發現含法定毒│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││藍桶）││品成分│表編號46-5│2項之規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│49│液態物品（│1桶│經檢驗未發現含法定毒│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││藍桶）││品成分│表編號46-6│2項之規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│50│液態物品（│1桶│經檢驗未發現含法定毒│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││藍桶）││品成分│表編號46-7│2項之規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│51│液態愷他命│1桶│淨重28815公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（藍桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號46-8│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│52│液態愷他命│1桶│淨重28465公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（藍桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號46-9│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│53│液態物品（│1桶│經檢驗未發現含法定毒│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││藍桶）││品成分│表編號46-10│2項之規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│54│液態愷他命│1桶│淨重38555公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（藍桶）││3.42%，純質淨重1318.│表編號46-11│1項之規定沒收│││││6公克，檢出第三級毒│││││││品愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│55│液態愷他命│1桶│淨重28465公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（藍桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號46-12│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│56│液態愷他命│1桶│淨重27090公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（藍桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號46-13│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│57│液態愷他命│1桶│淨重28695公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（藍桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號46-14│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│58│液態愷他命│1桶│淨重31070公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（藍桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號46-15│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│59│液態愷他命│1桶│淨重25305公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（藍桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號46-16│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│60│液態愷他命│1桶│淨重21560公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（藍桶）││3.08%，純質淨重664.0│表編號46-17│1項之規定沒收│││││公克，檢出第三級毒品│││││││愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│61│液態愷他命│1桶│淨重29470公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（藍桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號46-18│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│62│液態愷他命│1桶│淨重18960公克，純度│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（藍桶）││12.93%，純質淨重2451│表編號46-19│1項之規定沒收│││││.5公克，檢出第三級毒│││││││品愷他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│63│液態物品（│1桶│經檢驗未發現含法定毒│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││藍桶）││品成分│表編號46-20│2項之規定沒收││││││││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│64│液態愷他命│1桶│淨重30255公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（藍桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號46-21│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│65│液態愷他命│1桶│淨重29170公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（藍桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號46-22│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│66│液態愷他命│1桶│淨重24000公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（藍桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號46-23│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│67│液態愷他命│1桶│淨重21400公克，檢出│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（藍桶）││微量第三級毒品愷他命│表編號46-24│1項之規定沒收│││││成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│68│結晶狀愷他│18包│結晶體，合計淨重1796│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││命││8公克，純度82.96%，│表編號47│1項之規定沒收│││││純質淨重14906.3公克│││││││，均檢出第三級毒品愷│││││││他命成分│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│69│玻璃反應釜│3台│有第三級毒品愷他命及│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││第四級毒品先驅原料鹽│表編號1│1項之規定沒收│││││酸羥亞胺成分殘留│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│70│旋轉蒸發器│2台│有第三級毒品愷他命及│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（冷凝管及││第四級毒品先驅原料鹽│表編號2│1項之規定沒收│││收集瓶）││酸羥亞胺成分殘留│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│71│旋轉蒸發器│1台│有第三級毒品愷他命及│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││第四級毒品先驅原料鹽│表編號3│1項之規定沒收│││││酸羥亞胺成分殘留│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│72│加熱器馬達│1台│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號4│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│73│電動攪拌器│3台│有第三級毒品愷他命及│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││第四級毒品先驅原料鹽│表編號5│1項之規定沒收│││││酸羥亞胺成分殘留│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│74│水浴鍋│3台│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號6│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│75│循環水真空│4台│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制│││汞│││表編號7│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│76│製冰機│1台│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號8│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│77│大型冷凍櫃│2台│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號9│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│78│冰櫃│1台│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號10│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│79│冰箱│1台│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號11│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│80│瓦斯爐│2台│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號12│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│81│瓦斯桶│3桶│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號13│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│82│大型分液漏│2支│有第三級毒品愷他命及│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││斗││第四級毒品先驅原料鹽│表編號14│1項之規定沒收│││││酸羥亞胺成分殘留│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│83│小型分液漏│2支│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制│││斗│││表編號15│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│84│冷凝管│2支│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號16│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│85│玻璃燒瓶│4個│有第三級毒品愷他命及│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││第四級毒品先驅原料鹽│表編號17│1項之規定沒收│││││酸羥亞胺成分殘留│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│86│旋轉燒瓶│10個│有第三級毒品愷他命及│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││第四級毒品先驅原料鹽│表編號18│1項之規定沒收│││││酸羥亞胺成分殘留│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│87│未開封濾紙│1箱│無│原扣押物品目錄│依刑法第38條第││││││表編號19│2項之規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│88│未開封進口│1綑│無│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││大濾紙│││表編號20│2項之規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│89│濾紙（使用│1袋│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制│││過）│││表編號21│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│90│陶瓷漏斗│6支│有第三級毒品愷他命及│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││第四級毒品先驅原料鹽│表編號22│1項之規定沒收│││││酸羥亞胺成分殘留│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│91│未開封活性│2箱│無│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││碳│││表編號23│2項之規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│92│甲醇│4桶│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號24│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│93│未開封鹽酸│21箱│無│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││（每箱4瓶│││表編號25│2項之規定沒收│││）│││││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│94│甲烷│8桶│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號26│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│95│丙酮│11桶│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號27│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│96│未開封氫氧│7包│無│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││化鈉│││表編號28│2項之規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│97│工業電扇│2支│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號29│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│98│未開封試紙│3盒│無│原扣押物品目錄│依刑法第38條第││││││表編號30│2項之規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│99│防毒面具│3個│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號31│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│100│白色塑膠桶│28桶│有第三級毒品愷他命及│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││第四級毒品先驅原料鹽│表編號32│1項之規定沒收│││││酸羥亞胺成分殘留│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│101│橘色塑膠桶│18桶│有第三級毒品愷他命及│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││第四級毒品先驅原料鹽│表編號33│1項之規定沒收│││││酸羥亞胺成分殘留│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│102│塑膠盤│10個│有第三級毒品愷他命及│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││第四級毒品先驅原料鹽│表編號34│1項之規定沒收│││││酸羥亞胺成分殘留│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│103│塑膠水桶│10桶│有第三級毒品愷他命及│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││第四級毒品先驅原料鹽│表編號35│1項之規定沒收│││││酸羥亞胺成分殘留│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│104│塑膠量筒│6個│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號36│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│105│水勺│10個│有第三級毒品愷他命及│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││第四級毒品先驅原料鹽│表編號37│1項之規定沒收│││││酸羥亞胺成分殘留│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│106│塑膠漏斗│10個│有第三級毒品愷他命及│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││第四級毒品先驅原料鹽│表編號38│1項之規定沒收│││││酸羥亞胺成分殘留│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│107│通用匙│10個│有第三級毒品愷他命及│原扣押物品目錄│依刑法第38條第│││││第四級毒品先驅原料鹽│表編號39│1項之規定沒收│││││酸羥亞胺成分殘留│││├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│108│攪拌棒│1盒│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號40│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│109│玻璃結晶鍋│3個│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號41│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│110│電陶爐│3個│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號42│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│111│鋼鍋│4個│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制││││││表編號43│條例第19條第1│││││││項規定沒收│├──┼─────┼──┼──────────┼───────┼───────┤│112│智慧型手機│1支│無│原扣押物品目錄│依毒品危害防制│││Iphone6(IM│││表編號1（扣押│條例第19條第1│││EI:0000000│││地點：高雄市成│項規定沒收│││00000000）│││功一路428號高│││││││雄市調查處202│││││││詢問室）││└──┴─────┴──┴──────────┴───────┴───────┘