臺灣士林地方法院108年度補字第146號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年補字第146號民事裁定

裁判日期：民國108年03月12日

裁判案由：第三人異議之訴

臺灣士林地方法院民事裁定108年度補字第146號原告 黃悠美 被告台新資產管理股份有限公司法定代理人 吳統雄
一、上列當事人間第三人異議之訴事件，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回其訴：
（一）上列原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院91年度第5次民事庭會議決議意旨參照）。經查，原告係以本院106年度司執助字第7558號強制執行事件（下稱系爭執行事件）民國10
7年12月24日執行命令扣押原告在日盛證券股份有限公司士林分公司集保帳戶（帳號:00000000000）內之股票（見本院107年度司執助字第7558號卷附之客戶餘額資料查詢明細，其股票名稱及股數詳如附表所示，下合稱系爭股票）為其所有，非繼承自訴外人 黃林悅愉 為由，訴請撤銷系爭執行事件關於系爭股票之執行程序，是原告本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，應以系爭股票於原告起訴時（即108年1月23日）之交易價額，計新臺幣（下同）235萬8,015元為準（計算式：108年1月23日股票收盤價×股數之合計，詳如附表所示，元以下四捨五入），故本件訴訟標的價額核定為235萬8,015元，應徵第一審裁判費2萬4,364元。
（二）次按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第116條第1項第1款、第117條分別定有明文。次按訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書，民事訴訟法第69條第1項前段設有明文。經查，原告未附其委任 陳思合 律師為本件訴訟代理人之委任狀，難認原告委任訴訟代理人之程式合法，且因欠缺合法之委任狀，則原告所提出之民事起訴狀蓋有訴訟代理人之簽章亦難認合法，依上開規定，自應由當事人於書狀內簽名或蓋章，惟原告之民事起訴狀內未見其本人之簽名或蓋章，爰依前開規定，併請補正經原告簽名或蓋章之民事起訴狀正本，或其委任訴訟代理人「陳思合律師」之委任狀正本。
二、特此裁定。中華民國108年3月12日
民事第一庭法官吳佩真以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年3月12日
書記官吳帛芹