臺灣南投地方法院民事小額判決
111年度埔小字第224號
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 林淑美
被告 張右昇
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年1月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣7萬6,719元，及如附表所示之利息及違約金，違約金最高連續收取9期。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
被告於民國110年7月14日向原告辦理受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款，借貸新臺幣10萬元，約定借款期間為110年7月14日起至113年7月14日止，且借款期間第一年前6個月本金寬緩，第7個月起依年金法按月平均攤還本息，惟被告未依約還本付息，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金，此有借款契約及增補條款契約書、放款帳務資料查詢單、存款利率表、催收信函、郵件收件回執、勞工紓困貸款申請書、貸款利率試算表附卷，原告依借款契約請求被告返還借款、利息及違約金，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 112 年 2 月 6 日
埔里簡易庭法官鄭煜霖
附表：
編號
本金
（新臺幣）
利息計算期間
（民國）
週年利率
違約金
1
76,719元
自111年8月14日起至111年9月27日止。
2.22％
自111年9月15日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按前開利率10％計算，逾期超過6個月者，按前開利率20％計算。
111年9月28日起至清償日止
2.345％
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於
本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上
訴理由書（附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由
書，法院得逕以裁定駁回上訴；並均須向本院繳足上訴裁判費。
中 華 民 國 112 年 2 月 6 日
書記官洪妍汝