臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度鳳簡聲字第2號
聲 請 人 陳人豪
相 對 人 陳俊昇
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣陸佰壹拾陸元後，本院民國一○九年度司執
字第二八七三三號執行事件之強制執行程序，於本院民國一○九
年度鳳簡字第二一四號確認債權不存在之訴事件裁判確定前或終
結前，應暫予停止。
理由
一、聲請意旨略以：相對人向所聲請之109年度司執字第00000
號強制執行事件(下稱系爭執行事件)，業經聲請人提出確
認債權不存在之訴，為此聲請准予提供擔保，於上開訴訟終
結前，裁定停止系爭強制執行事件之強制執行程序等語。
二、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起
抗告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，
得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明
文。又法院裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債
權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執
行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，
或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之
價值或其債權額為依據，最高法院91年度台抗字第429號裁
定意旨參照。
三、經查，相對人以系爭執行事件對於聲請人於債權金額新臺幣
（下同）4400元內予以扣押，聲請人提起確認債權不存在之
訴，經本院分案109年度鳳簡聲字第214號確認債權不存在
之訴事件審理等情，業據本院調取上開執行卷及本院確認債
權不存在之訴卷，核閱無誤，堪認聲請人有上開聲請停止執
行之事由及必要，聲請人聲請停止執行，為有理由，是聲請
人起訴之上開訴訟事件判決確定或終結前，系爭執行事件應
准供擔保暫予停止。本件相對人因停止執行，即可能受有未
能即時受償該金額之利息損失，及其他利用更有所得之損失
，應以此為本件停止執行擔保額之計算依據。參考各級法院
辦案期限實施要點第2條民事簡易程序第一審辦案期限10月
、第二審案件辦案期限2年之規定，其訴訟期間應可評估約
2年10月，預估相對人因停止本件強制執行程序可能受損害
之金額為不能取得債權之遲延利息損害約為616元【計算式
：4400×5％（週年利率）×2.8（年）＝616元】，爰酌
定本件擔保金額為616元。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國109年4月28日
鳳山簡易庭法官沈建興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。
中華民國109年4月28日
書記官王翌翔