臺灣臺北地方法院110年度審交易字第105號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年審交易字第105號刑事判決

裁判日期：民國110年12月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決110年度審交易字第105號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告林書羽上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵緝字第269號、第270號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林書羽於民國109年2月16日下午9時25分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿臺北市萬華區寶興街由南往北方向行駛，途經臺北市萬華區西園路二段及寶興街交岔路口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適行人即告訴人 張懿淳 穿越馬路，見狀煞閃不及，雙方發生碰撞，致告訴人因而受有第一腰椎爆裂骨折之傷害。案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人經本院調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、調解筆錄、公務電話記錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國110年12月22日
刑事第二十庭法官宋恩同如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官孫國慧中華民國110年12月23日