臺灣臺中地方法院99年度聲字第2938號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年聲字第2938號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月03日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定99年度聲字第2938號聲請人即被告甲○○選任辯護人 張淑琪 律師上列聲請人即被告因毒品危害防制條例案件（99年度訴字第533號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○○於提出新臺幣貳拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制出境、出海及限制住居於臺中市○區○○里○○路○段○○巷○○○號。
理由
一、聲請意旨如附件聲請狀所載。
二、經查，本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院以被告犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國99年2月12日執行羈押，並於99年5月11日、99年7月11日起均延長羈押2月在案。惟按對被告所執行之羈押，其本質上係屬為保全被告，使刑事訴訟程序得以順利進行，或為保全證據，或為擔保嗣後刑之執行程序，而對被告所實施剝奪其人身自由之強制處分，是被告有無羈押之必要，當由法院以有無上述羈押之目的而依職權進行目的性裁量。本院斟酌被告雖罪嫌重大，惟被告於本院審理時已坦承全部犯行，且相關證人 羅瑞利 、 蘇錦堂 均已經交互詰問完畢，且本件被告所違反毒品危害條例案件業已辯論終結，又本院認被告已有一定之住居所，故如命被告以相當之金額具保並限制住居、限制出境、出海後，即足以確保日後審判或執行之進行，而無繼續羈押之必要，爰准予被告取具保證金額新臺幣20萬元後，停止羈押，並限制出境、出海及限制住居於臺中市○區○○里○○路○段○○巷○○號。
三、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第5項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國99年9月3日
刑事第四庭審判長法官鄭永玉
法官施慶鴻法官潘曉玫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官蕭訓慧中華民國99年9月3日