臺灣桃園地方法院103年度訴字第1644號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年訴字第1644號民事裁定

裁判日期：民國103年09月19日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定103年度訴字第1644號原告 柯周明霞 被告 李明鴻 上列當事人間因過失傷害案件原告提起刑事附帶民事訴訟，請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭移送前來（102年度交附民字第73號），本院裁定如下：
主文本件由受命法官依簡易程序繼續審理。
理由
一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）500,000元以下者，適用本章所定之簡易程序，民事訴訟法第427條第1項定有明文。次按通常訴訟事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於民事訴訟法第427條第1項或第2項之範圍者，承辦法官應以裁定改用簡易程序，並將該通常訴訟事件報結後改分為簡易事件，由原法官或受命法官依簡易程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第4條第1項亦有明訂。
二、經查，本件原告原起訴聲明為：「（一）被告應給付原告600,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。（二）願供擔保，請准宣告假執行。」，嗣於103年8月29日調解程序將起訴聲明第1項變更為：「被告應給付原告300,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。」，是原通常訴訟事件因訴之變更，致其訴之全部屬於民事訴訟法第427條第1項之範圍，揆諸前揭說明，本院自應以裁定改用簡易程序，並將該通常訴訟事件報結後改分為簡易事件，由受命法官依簡易程序繼續審理。
三、依同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第4條第1項，裁定如主文。
中華民國103年9月19日
民事第一庭審判長法官陳清怡
法官許婉芳法官溫宗玲以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國103年9月22日
書記官張琬婷