臺灣高雄地方法院111年度附民字第1022號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年附民字第1022號刑事判決

裁判日期：民國112年02月14日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第1022號原告 康芯縷 被告 莊文龍 上列被告因詐欺等案件（本院111年度金訴字第275號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：如原告所提出刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告莊文龍被訴詐欺等案件，業經本院判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴。又本件原告此部分之訴既經駁回，其假執行之聲請，即失所依附，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國112年2月14日
刑事第十六庭審判長法官詹尚晃
法官施君蓉
法官孫沅孝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。中華民國112年2月14日
書記官劉容辰