臺灣高等法院99年度毒抗字第206號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年毒抗字第206號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定99年度毒抗字第206號抗告人即被告甲○○上列抗告人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣士林地方法院，中華民國99年6月1日裁定（99年度毒聲字第246號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨略以：被告不服原裁定，依法於法定期間內提出抗告，抗告理由待出庭時在當庭陳述云云。
二、按「（第2項）施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑」；「犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月」，毒品危害防制條例第10條第2項、第20條第1項分別定有明文。
三、經查：被告甲○○基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國99年4月24日上午，在其臺北縣汐止市○○○路○○○號2樓住處，將甲基安非他命置於錫箔紙內，以打火機燒烤後吸食煙霧之方法，施用甲基安非他命，嗣於99年4月24日下午2時許，在臺北市○○區○○路○○○巷口為警查獲，並扣得第2級毒品甲基安非他命1包。上開事實，業據被告坦承不諱，且查獲當日所採之尿液，經送臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以酵素免疫分析法（EIA）初驗及以氣相層析質譜儀法（GC/MS）複驗檢驗結果，確呈甲基安非他命陽性反應（安非他命含量3500ng/ml、甲基安非他命含量23920ng/ml），有前開公司99年5月5日之檢驗報告在卷可稽；又被告所持有而為警扣得之甲基安非他命，驗餘淨重為0.7478公克，有交通部民用航空局航空醫務中心99年5月6日航藥鑑字第0993011號之毒品鑑定書附卷可稽。是本件被告確有於前揭時間施用甲基安非他命之情，被告即有施以觀察勒戒之必要，原審為觀察勒戒之諭知，認事用法並無不當。從而，被告僅空言不服，並未提出任何事證指摘原裁定不當，其抗告為無理由，自應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國99年7月13日
刑事第二十庭審判長法官楊貴雄
法官林銓正法官許必奇以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官高郁婷中華民國99年7月15日