臺灣臺南地方法院112年度交簡上字第129號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年交簡上字第129號刑事判決

裁判日期：民國112年07月10日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事判決112年度交簡上字第129號上訴人即被告 郭明德 (已歿)上列上訴人因過失傷害案件，不服本院中華民國112年3月15日112年度交簡字第817號第一審刑事簡易判決（起訴案號：111年度偵字第31527號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭認為應適用通常程序審判，並自為第一審判決如下：
主文原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告郭明德前先後觸犯酒後駕車之公共危險罪共2次，最近1次經法院判處有期徒刑3月確定，入獄服刑而於民國110年4月6日執行完畢。詎被告不知惕勵，於111年12月2日中午12時2分許，在臺南市○○區○○○街000巷00號住處，飲用米酒半瓶後，於同日下午1時30分許，明知飲酒後不能安全駕駛動力交通工具，猶騎乘電動自行車上路，後因行車不穩，於同日上午1時52分許，在歸仁區大光街46號前，為警攔查並當場施以呼氣酒精測試器測試，測得呼氣酒精濃度值達每公升1.39毫克，而查獲上情。因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；對於簡易判決之上訴，準用刑事訴訟法第三編第一章及第二章之規定；第二審法院認為上訴有理由，或上訴雖無理由，而原判不當或違法者，應將原審判決經上訴之部分撤銷，就該案件自為判決，刑事訴訟法第303條第5款、第307條、第455條之1第3項、第369條第1項前段分別定有明文。末按管轄第二審之地方法院合議庭受理簡易判決上訴案件，應依通常程序審理，其認案件有刑事訴訟法第452條之情形者，應撤銷原判決，逕依通常程序為第一審判決，法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項第14點亦有明文。
三、經查，被告郭明德因公共危險案件，經檢察官以111年度偵字第31527號提起公訴，因被告自白犯罪，經原審法院裁定逕以簡易判決處刑。茲上訴人即被告不服原判決，於112年3月31日具狀向本院提起上訴，由本院以112年度交簡上字第129號案件審理中，有起訴書、刑事簡易判決及上訴書各1份在卷可憑。惟被告業於112年6月3日死亡，有其個人基本資料查詢結果在卷可稽(見交簡上卷第33頁)，揆諸前揭規定，本件自應諭知不受理之判決。原審未及審酌上情，逕對被告為實體判決，容有未洽，自應由本院撤銷原判決，改依通常程序自為第一審判決，並不經言詞辯論，逕諭知公訴不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第452條、第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國112年7月10日
刑事第六庭審判長法官鍾邦久
法官黃琴媛法官孫淑玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官洪千棻中華民國112年7月11日