裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第6699號刑事判決
裁判日期：民國98年04月08日
裁判案由：妨害兵役
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第6699號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第27183號），本院判決如下：
主文甲○○犯妨害兵役治罪條例第五條第五款之妨害臨時召集罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯妨害兵役治罪條例第5條第5款之意圖避免臨時召集，應受召集，無故逾入營期限二日罪。又被告前有如聲請簡易判決書所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。本院爰審酌被告未按時報到回役，妨害國家徵兵之順暢及兵役之有效管理，行為顯有可議，且犯後復飾詞否認犯行，惡性非輕，併衡量其犯罪之動機、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依本案犯罪情節、被告之資力、智識及教育程度，諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。又被告所為上開犯行，其犯罪時間係在民國96年4月24日以前，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，應將宣告刑減為2分之1，並諭知上開易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第5條第5款，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決判處如所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國98年4月8日
高雄簡易庭法官黃沛文以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年4月8日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
妨害兵役治罪條例第5條意圖避免動員召集或臨時召集，而有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役、緩召、逐次召集或儘後召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、緩召、逐次召集或儘後召集原因消滅後，無故逾三十日未自動申報者。
四、拒絕接受召集令者。
五、應受召集，無故逾入營期限二日者。
六、使人頂替本人應召者。附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第27183號被告甲○○男23歲（民國00年0月00日生）
籍設臺南市○區○○路2段603號13樓（另案在高雄第二監獄執行中）國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○前因違反職役職責案件，經國防部南部軍事法院判處有期徒刑6月確定，於民國95年10月14日執行完畢。猶不知悔改，明知其係回役臨時召集之應召員，並經臺南市後備指揮部核發臨時召集令，指定其應於95年12月18日前往高雄市左營海軍軍區回役輔訓，且上開應受召集之臨時召集令於95年12月8日送達甲○○，由甲○○親自簽受，詎甲○○明知應受召集，竟仍意圖避免臨時召集，屆期未按時前往報到，且無故逾入營期限2日。
二、案經臺南市後備指揮部函送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○固坦承未於前揭時地應召報到，惟否認有何妨害兵役治罪條例之犯行，辯稱：臨時召集令是伊簽收，伊當日早上有去，去到那邊已經中午，有一位長官跟伊說晚上
8點才會收兵，要伊先出去逛一逛，伊想說時間還很久，就直接坐車回臺南，回去後睡過頭，就沒有再回去報到了云云。經查，被告於95年12月8日親自簽收上開臨時召集令，有受領回執附卷足憑，堪認被告所稱親收召集令等情屬實。且被告受召報到時間為95年12月18日上午8時，復有臨時召集令影本在卷可按，是被告辯稱長官告知晚上8點才收兵云云，核與事實不符，顯不足採。又果如被告所辯軍中長官告知受召集合時間係95年12月18日晚間8時，其提早於中午即已到達受召地點，衡之常情，因臺南、高雄間車程往返費時，若無其他急事須返回臺南，一般人不致大費周章先行返回臺南等候後，始再度前往高雄報到，是被告上開所辯因太早到指定地點，而先搭車返回臺南，後因睡過頭致未報到云云，顯與常情有違，無可憑信。況被告逾應報到之時間後，並未採取任何具體補救措施，逕任應召期限2日之寬限期無故經過，實非單純遲到可擬，主觀上當有避免教育召集之意圖無疑。是被告所辯無非係事後卸責之詞，委無足採。綜上所述，本件事證明確，被告違反妨害兵役治罪條例之罪嫌洵堪認定。
二、核被告甲○○所為，係犯妨害兵役治罪條例第5條第5款之避免臨時召集之罪嫌。又被告前曾受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依法加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國97年10月22日
檢察官彭斐虹