臺灣高等法院臺中分院97年度上易字第688號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年上易字第688號刑事判決

裁判日期：民國97年05月20日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院臺中分院刑事判決97年度上易字第688號上訴人即被告甲○○上列上訴人因詐欺案件，不服臺灣彰化地方法院96年度易字第1753號，中華民國97年2月29日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署96年度偵字第9372、4828、3613、7392號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○僅以其因生活困苦，一時失察觸犯罪行，已有悔悟之心，原審量刑過重為由提起上訴。然量刑係屬事實審法院之職權，苟無違背法定刑之規定或顯然不當，即難指為違法，本件原判決以被告一幫助行為，侵害被害人數達8人，詐騙金額更高達170餘萬元，量處被告有期徒刑8月，減為有期徒刑4月，並諭知易科罰折算標準，核無違背法定刑之規定，亦無顯然不當之情形，尚難指為違法。被告在本院既未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國97年5月20日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官邱顯祥法官林靜芬上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官高勳楠中華民國97年5月20日