裁判字號：臺灣臺南地方法院100年訴字第1321號刑事判決
裁判日期：民國101年03月20日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣臺南地方法院刑事判決100年度訴字第1321號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告陳鴻文指定辯護人蔡敬文律師被告楊文皓選任辯護人 陳宏義 律師被告 劉家 宏指定辯護人蔡敬文律師被告 鄭宜 哲指定辯護人蔡敬文律師被告楊 雅淳 指定辯護人蔡敬文律師被告黃 凱暐 選任辯護人 查名邦 律師
林孟仁 律師 林怡靖 律師被告 胡興宗 指定辯護人蔡敬文律師上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第8877、8878、8879、8893、9065、9951、10504、10664、10677號、100年度少連偵字第94、106號），本院判決如下：
主文陳鴻文犯如附表一編號第1至47號所示之罪，各處如附表一編號第1至47號所示之主刑及從刑。應執行有期徒刑拾年，扣案之行動電話壹支（含門號0000000000號之SIM卡壹張）、第三級毒品 愷他命拾 肆包（驗餘淨重24.7529 公克 ）均沒收；未扣案如附表一編號第1至40號、第46至47號所示之因販賣毒品所得之財物共計新臺幣貳萬伍仟玖佰元及美金貳拾元應沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；另未扣案之如附表一編號第41、42號所示之因販賣毒品所得之財物新臺幣參仟元，應與少年楊○連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其等之財產連帶抵償之；另未扣案之如附表一編號第43號所示之因販賣毒品所得之財物新臺幣壹仟伍佰元，應與少年楊○、任○宇連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其等之財產連帶抵償之；至未扣案之如附表一編號第44、45號所示之因販賣毒品所得之財物新臺幣壹仟捌佰元，應與少年李○謙連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其等之財產連帶抵償之。
楊文皓犯如附表二編號第1至5號所示之罪，各處如附表二編號第1至5號所示之主刑及從刑。應執行有期徒刑肆年，扣案之行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹張）沒收；未扣案如附表二編號第1至2號所示之因販賣毒品所得之財物共計新臺幣柒佰元，應沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；另未扣案如附表二編號第5號所示之因販賣毒品所得之財物新臺幣參佰元，與少年洪○秝連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其與少年洪○秝之財產連帶抵償之。
劉 家宏 犯如附表三編號第1至4號所示之罪，各處如附表三編號第1至4號所示之主刑及從刑。應執行有期徒刑陸年陸月，扣案之行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹張）沒收；未扣案如附表三編號第1至4號所示之因販賣毒品所得之財物共計新臺幣參仟貳佰元，應沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
胡興宗販賣第三級毒品，處有期徒刑壹年伍月。緩刑參年，緩刑期內併付保護管束，並應依執行檢察官之命令，向指定之公益團體、地方自治團體或社區，提供壹佰小時之義務勞務。未扣案之因販賣第三級毒品所得之財物新臺幣參佰元應沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
鄭宜哲 、 楊雅 淳共同犯如附表五編號第1號所示之罪，各處如附表五編號第1號所示之主刑及從刑。扣案之電子磅秤貳台、愷他命共貳拾小包（驗餘淨重共計77.053公克），均沒收；未扣案如附表五編號第1號所示之因販賣毒品所得之財物新臺幣 陸佰 元，由鄭宜哲、 楊雅淳 連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其等之財產連帶抵償之。鄭宜哲、楊雅淳、 黃凱 暐共同犯如附表五編號第2至3號所示之罪，各處如附表五編號第2至3號所示之主刑及從刑。扣案之電子磅秤貳台、愷他命共貳拾小包（驗餘淨重共計77.053公克），均沒收；未扣案如附表五編號第2至3號所示之因販賣毒品所得之財物新臺幣貳仟柒佰元，由鄭宜哲、楊雅淳、 黃凱暐 連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其等之財產連帶抵償之。鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐各應執行有期徒刑貳年，均緩刑參年，緩刑期內均併付保護管束，並均應依執行檢察官之命令，向指定之公益團體、地方自治團體或社區，各提供壹佰貳拾小時之義務勞務。扣案之電子磅秤貳台、愷他命共貳拾小包（驗餘淨重共計77.053公克），均沒收；未扣案如附表五編號第1號所示之因販賣毒品所得之財物新臺幣 陸佰元 ，由鄭宜哲、楊雅淳連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其等之財產連帶抵償之。未扣案如附表五編號第2至3號所示之因販賣毒品所得之財物新臺幣貳仟柒佰元，由鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其等之財產連帶抵償之。
事實
一、陳鴻文（綽號猴子）明知搖頭丸（MDMA）屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，其與楊文皓、 劉家宏 、胡興宗、鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐明知愷他命（Ket-amine，俗稱K他命）屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款所管制之第三級毒品，且愷他命亦列屬管制藥品管理條例第3條所稱之第三級管制藥品，及未經中央衛生主管機關許可製造即為偽藥；非經許可，均不得持有、販賣或轉讓。竟分別為以下之行為：
㈠陳鴻文為成年人，其於如附表一編號1至47號所示之時間、
地點，先以其所有、供與購毒者聯繫所用之門號為0000000000號之行動電話1支作為工具（除附表一編號4、46、47部分外），各基於販賣如附表一編號1至47號所示之第二級毒品搖頭丸、第三級毒品愷他命之不法犯意，於如附表一編號1至40、46至47號所示為獨自起意犯之；於如附表一編號41、42號所示則係夥同有共同犯意聯絡之少年楊○；於如附表一編號43號所示則係夥同有共同犯意聯絡之少年楊○、任○宇；於如附表一編號44、45號所示則係夥同有共同犯意聯絡之少年李○謙（楊○、任○宇、李○謙3人均為未滿18歲少年，年籍詳卷，另由移送機關移送臺灣臺南地方法院少年法庭審理）協助送交毒品，並以如附表一編號1至47號所示之價格、方式，各販賣如附表一編號1至47號所示之毒品予如附表一編號1至47號所示之成年人及少年。
㈡楊文皓未滿二十歲（尚非成年人），於如附表二編號1、2、
5號所示之時間、地點，均基於販賣第三級毒品愷他命之犯意，先以其所有、供與購毒者聯繫所用之門號為0000000000號之行動電話1支作為工具，於如附表二編號1、2號所示為獨自起意犯之，於如附表二編號5號所示則係夥同與其有犯意聯絡之女友即少年洪○秝（國中在學，當時未滿18歲，另由移送機關移送臺灣臺南地方法院少年法庭審理），並以如附表二編號1、2、5號所示之價格、方式，各販賣第三級毒品予如附表二編號1、2、5號所示之 蔡錦榮 、 謝政 緯，及少年李○嵐；楊文皓復另行基於無償轉讓偽藥愷他命之犯意，並以前揭門號為0000000000號之行動電話聯絡後（除附表二編號3部分外），再於如附表二編號3、4號所示之時間、地點、方式，無償轉讓約僅足供施用1次的量 之愷 他命予少年洪○秝（如附表二編號3部分）、 楊家豪 、 涂嘉 鎧（如附表二編號4部分）。
㈢劉家宏基於販賣第三級毒品愷他命之不法犯意，於如附表三
編號1至4所示時間、地點，以其所有、供其與購毒者聯繫所用之門號為0000000000號之行動電話1支作為販毒之工具，並以如附表三編號1至4號所示之價格、方式，各販賣第三級毒品予如附表三編號1至4號所示之少年孫○瀚、 邱冠勳 、 蘇威 任、及少年李○嵐。
㈣胡興宗亦因染有施用愷他命毒品惡習，於如附表四所示之民
國100年6月15日晚上8時許，其友人 楊啟文 前往胡興宗位在臺南市○區○○路○○○巷○○號4樓住處換裝門鎖時，因見胡興宗在施用愷他命，即向胡興宗表意要購買。胡興宗即基於販賣第三級毒品愷他命之不法犯意，以新台幣（下同）300元之價格，販賣重量不詳之愷他命毒品予楊啟文。
㈤鄭宜哲、楊雅淳為男女朋友，黃凱暐（綽號 凱凱 ）則為楊雅
淳之乾弟，於如附表五編號1至3號所示之時間、地點，均基於販賣第三級毒品愷他命之犯意，於如附表五編號1號部分為鄭宜哲、楊雅淳基於共同犯意聯絡，於如附表五編號2至3號部分則係鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐基於共同犯意聯絡，於如附表五編號3部分並以黃凱暐之母親所有、門號為0000000000號之行動電話1支作為工具，各以如附表五編號1至3號所示之價格、方式，分別販賣第三級毒品予如附表五編號1至3號所示之 張桎 愷、 顏莉瑄 。
㈥嗣因臺灣臺南地方法院檢察署接獲檢舉，向臺灣臺南地方法
院聲請對陳鴻文使用之前揭門號實施通訊監察後，並於100年6月29日持法院核發搜索票⑴前往臺南市○區○○街○○○巷14之2號3樓陳鴻文住處搜索並拘獲陳鴻文，扣得上開0000000000門號手機（含SIM卡1張）1支及愷他命毒品14包（含袋重28.6公克、驗餘淨重24.7529公克）；⑵於100年6月30日前往臺南市○區○○路2段192巷24弄33號之4楊文皓住處搜索，扣得上開0000000000門號手機（含SIM卡1張）1支；⑶同日前往臺南市○○區○○○路○○○巷○○弄○○號劉家宏住處搜索並拘獲劉家宏，扣得上開0000000000門號手機（含SIM卡1張）1支；⑷同日前往臺南市○區○○路○○○巷○○號4樓胡興宗住處搜索。⑸另於同年7月1日持法院核發搜索票，前往臺南市○○區○○路4段853號3樓鄭宜哲、楊雅淳住處搜索，扣得愷他命毒品20小包（含袋重82.13公克，驗餘淨重為
77.053公克）、電子磅秤2台。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局、臺南市政府警察局永康分局、第四分局分別報告、臺南市政府警察局、臺南憲兵隊分別移請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴及檢察官簽分偵查起訴。
理由
壹、關於證據能力之認定：
一、被告陳鴻文、楊文皓、劉家宏、鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐、胡興宗等人於警詢、偵查及本院準備及審理程序中所為之自白供述，均非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法所得，亦非違反法定障礙事由經過期間不得訊問或告知義務之規定而為，依刑事訴訟法第156條第1項、第158條之2規定，應認為均有證據能力。
二、證人李○嵐於警詢時所為之陳述，因係屬被告劉家宏以外之人於審判外之言詞陳述，且經被告劉家宏及其辯護人明示不同意作為證據使用之意思（本院卷一第110頁參見），依刑事訴訟法第159條第1項之規定，對被告劉家宏而言，應不具證據能力，惟對於其他被告而言，因未經被告或辯護人爭執其證據能力，自仍應有證據能力，併此敘明。
三、按被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，此刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。經查，證人李○嵐於偵訊時所為之證述（因其於當時尚未滿16歲，依刑事訴訟法第186條第1項第1款，本即不得令其具結），被告劉家宏及其辯護人固亦爭執其證據能力（本院卷一第110頁參見），然並未具體指出證人李○嵐於偵訊時所為之證述有何顯不可信之情況，且證人李○嵐嗣亦經本院傳喚到庭、具結並實施交互詰問後，與其於偵訊時作證之內容亦大致相符（詳如後述），故本院認並無顯不可信之狀況，自應仍得採為證據，被告劉家宏之辯護人徒以證人李○嵐於偵訊時之證述未經交互詰問否定其證據能力，尚於法無據，並無理由。
四、除上述經排除之供述證據外，下列本件所引用具傳聞證據性質之供述證據（含各該證人於警詢、偵訊時之言詞陳述、於警詢時之指認照片、真實姓名對照表等），因檢察官、被告及其等辯護人於本案言詞辯論終結前，均未爭執其證據能力，是本院審酌前開證據之作成或取得之狀況，並無非法或不當取證之情事，且亦無顯不可信之情況，復經本院於審判期日就上開證據依法進行調查、辯論，依刑事訴訟法第159條之5第1、2項之規定規定，均具有證據能力。
五、另證人少年陳○仲於100年7月21日在臺灣臺南地方法院少年法庭100年度少調字第320號訊問時所為之證述，為被告陳鴻文以外之人於審判外向法官所為之陳述，是依刑事訴訟法第159條之1第1項之規定，自得作為證據。此外，證人楊家豪、 涂嘉鎧 、李○嵐於本院審理程序時所為之證述，均非屬傳聞、而屬直接審理後所取得之本案供述，自有證據能力。
六、至於搜索扣押所得之扣案物品，非屬供述證據，皆無傳聞法則之適用，且業經各被告及其等之辯護人均不爭執其證據能力者，復核與本件復有關聯性，又無任何具體事實顯示係公務員因違法蒐證所取得之證據，是本院審酌該些物證作成時之情況，認為均適於作為證據，並經本院於審理時依法逐一踐行調查之程序後，依刑事訴訟法第158條之4規定之反面解釋，應認為均具有證據能力。
七、又下列本件所引用之電話監聽譯文，均係依據本院所核發之通訊監察書所製作，此有各該通訊監察書在卷可稽，故屬於依法定程序執行通訊監察所取得之派生證據，且經本院於準備及審理期日時依法提示予被告及辯護人表示意見時，被告及辯護人亦均不爭執監聽譯文內容之合法性及真正，則該監聽譯文自得採為本案認定犯罪事實之證據（最高法院95年度台上字第3128號判決意旨參照）。
八、再按鑑定人以「書面」為鑑定報告提出於法院，依刑事訴訟法第159條第1項立法理由及同法第206條第1項規定，即具有證據能力。又法院或檢察官得囑託醫院、學校或其他相當之機關、團體為鑑定，或審查他人之鑑定，並準用第203條至第206條之1之規定，刑事訴訟法第208條第1項亦定有明文。
依此，檢察官對於偵查中之案件，認須實施鑑定者，固應就具體個案，選任鑑定人或囑託鑑定機關（團體）為之；但對於司法警察機關調查中之案件，或有量大或急迫之情形，為因應實務之現實需求，如檢察官針對該類案件之性質（例如：查扣之毒品必須檢驗其成分、對施用毒品之犯罪嫌疑人必須檢驗其體內有無毒品代謝反應、對於查扣之槍砲彈藥必須檢驗有無殺傷力、對違反野生動物保育法案件必須鑑定是否屬於保育類動物案件等），認為當然有鑑定之必要者，經參考法務部92年5月20日法檢字第092080203號函送之法務部「因應刑事訴訟法修正工作小組」研討之刑事訴訟法修正相關議題第21則之共識結論，以及臺灣高等法院於92年8月1日之刑事訴訟法新制法律問題研討會第3則法律問題研討結果之多數說，基於檢察一體原則，得由該管檢察長對於轄區內之案件，以事前概括選任鑑定人或囑託鑑定機關（團體）之方式，俾便轄區內之司法警察官、司法警察對於調查中之此類案件，得即時送請事前已選任之鑑定人或囑託之鑑定機關（團體）實施鑑定，該鑑定人或鑑定機關（團體）亦應視同受承辦檢察官所選任或囑託而執行鑑定業務，其等出具之書面鑑定報告應屬刑事訴訟法第206條所定之傳聞例外，當具有證據能力（法務部92年9月1日法檢字第0920035083號函可供參照）。從而，本件查獲被告陳鴻文、鄭宜哲之警察機關即憲兵司令部臺南憲兵隊、及臺南市政府警察局第四分局，為爭取時效，不待檢察官及法院囑託，即先行將勘查扣案之毒品成分，依轄區檢察署檢察長事前概括選任之鑑定機關即憲兵司令部刑事鑑識中心、高雄市立凱旋醫院分別實施鑑定，則該等鑑定機關所出具之鑑定書各1份（100年度偵字第8879號偵查卷一第190至191頁、100年度偵字第8893號偵查卷第74至81頁參見），依前揭實務見解，應認均具有證據能力。
貳、事實認定：
一、被告陳鴻文部分：訊據被告陳鴻文迭於本院審理時均坦承不諱，並有如附表一編號1至47號所示之證據可資佐證，足認被告陳鴻文於本院前揭任意性自白核與事證相符，應堪採信。
二、被告楊文皓部分：
（一）附表二編號1至3、5號部分：訊據被告楊文皓於本院審理時均坦承不諱，並有如附表二編號1至3、5號所示之證據可資佐證，足認被告楊文皓於本院前揭任意性自白核與事證相符，應堪採信。
（二）附表二編號4號部分：訊據被告楊文皓矢口否認有何附表二編號4之犯行及犯意，辯稱：100年1月23日9點半左右，楊家豪雖確先以涂嘉鎧使用之0000000000號之行動電話與伊使用之0000000000號行動電話聯絡後，伊即前往台南市○○路亞帝飯店1115號房內，但當天楊家豪是要向伊借錢付住房費用，楊家豪沒有叫伊帶愷他命過去供他們施用，但是大概在100年2月左右，伊與楊家豪、涂嘉鎧在亞帝飯店時，楊家豪聯絡陳鴻文叫他送愷他命過來，伊只是幫忙下去向陳鴻文拿愷他命上來，那次伊並沒有施用陳鴻文拿來的愷他命，之後伊就離開云云。辯護意旨則以：100年1月23日20時12分38秒之譯文內容並無提及愷他命，僅有楊家豪證述被告楊文皓到飯店後請伊和涂嘉鎧吸食愷他命，故公訴人之舉證尚不足以證明被告楊文皓確有無償提供愷他命予楊家豪、涂嘉鎧之犯行等資為辯護。惟查：
①訊據被告楊文皓對於100年1月23日9點半左右，伊確有接
到楊家豪以涂嘉鎧持用之0000000000號之行動電話撥打其當時所持用之0000000000號行動電話，並有如通訊監察譯文所載之通話內容後，被告楊文皓即前往楊家豪當時之居所即臺南市○○路亞帝飯店1115號房內與楊家豪見面，及當時涂嘉鎧亦有在場等情，均不爭執，核與證人楊家豪、涂嘉鎧等人分別於偵訊及本院審理時證述之情節大致相符，此外，復有通訊監察譯文1份在卷可稽，是此部分之事實，應堪信為真實，而可採信。
②再查：⑴證人楊家豪於本院審理時具結後證稱：100年1月
23日伊用涂嘉鎧的電話打電話給楊文皓是要向楊文皓借錢，楊文皓後來有來臺南市○○路亞帝飯店1115號房內，當時伊有抽楊文皓帶來的沾 有愷 他命的香菸，楊文皓沒有收取費用，楊文皓只有拿菸出來，因為菸已經有沾愷他命了。當時只有伊一人住在亞帝飯店1115號房，楊文皓來的時候，涂嘉鎧已經有在場，楊文皓拿沾有愷他命的菸出來時，伊不知道涂嘉鎧有無看到，但伊確定涂嘉鎧有吸等語（本院卷一第171至173頁參見）。⑵證人涂嘉鎧亦於本院審理時具結後證稱：100年1月23日伊有去亞帝飯店，然後手機借楊家豪，伊在警詢時供述100年1月23日楊文皓有到亞帝飯店找楊家豪沒錯，但現在時間太久，伊忘記了，但作筆錄當天警察問伊的內容，伊有照實講，100年1月23日楊文皓到亞帝飯店後，應該是有拿菸給伊抽，但是正常的菸還是K菸（即沾有愷他命的菸），伊忘記了，菸的話是一定有的等語（本院卷二第35至36頁參見）。⑶此外，證人楊家豪與涂嘉鎧與被告楊文皓間並無仇恨，應無蓄意誣指構陷被告楊文皓無償轉 讓愷 他命之動機及理由，是互核證人楊家豪與涂嘉鎧前揭之證詞內容，應可確認案發當日被告楊文皓前往亞帝飯店1115號房時，除是因為證人楊家豪要向伊借錢之事外，伊到場後應確有拿出沾有愷他命的菸，無償提供予證人楊家豪與涂嘉鎧共同施用無誤。被告楊文皓辯稱當天只是為借錢給楊家豪乙事到場，並無提供愷他命予其二人施用等，應屬與事實不符，難以採信。辯護意旨認本件公訴人所舉之事證尚有未足，亦有誤會，併此敘明。
③又被告楊文皓再辯稱當天伊僅是幫忙下去向陳鴻文拿愷他
命上來云云，然查，證人楊家豪於本院審理時具結後證稱：當天伊記憶中陳鴻文沒有來，伊之前雖曾叫楊文皓下去樓下跟陳鴻文拿愷他命過，但伊忘記是拿菸還是粉末狀，伊也忘記是哪一天等語（本院卷一第171頁背面及第173頁背面參見），是被告楊文皓之前揭辯解亦屬無據，無從憑採。是綜據上述，本件被告楊文皓之前揭犯行，亦屬事證明確，應堪採認。
三、被告劉家宏部分：
（一）附表三編號1至3號部分：訊據被告劉家宏於本院審理時均坦承不諱，並有如附表三編號1至3號所示之證據可資佐證，足認被告劉家宏於本院前揭任意性自白核與事證相符，應堪採信。
（二）附表三編號4號部分：訊據被告劉家宏矢口否認有何附表三編號4號之犯行及犯意，辯稱：伊並不認識李○嵐，李○嵐也不曾透過友人洪○秝打電話給 伊買愷 他命，伊也不知道100年2月21日上午
1時21分李○嵐和洪○秝的對話內容提及之「便當」是何意思云云。辯護意旨則以：通訊監察譯文是李○嵐和洪○秝的對話內容，故應也僅屬李○嵐自己之供述，並無其他補強證據或通聯記錄可證明李○嵐有與被告劉家宏購買毒品，依最高法院見解仍需要補強證據，故此部分應判決無罪等資為辯護。經查：
①證人李○嵐於偵查時（因當時未滿16歲依法不得令其具結
）證稱：伊所說的綽號「家宏」的男子是指認照片中的編號46號，於100年2月21日上午1時21分38秒左右，0000000000號行動電話號通訊監察譯文所提及之「3個便當」是指「3公克愷他命」、「3個家宏跟我收150」是指我與洪○秝合資向「家宏」買愷他命3公克總共1千元，這3公克的愷他命是伊在100年2月20日晚上10時左右，在永康向劉家宏所購買，是一手交錢一手交愷他命，伊是向劉家宏本人購買愷他命等語（100年度偵字第8877號偵卷第113頁參見），核與證人李○嵐於警局時之指認相符，此亦有指認照片1份在卷可稽（100年度偵字第8877號偵卷第110頁參見）。
②被告劉家宏雖辯稱：伊並不認識證人李○嵐云云，然倘被
告劉家宏果不認識證人李○嵐，則何以證人李○嵐能在警局時指認出被告劉家宏之照片，且能清楚明確陳述被告劉家宏之住處在「永康」（被告劉家宏確實住在臺南市○○區○○○路），此外，證人李○嵐嗣於本院審理時作證時（因已滿16歲、已依法命其具結後作證），除再次證述前揭向被告劉家宏購買第三級毒品愷他命之詳細經過細節外，於審理最後，經審判長當庭命其與被告劉家宏面對面指認後，證人李○嵐仍堅決證稱：伊確定伊認識被告劉家宏，被告劉家宏絕對認識伊等語（本院卷二第39至44頁參見），再者，100年2月21日上午1時21分李○嵐以其當時使用之0000000000號行動電話與持用0000000000號行動電話者聯繫時，亦提到「三個家宏跟我收150」等語，此並有通訊監察譯文1份在卷可稽（100年度偵字第8877號偵卷第99頁參見），末查，被告劉家宏與證人李○嵐並無冤仇，應無故意構陷誣指被告劉家宏之動機及理由，故證人李○嵐前揭指證伊曾於100年2月20日晚上10時左右，在永康被告劉家宏住處樓下，向被告劉家宏購買過一次愷他命（3公克1000元）等情，已有前揭指認照片、通訊監察譯文等間接證據可資補強，是應認與事實相符，而可採信。被告劉家宏前揭辯解，自屬無據，難以依憑，辯護意旨指本件除證人李○嵐單一指述外，別無其他補強證據可佐，容有誤會，亦無可採。是綜據上述，本件被告劉家宏之前揭犯行，亦屬事證明確，足堪認定。
四、被告鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐部分：訊據被告鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐於本院審理時均坦承不諱，並有如附表五編號1至3號所示之證據可資佐證，足認被告鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐於本院前揭任意性自白核與事證相符，應堪採信。
五、被告胡興宗部分：訊據被告胡興宗於本院審理時均坦承不諱，並有如附表四編號1號所示之證據可資佐證，足認被告胡興宗於本院前揭任意性自白核與事證相符，應堪採信。又起訴事實雖認被告胡興宗販賣第三級毒品予證人楊啟文之金額為400元，惟據被告胡興宗及證人楊啟文於100年6月30日檢察官訊問並命其當庭對質後，應可確認該次金額確為300元無疑，此有該次偵查筆錄在卷可稽（100年度偵字第10664號偵查卷第31頁參見），再者，本院基於罪如有疑利於被告原則，自應認定該次交易金額為300元，併此敘明。
六、再毒品危害防制條例所規定之販賣毒品罪，雖未明示「營利之意圖」為其犯罪構成要件，然「販賣」一語，在 文義 解釋上當然已寓含有買賤賣貴，而從中取利之意思存在，且從商業交易原理與一般社會觀念而言，販賣行為在通常情形下，仍係以牟取利益為其活動之主要誘因與目的；衡以毒品之非法交易向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸之行為，為一般民眾普遍認知之事，倘非有利可圖，絕無平白甘冒被查緝重罰之高度風險，而單純代無深切交情之人購買毒品之理。又販賣毒品本非可公然為之，亦無公定價格，容易分裝並增減份量，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等，而異其標準，非可一概論之，是販賣毒品之利得除被告坦承犯行或價量俱臻明確外，委難察得其交易實情，然販賣者從價差或量差中牟利之方式雖異，惟其販賣行為在意圖營利則屬同一；從而，舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其販入價格，做為是否高價賣出之比較，諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。
是本件被告陳鴻文、楊文皓、劉家宏、鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐、胡興宗等人，均曾於如附表一至五所示（除被告楊文皓如附表二編號3、4除外）向該些證人等收取金錢、並交付毒品，其行為之外觀上已具有販賣犯行之要件，對被告陳鴻文、楊文皓、劉家宏、鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐、胡興宗而言，應極具風險性，且其與如附表一至五所示（除被告楊文皓如附表二編號3、4除外）之證人等，復無深刻交情或其他密切關係，應認被告陳鴻文、楊文皓、劉家宏、鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐、胡興宗等人，應有從中獲取利潤、即賺取價差以為營利之不法意圖無疑，且其等販入毒品之價格應確較其出售毒品之價格為低，而有從中賺取買賣價差牟利之事實無疑。
七、綜上，本件事證明確，被告上開犯行均洵堪認定，應予依法論科。
參、論罪科刑部分：
一、按愷他命（Ketamine）成分應屬藥品管理，同時亦列屬管制藥品管理條例第3條所稱之第3級管制藥品，亦係毒品危害防制條例第2條所規範之第三級毒品；但尚未列屬藥事法第22條第1項第1款所稱經行政院衛生署明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品之禁藥，有行政院衛生署98年2月10日衛署藥字第0980309854號函在卷可參。但藥品之製造或輸入或調劑，應依相關法令規定辦理，而目前經行政院衛生署核准登記之愷他命製劑，僅單方注射1種。經查，本案被告楊文皓轉讓予楊家豪、涂嘉鎧之愷他命均屬粉末狀等情，業據前揭證人楊家豪、涂嘉鎧等供明在卷，並非注射製劑，自非合法製造，應屬國內違法所製造之偽藥無誤。又毒品之範圍尚包括影響精神物質與其製品，而藥事之管理，亦非僅止於藥品之管理，又毒品未必係經公告之禁藥，禁藥亦未必為毒品，毒品危害防制條例與藥事法二者，並無必然之特別法與普通法關係，故除有轉讓之第三級毒品達毒品危害防制條例第8條第6項之一定數量，經依法加重後之法定刑較藥事法第83條第1項之法定刑為重之情形外，因藥事法第83條第1項為後法，且為重法，應優先適用藥事法處罰（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會刑事類提案第
8號結論，最高法院96年度台上字第3582號判決意旨參照）。另依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，除轉讓第一級毒品應適用毒品危害防制條例第8條第1項外，轉讓第二、三、四級毒品自應優先適用藥事法處斷（臺灣高等法院暨所屬法院97年法律座談會刑事類臨時提案第2號結論，最高法院97年度台上字第3490號判決、97年度台非字第397號、、99年度台上6393判決意旨參照）。
二、以下茲就各被告之罪名及加重減輕事由分述之：
（一）被告陳鴻文部分：①論罪：核被告陳鴻文於㈠如附表一編號2、3、44所為，各係
犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；㈡其於如附表一編號1、4至7、9至29、31至43、45至47號所為，各係犯同條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪；㈢至其於如附表一編號8、30所為，則各係犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪及同條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪，其各以一行為觸犯前揭二罪名，應依刑法第55條前段想像競合犯之規定，以一罪論，並各從一重之販賣第二級毒品罪處斷。又被告陳鴻文所犯如附表編號1至47號所示各罪，因犯意個別、行為殊異，應予分論併罰。
②加重減輕：㈠被告陳鴻文與少年李○謙（於如附表一編號44
）共同販賣第二級毒品搖頭丸、並與少年楊○、任○宇、李○謙（於如附表一編號41至43、45）共同販賣第三級毒品愷他命，渠等間有犯意聯絡及行為分擔，自各應論以共同正犯。又依被告陳鴻文行為時之兒童及少年福利法第70條第1項前段規定：「成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一」，惟被告陳鴻文行為後，兒童及少年福利法已於100年11月30日修正公布施行，將法規名稱修正為「兒童及少年福利與權益保障法」，並將原兒童及少年福利法第70條第1項前段之規定移至新法之第112條第1項前段，然觀諸先後條文內容並未修正，自無何新舊法適用比較之可言，是本件被告陳鴻文係成年人，與少年李○謙共犯附表一編號44販賣第二級毒品罪部分、及與少年楊○、任○宇、李○謙共同犯如附表一編號41至43、45之販賣第三級毒品罪部分，應逕予適用裁判時之兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之規定，加重其刑。至起訴意旨認被告陳鴻文販賣毒品予未成年之少年洪○秝、蕭○謙、張○寧、黃○綺、王○元、陳○仲、吳○緯、林○億、王○運等人部分，亦應依前揭規定加重其刑云云，然因成年人對未成年人犯毒品危害防制條例第6、7、8條之罪者，始應依各該條項之罪加重刑度，該條例第9條規定綦詳，是該條例既已明示加重刑度之情形，而販賣毒品未在該條所定規範範圍內，足見販賣毒品與兒童或少年並無加重其刑之適用可言。更何況，販毒者與購毒者係屬「對向犯罪」之結構，亦即販毒者實非故意對購毒者犯罪，故成年人販賣毒品予兒童或少年，自不構成教唆、幫助或利用其犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪之情事，即無兒童及少年福利法第70條第1項前段加重其刑規定之適用（最高法院98年度台上字第3932號、95年度台上字第4670號判決參照、臺灣高等法院臺中分院98年度上更㈠字第124號、97年度上訴字第3086號判決均同此見解），故本院認被告陳鴻文此部分尚無從依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑，惟應仍得作為本院量刑時之裁量依據，併此敘明。㈡又被告陳鴻文犯本件毒品危害防制條例第4條之罪，並業於偵查中供出其第二級及第三級毒品之來源，並因而查獲其他正犯即少年吳○樺等情，有臺南地檢100他字第3295號100年9月15日簽呈、及吳○樺少年事件移送書各1份在卷可稽（本院卷二第102至106頁參見），是就其所犯本件如附表編號1至47號所示各罪，均依毒品危害防制條例第17條第1項之規定，各減輕其刑。㈢另被告陳鴻文就其所犯本件如附表一編號1至31、34至40、42至43、45至47號所示毒品危害防制條例第4條各罪，均已於偵查及審判中自白犯行，爰依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，各減輕其刑，並依法遞減之，另就如附表一編號42至43、45部分，則均依法先加而後遞減之。至被告於如附表一編號32、33、41、44號所犯罪行部分，因本院遍查全部偵查案卷，並無被告陳鴻文於偵查中自白犯行之資料，故尚無從依前揭規定各減輕其刑，均併此敘明。
（二）被告楊文皓部分：①論罪：核被告楊文皓於如附表二編號1、2、5所為，係犯毒
品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪。又因被告楊文皓尚未滿20歲，並非成年人，故其於如附表二編號3所示之罪，雖係對未成年人即少年洪○秝犯之，然仍無從依毒品危害防制條例第9條之規定加重其刑，是其所犯如附表編號3、4所為，應仍係犯毒品危害防制條例第8條第3項轉讓第三級毒品罪及藥事法第83條第1項之轉讓偽藥罪，又此二者係屬法條競合關係，應從一重各論以一藥事法第83條第1項之轉讓偽藥罪處斷。被告楊文皓如附表二編號1至5所示各罪，因犯意個別、行為互殊，應予分論併罰。被告於附表二編號5所示之罪，與少年洪○秝間，因有犯意聯絡及行為分擔，自應論以共同正犯。又被告楊文皓於如附表二編號4係以一行為同時轉讓予楊家豪、涂嘉鎧2人，為同種想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，以一罪論並從一重處斷。
②加重減輕：㈠被告楊文皓於如附表二編號1、2、5所犯毒品
危害防制條例第4條第3款之販賣第三級毒品罪，因其於偵查及審判中業已自白，爰依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，各減輕其刑。至其如附表編號3所為，被告楊文皓雖亦已於偵查及審判中自白犯行，然因此部分依法條競合原理，已從一重論以藥事法第83條第1項之轉讓偽藥罪處斷，因法律之適用有其一致性，除有特別規定外，不得割裂適用，是此部分則無再依毒品危害防制條例第17條第1項之規定，減輕其刑（最高法院99年度台上字第1367號判決參照），併此敘明。㈡另被告楊文皓雖於偵查中供出其第三級毒品來源為 凌朝 偉，惟因尚在通緝中，無法查獲，此有臺灣臺南地方法院檢察署100年10月31日函文1件在卷可稽（本院卷一第70頁參見），是如附表二編號1、2、5，亦均無從依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕其刑，亦併此敘明。
（三）被告劉家宏部分：①論罪：核被告劉家宏於如附表三編號1至4所為，各係犯毒品
危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪。又其所前揭各罪，因犯意個別、行為互殊，均應分論併罰之。
②加重減輕：㈠被告劉家宏於如附表三編號1至3所犯毒品危害
防制條例第4條第3款之販賣第三級毒品罪，因均已於偵查及審判中均自白者，爰各依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑。㈡至被告劉家宏於如附表三編號4所為，雖係販賣毒品予未成年之少年李○嵐部分，依同前之理由，亦無從依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑，惟應仍得作為本院量刑時之裁量依據。㈢另被告雖於偵查中供出其第三級毒品來源為 林笠祥 ，惟因其真實身份尚待查證，尚未因此而查獲等情，此有臺灣臺南地方法院檢察署100年10月31日函文1件在卷可稽（本院卷一第70頁參見），是如附表三編號1至4部分，亦均無從依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕其刑，均併此敘明。
（四）被告胡興宗部分：①論罪：核被告胡興宗所為，係犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪。
②加重減輕：㈠被告胡興宗業於偵查及審判中自白犯行，爰依
毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑。㈡又被告雖有如附表四所示之販賣第三級毒品犯行，然被告胡興宗自己亦身染毒癮，且其於審理時自述：其犯本件之動機，純粹是因當天楊啟文至其處所換喇叭鎖時，看見伊在施用，致楊啟文也起意施用，故向其購買等語（本院卷二第89頁參見），核與證人楊啟文所證述者大致相符，是其應確非主動販賣毒品予證人楊啟文，復審酌其犯罪情節尚屬輕微、惡性亦尚非重大，且其於偵查、審理時均已坦承全部犯行，非無悔意，雖得減輕其刑，然因其毒品來源即為本件被告陳鴻文且被告陳鴻文已先遭檢、警實施通訊監察後查獲，故無可能再依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕其刑，是其整體犯罪情狀在客觀上應足以引起一般人之同情，情節尚堪憫恕，且依前揭規定減輕其刑後，處以法定最低刑度，仍不免過苛，且難以與其他被告之惡行有所區隔，爰依刑法第59條規定，酌減其刑，並依法遞減輕之。
（五）核被告鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐部分：①論罪：核被告鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐於如附表五編號1至3
所為，各係犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪。被告鄭宜哲、楊雅淳2人於附表五編號1之共同販賣第三級毒品愷他命之罪、及被告鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐3人於如附表五編號2、3之共同販賣第三級毒品愷他命之罪，因各有犯意聯絡及行為分擔，自應論以共同正犯。另其等三人所犯上開各罪間，因犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。
②加重減輕：㈠又被告鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐犯本件毒品危
害防制條例第4條第3項之罪，並業於偵查中供出其第三級毒品之來源，並因而查獲其他正犯即 劉冠宏 、鄭宜哲、楊雅淳等情，有起訴書、及本院公務電話紀錄表各1份在卷可稽（本院卷一第146頁參見），是就其所犯本件如附表五編號1至
3號所示各罪，均依毒品危害防制條例第17條第1項之規定，各減輕其刑。㈡另被告鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐就其所犯本件如附表編號1至3號所示毒品危害防制條例第4條條第3項各罪，均已於偵查及審判中自白，爰依毒品危害防制條例第
17條第2項之規定，各減輕其刑，並依法遞減之。
三、科刑：
（一）被告陳鴻文部分：爰審酌被告陳鴻文於審理時自述：其為國中肄業，入監前原在炭烤店工作，未婚，有母親待其撫養，家裡經濟狀況不佳，母親生病，要繳房租，故認販賣毒品比較好賺，可幫忙分擔家裡經濟狀況，及其明知毒品對人體健康及社會治安之危害均甚鉅，卻仍獨自或與其他少年共犯共同販賣第二、三級毒品予他人戕害他人身體健康，且其除販賣予成年人外，尚提供販賣予身心發展尚未完全成熟之未成年人（即附表一編號6、10至20、27至29、44至45部分），是其惡性更為重大，且販賣之對象、次數均非少，對他人健康及社會治安之危害均甚鉅，惟念被告陳鴻文經查獲後，自始即坦承犯行，非無悔意，各次販賣所得之利益，尚非如大盤般動輒數萬元等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。
（二）被告楊文皓部分：爰審酌被告楊文皓於審理時自述：其因自己有在吸食，為以毒養毒，始鋌而走險販賣，國中畢業，以水電為業，未婚，與媽媽、姐姐同住，及其明知毒品對人體健康及社會治安之危害均甚鉅，卻仍獨自或與其他少年共犯共同販賣及轉讓愷他命予他人戕害他人身體健康，且其除販賣及轉讓予成年人外，尚販賣及轉讓予身心發展尚未完全成熟之未成年人（即附表二編號3、5部分），此惡性更為重大，惟念被告楊文皓經查獲後，自始即坦承大部分之犯行，非無悔意，且其各次販賣所得之利益尚非如大盤般動輒數萬元等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。
（三）被告劉家宏部分：爰審酌被告劉家宏於審理時自述：其因自己有在吸食，為以毒養毒，始鋌而走險販賣，高職肄業，水電，月薪不固定，未婚，跟爸爸、媽媽、姐姐、弟弟同住，及其明知毒品對人體健康及社會治安之危害均甚鉅，卻仍販賣第三級毒品予他人戕害他人身體健康，且其除販賣予成年人外，尚販賣及轉讓予身心發展尚未完全成熟之未成年人（即附表三編號4部分），此惡性更為重大，惟念被告劉家宏經查獲後，自始即坦承大部分之犯行，非無悔意，且其各次販賣所得之利益尚非如大盤般動輒數萬元等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。
（四）被告胡興宗部分：爰審酌被告胡興宗於審理時自述：其犯本件之動機，純粹是因當天楊啟文至其處所換喇叭鎖時，看見伊在施用，致楊啟文亦起意想施用，故才向其購買，國中畢業，室內設計，未婚，與姑姑同住，及其明知毒品對人體健康及社會治安之危害均甚鉅，卻仍販賣第三級毒品予他人戕害他人身體健康，惟念其經查獲後，自始即坦承犯行，非無悔意，且其販賣所得之利益僅300元，次數僅有1次等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
（五）核被告鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐部分：爰審酌被告鄭宜哲於審理時自述：其為高職畢業，從事餐飲業，未婚，自己在外租屋，販賣之動機是為供自己施用，被告楊雅淳於審理時自述：高職肄業，無業，經濟來源是靠之前的儲蓄，未婚，自己在外租屋，販賣之動機是為供自己施用；被告黃凱暐於審理時自述：五專肄業，現在當兵，未婚，販賣之動機是因友人顏莉瑄等在問，故才幫朋友介紹。及其等均明知毒品對人體健康及社會治安之危害均甚鉅，卻仍共同販賣第三級毒品予他人戕害他人身體健康，惟念其等坦承犯行，非無悔意，且其各次販賣所得之利益僅600元至1500元左右，尚非如大盤般動輒數萬元等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並分別定其應執行之刑，以資懲儆。
（六）再查被告胡興宗、鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐等人，前均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有被告胡興宗、鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐等人臺灣高等法院被告前案記錄表各1件在卷可按，其等均因年輕識淺、法治觀念欠佳，一時失慮，致罹刑典，且犯後已知坦承犯行，非無悔意，堪信其等經此偵審程序及刑之宣告後，均應知所警惕，諒無再犯之虞，本院因認就被告胡興宗、鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐等人前開所宣告之刑，以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第1款規定，均宣告緩刑3年，以啟自新。惟因被告胡興宗、黃凱暐年僅19歲，被告鄭宜哲、楊雅淳則年僅22歲，自制力欠佳，為使被告等人能深切體認付出勞力工作營生之重要性，並強化其等之法治觀念，使其等於緩刑期內能深知警惕，避免其等再滋事犯罪，且使其等緩刑宣告不致輕易遭到撤銷，爰均併依刑法第74條第2項第5款規定，命被告胡興宗於緩刑期內，依執行檢察官之命令，向指定之公益團體、地方自治團體或社區，提供100小時之義務勞務，命被告鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐於緩刑期內，依執行檢察官之命令，向指定之公益團體、地方自治團體或社區，各提供120小時之義務勞務，併再依刑法第93條第1項第2款之規定，命被告胡興宗、鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐等人於緩刑期內均併付保護管束。
四、沒收：
（一）被告陳鴻文部分：㈠扣案含門號為0000000000號SIM卡1張之行動電話1支，係被告陳鴻文所有、供其犯本件販賣第
二、三級毒品所用之物，業據其供述在卷（本院卷二第78頁參見），且或有如附表一編號1至3、5至9、17至45號所示之相關通訊監察譯文、或有如附表一編號10至16之證人指證等在卷可稽，是爰依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，各於如附表一編號1至3、5至45號項下，宣告沒收之。至如附表一編號4、46、47部分，因既無相關通訊監察譯文在卷可稽、亦無證人之指證可資佐證，是尚無從認定被告陳鴻文於前揭犯行確有使用上揭行動電話作為販賣毒品之工具，爰不於各該項下另為沒收之宣告，併此敘明。㈡另扣案之愷他命14包（含袋重約28.6公克，驗餘淨重24.7529公克），據被告陳鴻文供述：均為其所有，且除供自己施用之外，亦有供販賣所用者（本院卷二第78頁參見），因已構成犯罪，前揭毒品即屬不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1項第1款之規定，分別於被告陳鴻文各次販賣第三級毒品罪名項下宣告沒收（最高法院98年度台上字第6117號判決、95年度台上字第911號判決意旨亦同此見解）。㈢按毒品危害防制條例第19條第1項固規定「犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之」。但共同正犯之犯罪所得為現款時，因係合併計算，且於全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形，故各共同正犯之間係採連帶沒收主義，於裁判時應諭知連帶沒收、抵償（最高法院99年度台上字第1974、1791、1492號判決可資參照）。故查，被告陳鴻文因犯毒品危害防制條例第4條之罪所得之財物，除如附表一編號41至45所示部分，應與各共同被告連帶沒收、抵償外，其餘如附表一編號1至40、46至47部分，則應於各項下分別宣告沒收、抵償。㈣又按沒收之物，應與本案論罪科刑之事實有關，依法應沒收或得沒收者為限，如與本案之犯罪事實無關，雖係於本案以外之其他犯罪事實經論罪科刑時應沒收或得沒收之物，亦僅得於該他案宣告沒收，而不得於本案併予宣告沒收（最高法院95年度臺上字第6662號判決意旨參照）。經查，本件扣案之包裝袋1只，被告陳鴻文固供稱為其所有，然稱該物與其所犯之本案並無相關，且並無任何積極具體事證可認此為供被告陳鴻文犯本罪所用、預備所用、所得之物，復非屬違禁物品，爰不另為沒收之宣告。
（二）被告楊文皓部分：㈠扣案含門號為0000000000號SIM卡1張之行動電話1支，係被告楊文皓所有、供其犯本件所用之物，業據其供述在卷（本院卷二第80頁背面參見），復有如附表二編號1、2、4、5所示之通訊監察譯文等可資佐證，爰分別依毒品危害防制條例第19條第1項（附表二編號1、2、5號部分）及刑法第38條第1項第2款（附表二編號4之規定，於各該項下宣告沒收之。至如附表二編號3部分因無相關通訊監察譯文可資佐證被告楊文皓於前揭犯行確有使用上揭行動電話作為轉讓偽藥之工具，爰不於各該項下另為沒收之宣告，併此敘明。㈡又被告楊文皓因犯毒品危害防制條例第4條之罪（即如附表二編號1、2、5號所示）所得之財物，除附表二編號5號部分，應與共同被告洪○秝連帶沒收、抵償外，其餘如附表二編號1、2號所示部分，自應依同條規定，於各項下分別諭知沒收、抵償。
（三）被告劉家宏部分：㈠扣案含門號為0000000000號SIM卡1張之行動電話1支，係被告劉家宏所有、供其犯本件犯販賣第三級毒品所用之物，業據其供述在卷（本院卷二第82頁參見），復有如附表三編號1至3號所示之通訊監察譯文及證人李○嵐之證詞等可資佐證，爰各依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收之。㈡又被告劉家宏因犯毒品危害防制條例第4條之罪（即如附表三編號1至4所示）所得之財物，自應依同條規定於各項下分別諭知沒收、抵償。㈢另扣案之愷他命1包，被告劉家宏供稱為預備供自己施用之物（本院卷二第82頁參見），是與本案並無相關，此外復查無任何積極具體事證可認此為供被告劉家宏犯本罪所用、預備所用、所得之物，復非屬違禁物品，爰不另為沒收之宣告。
（四）被告胡興宗部分：㈠又被告胡興宗因犯本件毒品危害防制條例第4條之罪所得之財物300元，應依法諭知沒收、抵償。㈡扣案之愷他命1包，被告胡興宗供稱為預備供自己施用之物（本院卷二第82頁背面參見），是與本案並無相關，此外復查無任何積極具體事證可認此為供被告胡興宗犯本罪所用、預備所用、所得之物，復非屬違禁物品，爰不另為沒收之宣告。
（五）核被告鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐部分：㈠扣案之電子磅秤
2台，係被告鄭宜哲所有，供其犯本件如附表五編號1至3所示販賣第三級毒品所用之物，業據其供述在卷（本院卷二第85頁背面參見），爰依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，各於附表五編號1至3號從刑欄內宣告沒收之。
㈡又被告鄭宜哲、楊雅淳2人、及鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐3人因共同犯如附表五編號1至3所示之因販賣第三級毒品罪所得之財物，自應依同條之規定，分別於各項下分別諭知連帶沒收、抵償。㈢另扣案之愷他命20小包（含袋重約82.13公克‧驗餘淨重77.053公克），據被告鄭宜哲供述：均為其所有，且除供自己施用之外，亦有供販賣所用者（本院卷二第85頁背面參見），是因已構成犯罪，是前揭毒品即屬不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1項第1款之規定，各於附表五編號1至3號從刑欄內宣告沒收。㈣至內含門號為0000000000號SIM卡1張之行動電話1支、帳本1本、K盤2個，雖為被告鄭宜哲所有之物，惟其否認與本案相關（本院卷二第85頁背面參見），此外復查無任何積極具體事證可認此為供被告鄭宜哲犯本罪所用、預備所用、所得之物，復非屬違禁物品，爰不另為沒收之宣告。㈤另按毒品危害防制條例第19條第1項之沒收犯該條例第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者供犯罪所用或因犯罪所得之財物，固採義務沒收主義，但其並無「不問屬於犯人與否，沒收之」之特別規定，仍以沒收物屬於犯人所有者為限，始得依該規定予以沒收（最高法院93年度臺上字第1218號、98年度臺上字第1206號及99年度臺上字第1446號判決意旨參照）。經查：
門號為0000000000號SIM卡1張之行動電話1支，雖為被告黃凱暐犯如附表五編號3所用之物，惟被告黃凱暐供述前揭行動電話（含SIM卡）均為其母 李幼真 所有之物（本院卷二第90頁參見），故非其所有之物，爰無從諭知沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第3項、第8條第3項、第17條第1項、第2項，第
19條第1項，藥事法第83條第1項，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段，刑法第11條、第28條、第55條前段、第59條、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款、第38條第1項第1款、第2款，判決如主文。
本案經檢察官郭書鳴到庭執行職務中華民國101年3月20日
刑事第十一庭審判長法官林臻嫺
法官曾仁勇法官許嘉容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官鄭梅君中華民國101年3月20日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
附表一：被告陳鴻文販賣毒品交易一覽表┌──┬────┬────┬────┬──────┬───────────┬────┬─────┐│編號│交易時間│交易地點│交易對象│價格（新臺幣│附註（證據）│主刑│從刑││││││）及交易方式││││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│1│100年2月│臺南市文│鄭宜哲、│陳鴻文以1500│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││28日16時│賢路上富│楊雅淳、│元之價格，販│①100年9月8日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││35分通話│豪士撞球│黃凱暐│售愷他命5小│（偵㈣A卷P135-136）│毒品，處│含門號0981│││後│場的停車││包與鄭宜哲、│⑵黃凱暐證述：│有期徒刑│960069號之││││場前││楊雅淳、黃凱│①100年6月30日詢問筆錄│貳年。│SIM卡壹張││││││暐，由鄭宜哲│（偵㈣B卷P110-114）││）、第三級││││││、楊雅淳委由│②100年6月30日偵查筆錄││毒品愷他命││││││黃凱暐以其持│-已具結││拾肆包（驗││││││用之│（偵㈣B卷P142-144）││餘淨重24.7││││││0000000000號│⑶門號0000000000號行動││529公克）││││││電話與陳鴻文│電話之通訊監察書（警││均沒收；未││││││使用之│一C卷P817-818）及監││扣案之販賣││││││0000000000號│聽譯文（偵㈣B卷P123-││第三級毒品││││││電話聯絡後交│124）││所得之財物││││││易。│⑷扣案之行動電話1支、││新臺幣壹仟│││││││第三級毒品愷他命14包││伍佰元應沒│││││││（驗餘淨重24.7529公││收之，如全│││││││克）││部或一部不│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中││能沒收時，│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19││以其財產抵│││││││0-191）││償之。│││││││⑹指認照片（偵㈣B卷P12│││││││││9-138）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│2│100年3月│臺南市北│胡興宗的│陳鴻文以│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││22日24時│區公園南│女性友人│0000000000電│①100年6月30日調查筆錄│賣第二級│電話壹支（││││路上今生││話與胡興宗使│（偵㈣A卷P17-27）│毒品，處│含門號0981││││今世大樓││用之│②100年6月30日偵查筆錄│有期徒刑│960069號之││││││0000000000電│（偵㈣A卷P72-76）│貳年陸月│SIM卡壹張││││││話聯繫後，以│③100年9月8日偵查筆錄│。│）沒收；未││││││500元之價格│（偵㈣A卷P135-136）││扣案之販賣││││││，販售搖頭丸│⑵門號0000000000號行動││第二級毒品││││││1顆與胡興宗│電話之通訊監察書（警││所得之財物││││││女性友人。│一C卷P827-828）及監││新臺幣伍佰│││││││聽譯文（偵㈣A卷50-51││元應沒收之│││││││）││，如全部或│││││││⑶扣案之行動電話1支。││一部不能沒│││││││⑷指認照片（偵㈣B卷P15││收時，以其│││││││4-158）││財產抵償之│││││││⑸臺南憲兵隊搜索扣押筆││。│││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│3│100年3月│臺南市東│胡興宗│陳鴻文以│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││23日○○○區○○路││0000000000電│①100年6月30日調查筆錄│賣第二級│電話壹支（│││50分│上後甲國││話與胡興宗使│（偵㈣A卷P17-27）│毒品，處│含門號0981││││中後門││用之│②100年6月30日偵查筆錄│有期徒刑│960069號之││││││0000000000電│（偵㈣A卷P72-76）│貳年陸月│SIM卡壹張││││││話聯繫後，以│③100年9月8日偵查筆錄│。│）沒收；未││││││400元之價格│（偵㈣A卷P135-136）││扣案之販賣││││││，販售搖頭丸│⑵門號0000000000號行動││第二級毒品││││││1顆與胡興宗│電話之通訊監察書（警││所得之財物││││││。│一C卷P827-828）及監││新臺幣肆佰│││││││聽譯文（偵㈣A卷P51-5││元應沒收之│││││││2）││，如全部或│││││││⑶扣案之行動電話1支。││一部不能沒│││││││⑷指認照片（偵㈣B卷P15││收時，以其│││││││4-158）││財產抵償之│││││││⑸臺南憲兵隊搜索扣押筆││。│││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│4│100年2月│臺南市東│劉家宏│證人劉家宏使│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之第三│││13日2○○○區○○街││用0000000000│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│級毒品愷他│││13分通話│214巷142││門號與楊文皓│（偵㈣A卷P72-76）│毒品，處│命拾肆包（│││後│號前（陳││使用│②100年9月8日偵查筆錄│有期徒刑│驗餘淨重24││││鴻文住處││0000000000門│偵㈣A卷P135-136）│貳年。│.7529公克││││）││號聯繫後，隨│⑵劉家宏證述：││）均沒收；││││││即前往陳鴻文│①100年6月30日調查筆錄││未扣案之販││││││住處向其購買│（偵㈣B卷P183-191）││賣第三級毒││││││愷他命毒品，│②100年6月30日偵查筆錄││品所得之財││││││陳鴻文以300│（偵㈣B卷P217-220）││物新臺幣參││││││元之價格，販│⑶門號0000000000號行動││佰元應沒收││││││售愷他命重約│電話譯文（警㈠A卷P22││之，如全部││││││1公克與劉家│9-230）││或一部不能││││││宏。│⑷扣案之行動電話1支、││沒收時，以│││││││第三級毒品愷他命14包││其財產抵償│││││││（驗餘淨重24.7529公││之。│││││││克）│││││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│5│100年3月│臺南市東│楊文皓│陳鴻文以│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││3日1○○○區○○路││0000000000電│①100年6月30日調查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││50分│上後甲國││話與楊文皓使│（偵㈣A卷P17-27）│毒品，處│含門號0981││││中後門││用之│②100年6月30日偵查筆錄│有期徒刑│960069號之││││││0000000000電│（偵㈣A卷P72-76）│貳年。│SIM卡壹張││││││話聯繫後，以│③100年9月8日偵查筆錄││）、第三級││││││600元之價格│（偵㈣A卷P135-136）││毒品愷他命││││││販售愷他命2│⑵楊文皓證述││拾肆包（驗││││││小包（各重約│①100年6月30日偵查筆錄││餘淨重24.7││││││1公克）與楊│-已具結││529公克）││││││文皓。│（偵㈣B卷P255-260）││均沒收；未│││││││⑶門號0000000000號行動││扣案之販賣│││││││電話之通訊監察書（警││第三級毒品│││││││一C卷P817-818）及監││所得之財物│││││││聽譯文（偵㈣A卷P35-3││新臺幣陸佰│││││││6）││元應沒收之│││││││⑷扣案之行動電話1支、││，如全部或│││││││第三級毒品愷他命14包││一部不能沒│││││││（驗餘淨重24.7529公││收時，以其│││││││克）││財產抵償之│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中││。│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│6│100年3月│臺南市東│洪○秝│陳鴻文以│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││10日1○○○區○○路││0000000000電│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（││││上娛學園││話與洪○秝使│（偵㈣A卷P72-76）│毒品，處│含門號0981││││網咖門口││用之│②100年9月8日偵查筆錄│有期徒刑│960069號之││││││0000000000│（偵㈣A卷P135-136）│貳年。│SIM卡壹張││││││電話聯繫後，│⑵洪○秝證述：││）、第三級││││││以美金20元之│①100年6月30日調查筆錄││毒品愷他命││││││價格，販售愷│（偵㈣B卷P262-269）││拾肆包（驗││││││他命1小包（│②100年6月30日偵查筆錄││餘淨重24.7││││││重約1.5公克│（偵㈣B卷P270-273）││529公克）││││││）予洪○秝。│③100年7月21日偵查筆錄││均沒收；未│││││││（偵㈣B卷P309-310）││扣案之販賣│││││││⑶門號0000000000號行動││第三級毒品│││││││電話之通訊監察書（警││所得之財物│││││││一C卷P817-818）及監││美金貳拾元│││││││聽譯文（偵㈣B卷P275││應沒收之，│││││││）││如全部或一│││││││⑷扣案之行動電話1支、││部不能沒收│││││││第三級毒品愷他命14包││時，以其財│││││││（驗餘淨重24.7529公││產抵償之。│││││││克）│││││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣B卷P27│││││││││8-287）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│7│100年3月│臺南市東│ 王雪芳 │陳鴻文以│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││3日20時│區後甲圓││0000000000電│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││55分通話│環││話與王雪芳使│（偵㈣A卷P72-76、79│毒品，處│含門號0981│││後│││用之│）│有期徒刑│960069號之││││││0000000000電│②100年9月8日偵查筆錄│貳年。│SIM卡壹張││││││話聯繫後，陳│（偵㈣A卷P135-136）││）、第三級││││││鴻文以1500元│⑵王雪芳證述：││毒品愷他命││││││之價格，販售│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││愷他命5小包│（偵㈣B卷P311-321）││餘淨重24.7││││││與王雪芳。│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）│││││││-已具結││均沒收；未│││││││（偵㈣B卷P322-326）││扣案之販賣│││││││⑶門號0000000000號行動││第三級毒品│││││││電話之通訊監察書（警││所得之財物│││││││一C卷P817-818）及監││新臺幣壹仟│││││││聽譯文（偵㈣B卷P330││伍佰元應沒│││││││）││收之，如全│││││││⑷扣案之行動電話1支、││部或一部不│││││││第三級毒品愷他命14包││能沒收時，│││││││（驗餘淨重24.7529公││以其財產抵│││││││克）││償之。│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣B卷P33│││││││││6-340）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│8│100年3月│臺南市北│ 蔡偉宏 │陳鴻文以│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││9日3時○○○區○○路││0000000000電│①100年6月30日偵查筆錄│賣第二級│電話壹支（│││分│成功大學││話與蔡偉宏使│（偵㈣A卷P72-76、79│毒品，處│含門號0981││││及遠東百││用之│）│有期徒刑│960069號之││││貨公司附││0000000000號│②100年9月8日偵查筆錄│參年。│SIM卡壹張││││近││電話聯繫後，│（偵㈣A卷P135-136）││）、第三級││││││陳鴻文以1000│⑵蔡偉宏證述：││毒品愷他命││││││元之價格，販│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││售愷他命（重│（偵㈣B卷P351-355）││餘淨重24.7││││││約3公克）及│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││500元之價格│-已具結││均沒收；未││││││販售搖頭丸1│（偵㈣B卷P370-372）││扣案之販賣││││││顆與蔡偉宏。│⑶門號0000000000號行動││第二、三級│││││││電話之通訊監察書（警││毒品所得之│││││││一C卷P817-818）及監││財物共新臺│││││││聽譯文（偵㈣B卷P356-││幣壹仟伍佰│││││││357）││元應沒收之│││││││⑷扣案之行動電話1支、││，如全部或│││││││第三級毒品愷他命14包││一部不能沒│││││││（驗餘淨重24.7529公││收時，以其│││││││克）││財產抵償之│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中││。│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣B卷P35│││││││││8）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│9│100年2月│臺南市東│ 李吉 特│陳鴻文先以│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││19日2○○○區○○路││0000000000電│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││30分│與怡東路││話與 李吉特 使│（偵㈣A卷P72-76、80│毒品，處│含門號0981││││口的 東寧 ││用之│）│有期徒刑│960069號之││││郵局前││0000000000號│②100年9月8日偵查筆錄│貳年。│SIM卡壹張││││││電話聯繫後，│（偵㈣A卷P135-136）││）、第三級││││││陳鴻文以300│⑵李吉特證述：││毒品愷他命││││││元之價格，販│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││售愷他命1小│（偵㈣B卷P376-382）││餘淨重24.7││││││包（重約1公│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││克）與李吉特│-已具結││均沒收；未││││││。（起訴書記│（偵㈣B卷P390-391）││扣案之販賣││││││載400元）│⑶門號0000000000號行動││第三級毒品│││││││電話之通訊監察書（警││所得之財物│││││││一C卷P817-818）及監││新臺幣參佰│││││││聽譯文（警㈠B卷P345││元應沒收之│││││││）││，如全部或│││││││⑷扣案之行動電話1支、││一部不能沒│││││││第三級毒品愷他命14包││收時，以其│││││││（驗餘淨重24.7529公││財產抵償之│││││││克）││。│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣B卷P38│││││││││5）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│10│100年6月│臺南市東│蕭○謙│蕭○謙以其友│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││中旬某日│區後甲國││人之電話與陳│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││21時│中後門││鴻文所持用之│（偵㈣A卷P72-76、80│毒品，處│含門號0981││││││0000000000號│）│有期徒刑│960069號之││││││電話聯繫後，│②100年9月8日偵查筆錄│貳年貳月│SIM卡壹張││││││陳鴻文並以│（偵㈣A卷P135-136)│。│）、第三級││││││300元之價格│⑵蕭○謙證述：││毒品愷他命││││││，販售愷他命│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││（重約1公克│（偵㈣C卷P2-4）││餘淨重24.7││││││）予蕭○謙。│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）│││││││-已具結││均沒收；未│││││││（偵㈣C卷P25-26）││扣案之販賣│││││││⑶扣案之行動電話1支、││第三級毒品│││││││第三級毒品愷他命14包││所得之財物│││││││（驗餘淨重24.7529公││新臺幣參佰│││││││克）││元應沒收之│││││││⑷憲兵司令部刑事鑑識中││，如全部或│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19││一部不能沒│││││││0-191）││收時，以其│││││││⑸指認照片（偵㈣C卷P8-││財產抵償之│││││││11）││。│││││││⑹臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│11│100年6月│臺南市東│蕭○謙│蕭○謙以其友│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││底某日20│區後甲國││人之電話與陳│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││時│中後門││鴻文所持用之│（偵㈣A卷P72-76、80│毒品，處│含門號0981││││││0000000000號│）│有期徒刑│960069號之││││││電話聯繫後，│②100年9月8日偵查筆錄│貳年貳月│SIM卡壹張││││││陳鴻文並以│（偵㈣A卷P135-136)│。│）、第三級││││││300元之價格│⑵蕭○謙證述：││毒品愷他命││││││，販售愷他命│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││（重約1公克│（偵㈣C卷P2-4）││餘淨重24.7││││││）予蕭○謙。│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）│││││││-已具結││均沒收；未│││││││（偵㈣C卷P25-26）││扣案之販賣│││││││⑶扣案之行動電話1支、││第三級毒品│││││││第三級毒品愷他命14包││所得之財物│││││││(驗餘淨重24.7529公克││新臺幣參佰│││││││)││元應沒收之│││││││⑷憲兵司令部刑事鑑識中││，如全部或│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19││一部不能沒│││││││0-191）││收時，以其│││││││⑸指認照片（偵㈣C卷P8-││財產抵償之│││││││11）││。│││││││⑹臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│12│100年5月│臺南市東│蕭○謙│蕭○謙以其友│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││中旬17時│區後甲國││人之電話與陳│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（││││中後門││鴻文所持用之│（偵㈣A卷P72-76、80│毒品，處│含門號0981││││││0000000000號│）│有期徒刑│960069號之││││││電話聯繫後，│②100年9月8日偵查筆錄│貳年貳月│SIM卡壹張││││││陳鴻文並以│（偵㈣A卷P135-136)│。│）、第三級││││││300元之價格│⑵蕭○謙證述：││毒品愷他命││││││，販售愷他命│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││（重約1公克│（偵㈣C卷P2-4）││餘淨重24.7││││││）予蕭○謙。│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）│││││││-已具結││均沒收；未│││││││（偵㈣C卷P25-26）││扣案之販賣│││││││⑶扣案之行動電話1支、││第三級毒品│││││││第三級毒品愷他命14包││所得之財物│││││││（驗餘淨重24.7529公││新臺幣參佰│││││││克）││元應沒收之│││││││⑷憲兵司令部刑事鑑識中││，如全部或│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19││一部不能沒│││││││0-191）││收時，以其│││││││⑸指認照片（偵㈣C卷P8-││財產抵償之│││││││11）││。│││││││⑹臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│13│100年5月│臺南市北│蕭○謙│蕭○謙以其友│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││中旬21時│ 區崑山 中││人之電話與陳│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（││││學大門││鴻文所持用之│（偵㈣A卷P72-76、80│毒品，處│含門號0981││││││0000000000號│）│有期徒刑│960069號之││││││電話聯繫後，│②100年9月8日偵查筆錄│貳年貳月│SIM卡壹張││││││陳鴻文並以│（偵㈣A卷P135-136)│。│）、第三級││││││300元之價格│⑵蕭○謙證述：││毒品愷他命││││││，販售愷他命│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││（重約1公克│（偵㈣C卷P2-4）││餘淨重24.7││││││）予蕭○謙。│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）│││││││-已具結││均沒收；未│││││││（偵㈣C卷P25-26）││扣案之販賣│││││││⑶扣案之行動電話1支、││第三級毒品│││││││第三級毒品愷他命14包││所得之財物│││││││（驗餘淨重24.7529公││新臺幣參佰│││││││克）││元應沒收之│││││││⑷憲兵司令部刑事鑑識中││，如全部或│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19││一部不能沒│││││││0-191）││收時，以其│││││││⑸指認照片（偵㈣C卷P8-││財產抵償之│││││││11）││。│││││││⑹臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│14│100年5月│臺南市崑│張○寧、│張○寧先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││底│山中學附│黃○綺│電話與陳鴻文│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（││││近小公園││所持用之│（偵㈣A卷P72-76、81│毒品，處│含門號0981││││││0000000000號│、84）│有期徒刑│960069號之││││││電話聯繫後，│②100年9月8日偵查筆錄│貳年貳月│SIM卡壹張││││││陳鴻文以300│（偵㈣A卷P135-136)│。│）、第三級││││││元之價格，販│⑵張○寧證述：││毒品愷他命││││││售愷他命（重│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││約1公克）予│（偵㈣C卷P16-17）││餘淨重24.7││││││張○寧、黃○│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││綺。│-已具結││均沒收；未│││││││（偵㈣C卷P25-28）││扣案之販賣│││││││⑶黃○綺證述：││第三級毒品│││││││①100年6月30日調查筆錄││所得之財物│││││││（偵㈣C卷P52-54）││新臺幣參佰│││││││②100年6月30日偵查筆錄││元應沒收之│││││││-已具結││，如全部或│││││││（偵㈣C卷P56-59）││一部不能沒│││││││⑷扣案之行動電話1支、││收時，以其│││││││第三級毒品愷他命14包││財產抵償之│││││││（驗餘淨重24.7529公││。│││││││克）│││││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P18│││││││││-22）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│15│100年6月│臺南市崑│張○寧、│張○寧先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││初│山中學附│黃○綺│電話與陳鴻文│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（││││近小公園││所持用之│（偵㈣A卷P72-76、81│毒品，處│含門號0981││││││0000000000│、84）│有期徒刑│960069號之││││││電話聯繫後，│②100年9月8日偵查筆錄│貳年貳月│SIM卡壹張││││││陳鴻文以300│（偵㈣A卷P135-136)│。│）、第三級││││││元之價格，販│⑵張○寧證述：││毒品愷他命││││││售愷他命（重│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││約1公克）予│（偵㈣C卷P16-17）││餘淨重24.7││││││張○寧、黃○│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││綺。│-已具結││均沒收；未│││││││（偵㈣C卷P25-28）││扣案之販賣│││││││⑶黃○綺證述：││第三級毒品│││││││①100年6月30日調查筆錄││所得之財物│││││││（偵㈣C卷P52-54）││新臺幣參佰│││││││②100年6月30日偵查筆錄││元應沒收之│││││││-已具結││，如全部或│││││││（偵㈣C卷P56-59）││一部不能沒│││││││⑷扣案之行動電話1支、││收時，以其│││││││第三級毒品愷他命14包││財產抵償之│││││││（驗餘淨重24.7529公││。│││││││克）│││││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P18│││││││││-22）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│16│100年6月│臺南市東│張○寧、│張○寧以其電│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││○○○區○○路│黃○綺│話與陳鴻文所│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（││││燒烤店││持用之│（偵㈣A卷P72-76、81│毒品，處│含門號0981││││││0000000000│、84）│有期徒刑│960069號之││││││電話聯繫後，│②100年9月8日偵查筆錄│貳年貳月│SIM卡壹張││││││陳鴻文以300│（偵㈣A卷P135-136)│。│）、第三級││││││元之價格，販│⑵張○寧證述：││毒品愷他命││││││售愷他命（重│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││約1公克）予│（偵㈣C卷P16-17）││餘淨重24.7││││││張○寧、黃○│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││綺。│-已具結││均沒收；未│││││││（偵㈣C卷P25-28）││扣案之販賣│││││││⑶黃○綺證述：││第三級毒品│││││││①100年6月30日調查筆錄││所得之財物│││││││（警㈠B卷P377-380、││新臺幣參佰│││││││偵㈣C卷P52-54）││元應沒收之│││││││②100年6月30日偵查筆錄││，如全部或│││││││-已具結││一部不能沒│││││││（偵㈣C卷P56-59）││收時，以其│││││││⑷扣案之行動電話1支、││財產抵償之│││││││第三級毒品愷他命14││。│││││││包（驗餘淨重24.7529│││││││││公克）│││││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P18│││││││││-22）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│17│100年4月│臺南 市永 │王○元│王○元先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││24日11時│ 康區 復國││使用之│①100年6月30日調查筆錄│賣第三級│電話壹支（││││路附近巷││0000000000號│（偵㈣A卷P17-27）│毒品，處│含門號0981││││子││電話與陳鴻文│②100年6月30日偵查筆錄│有期徒刑│960069號之││││││所持用之│（偵㈣A卷P72-76、81│貳年貳月│SIM卡壹張││││││0000000000│）│。│）、第三級││││││電話聯繫後，│③100年9月8日偵查筆錄││毒品愷他命││││││陳鴻文以300│（偵㈣A卷P135-136）││拾肆包（驗││││││元之價格，販│⑵王○元證述：││餘淨重24.7││││││售愷他命（重│①100年6月30日調查筆錄││529公克）││││││約1公克）予│（偵㈣C卷P64-69）││均沒收；未││││││王○元。│②100年6月30日偵查筆錄││扣案之販賣│││││││-已具結││第三級毒品│││││││（偵㈣C卷P78-79）││所得之財物│││││││⑶門號0000000000號行動││新臺幣參佰│││││││電話之通訊監察書（警││元應沒收之│││││││一C卷P831-832）及監││，如全部或│││││││聽譯文（偵㈣C卷P70）││一部不能沒│││││││⑷扣案之行動電話1支、││收時，以其│││││││第三級毒品愷他命14包││財產抵償之│││││││（驗餘淨重24.7529公││。│││││││克）│││││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P71│││││││││-75）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│18│100年4月│臺南市東│陳○仲│陳○仲先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││12日2○○○區○○路││使用之│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││20分│上「大東││0000000000號│（偵㈣A卷P72-76、81│毒品，處│含門號0981││││夜市」對││電話與陳鴻文│）│有期徒刑│960069號之││││面││所持用之│②100年9月8日偵查筆錄│貳年貳月│SIM卡壹張││││││0000000000號│（偵㈣A卷P135-136)│。│）、第三級││││││電話聯繫後，│⑵陳○仲證述：││毒品愷他命││││││陳鴻文以300│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││元之價格，販│（偵㈣C卷P84-87）││餘淨重24.7││││││售愷他命（重│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││約1公克）予│-已具結││均沒收；未││││││陳○仲。│（偵㈣C卷P117-119）││扣案之販賣│││││││⑶門號00000000電話之通││第三級毒品│││││││訊監察書（警一C卷P82││所得之財物│││││││7-828）及監聽譯文（││新臺幣參佰│││││││偵㈣C卷P88-89）││元應沒收之│││││││⑷扣案之行動電話1支、││，如全部或│││││││第三級毒品愷他命14包││一部不能沒│││││││（驗餘淨重24.7529公││收時，以其│││││││克）││財產抵償之│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中││。│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P90│││││││││-99）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│19│100年3月│臺南市後│吳○緯│吳○緯先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││8日20時│甲圓環附││使用之│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││42分通話│近││0000000000號│（偵㈣A卷P72-76、82│毒品，處│含門號0981│││後│││電話與陳鴻文│）│有期徒刑│960069號之││││││所持用之│②100年9月8日偵查筆錄│貳年貳月│SIM卡壹張││││││0000000000│（偵㈣A卷P135-136）│。│）、第三級││││││號電話聯繫後│⑵吳○緯證述：││毒品愷他命││││││，陳鴻文以│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││500元之價格│（偵㈣C卷P123-127）││餘淨重24.7││││││，販售愷他命│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││1包予吳○緯│-已具結││均沒收；未││││││。│（偵㈣C卷P140-141）││扣案之販賣│││││││⑶門號0000000000號行動││第三級毒品│││││││電話之通訊監察書（警││所得之財物│││││││一C卷P817-818）及監││新臺幣伍佰│││││││聽譯文（偵㈣C卷P128││元應沒收之│││││││）││，如全部或│││││││⑷扣案之行動電話1支、││一部不能沒│││││││第三級毒品愷他命14包││收時，以其│││││││（驗餘淨重24.7529公││財產抵償之│││││││克）││。│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P13│││││││││0-139）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│20│100年3月│臺南市後│吳○緯│吳○緯先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││15日18時│甲圓環附││使用之│①100年6月30日調查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││40分│近││0000000000號│（偵㈣A卷17-27）│毒品，處│含門號0981││││││電話與陳鴻文│②100年6月30日偵查筆錄│有期徒刑│960069號之││││││所持用之│（偵㈣A卷P72-76、82│貳年貳月│SIM卡壹張││││││0000000000│）│。│）、第三級││││││號電話聯繫後│③100年9月8日偵查筆錄││毒品愷他命││││││，陳鴻文以│（偵㈣A卷P135-136)││拾肆包（驗││││││300元之價格│⑵吳○緯證述：││餘淨重24.7││││││，販售愷他命│①100年6月30日調查筆錄││529公克）││││││1包予吳○緯│（偵㈣C卷P123-127）││均沒收；未││││││。│②100年6月30日偵查筆錄││扣案之販賣│││││││-已具結││第三級毒品│││││││（偵㈣C卷P140-141）││所得之財物│││││││⑶門號0000000000號行動││新臺幣參佰│││││││電話之通訊監察書（警││元應沒收之│││││││一C卷P817-818）及監││，如全部或│││││││聽譯文（偵㈣C卷P128││一部不能沒│││││││）││收時，以其│││││││⑷扣案之行動電話1支、││財產抵償之│││││││第三級毒品愷他命14包││。│││││││（驗餘淨重24.7529公│││││││││克）│││││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P13│││││││││0-139）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│21│100年3月│臺南市永│ 許展維 │許展維先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││13日0時4│康區 大灣 ││使用之│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││分通話後│路上「牛││0000000000號│（偵㈣A卷P72-76、82│毒品，處│含門號0981││││車園」麵││電話與陳鴻文│）│有期徒刑│960069號之││││包店前││所持用之│②100年9月8日偵查筆錄│貳年。│SIM卡壹張││││││0000000000號│（偵㈣A卷P135-136）││）、第三級││││││電話聯繫後，│⑵許展維證述：││毒品愷他命││││││陳鴻文以1000│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││元之價格，販│（偵㈣C卷P144-150）││餘淨重24.7││││││售愷他命3小│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││包（重約3克│-已具結││均沒收；未││││││）與許展維。│（偵㈣C卷P151-153）││扣案之販賣│││││││⑶門號0000000000號行動││第三級毒品│││││││電話之通訊監察書（警││所得之財物│││││││一C卷P817-818）及監││新臺幣壹仟│││││││聽譯文（偵㈣C卷P155││元應沒收之│││││││）││，如全部或│││││││⑷扣案之行動電話1支、││一部不能沒│││││││第三級毒品愷他命14包││收時，以其│││││││（驗餘淨重24.7529公││財產抵償之│││││││克）││。│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P15│││││││││7-161）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│22│100年3月│臺南市東│許展維│許展維先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││13日2○○○區○○路││使用之│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││2分通話│上「7-11││0000000000號│（偵㈣A卷P72-76、82│毒品，處│含門號0981│││後│便利商店││電話與陳鴻文│）│有期徒刑│960069號之││││」前││所持用之│②100年9月8日偵查筆錄│貳年。│SIM卡壹張││││││0000000000號│（偵㈣A卷P135-136)││）、第三級││││││電話聯繫後，│⑵許展維證述：││毒品愷他命││││││陳鴻文以500│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││元之價格，販│（偵㈣C卷P144-150）││餘淨重24.7││││││售愷他命1小│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││包（重約1公│-已具結││均沒收；未││││││克）予許展維│（偵㈣C卷P151-153）││扣案之販賣││││││。│⑶門號0000000000號行動││第三級毒品│││││││電話之通訊監察書（警││所得之財物│││││││一C卷P817-818）及監││新臺幣伍佰│││││││聽譯文（偵㈣C卷P155-││元應沒收之│││││││156）││，如全部或│││││││⑷扣案之行動電話1支、││一部不能沒│││││││第三級毒品愷他命14包││收時，以其│││││││（驗餘淨重24.7529公││財產抵償之│││││││克）││。│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P15│││││││││7-161）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│23│100年3月│臺南市東│許展維│許展維先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││20日凌晨│區中華東││使用之│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││1時│路上「國││0000000000號│（偵㈣A卷P72-76、82│毒品，處│含門號0981││││賓影城」││電話與陳鴻文│）│有期徒刑│960069號之││││前││所持用之│②100年9月8日偵查筆錄│貳年。│SIM卡壹張││││││0000000000號│（偵㈣A卷P135-136）││）、第三級││││││電話聯繫後，│⑵許展維證述：││毒品愷他命││││││陳鴻文以400│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││元之價格，販│（偵㈣C卷P144-150）││餘淨重24.7││││││售愷他命1小│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││包（重約1公│-已具結││均沒收；未││││││克）予許展維│（偵㈣C卷P151-153）││扣案之販賣││││││。│⑶門號0000000000號行動││第三級毒品│││││││電話之通訊監察書（警││所得之財物│││││││一C卷P827-828）及監││新臺幣肆佰│││││││聽譯文（偵㈣C卷P156││元應沒收之│││││││）││，如全部或│││││││⑷扣案之行動電話1支、││一部不能沒│││││││第三級毒品愷他命14包││收時，以其│││││││（驗餘淨重24.7529公││財產抵償之│││││││克）││。│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P15│││││││││7-161）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│24│100年3月│臺南市中│ 陳致豪 │陳致豪先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││11日22時│西區中國││使用之│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（││││城後運河││0000000000號│（偵㈣A卷P72-76、82│毒品，處│含門號0981││││旁││電話與陳鴻文│）│有期徒刑│960069號之││││││所持用之│②100年9月8日偵查筆錄│貳年。│SIM卡壹張││││││0000000000│（偵㈣A卷P135-136）││）、第三級││││││號電話聯繫後│⑵陳致豪證述：││毒品愷他命││││││，陳鴻文以│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││1500元之價格│（偵㈣C卷P164-167）││餘淨重24.7││││││，販售愷他命│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││（重約5公克│-已具結││均沒收；未││││││）予陳致豪。│（偵㈣C卷P183-184）││扣案之販賣│││││││⑶門號0000000000號行動││第三級毒品│││││││電話之通訊監察書（警││所得之財物│││││││一C卷P817-818）及監││新臺幣壹仟│││││││聽譯文（偵㈣C卷P168││伍佰元應沒│││││││）││收之，如全│││││││⑷扣案之行動電話1支、││部或一部不│││││││第三級毒品愷他命14包││能沒收時，│││││││（驗餘淨重24.7529公││以其財產抵│││││││克）││償之。│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P16│││││││││9-178）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│25│100年3月│臺南市永│ 李宗 恩│ 李宗恩 先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││16日22時│康區大灣││使用之│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││45分│路牛車園││0000000000號│（偵㈣A卷P72-76、82│毒品，處│含門號0981││││超市前││電話與陳鴻文│）│有期徒刑│960069號之││││││所持用之│②100年9月8日偵查筆錄│貳年。│SIM卡壹張││││││0000000000│（偵㈣A卷P135-136）││）、第三級││││││號電話聯繫後│⑵李宗恩證述：││毒品愷他命││││││，陳鴻文以│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││700元之價格│（偵㈣C卷P188-192）││餘淨重24.7││││││，販售愷他命│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││2小包（重約│-已具結││均沒收；未││││││1.6公克）予│（偵㈣C卷P205-206）││扣案之販賣││││││李宗恩。│⑶門號0000000000號行動││第三級毒品│││││││電話之通訊監察書（警││所得之財物│││││││一C卷P827-828）及監││新臺幣柒佰│││││││聽譯文（偵㈣C卷P193││元應沒收之│││││││）││，如全部或│││││││⑷扣案之行動電話1支、││一部不能沒│││││││第三級毒品愷他命14包││收時，以其│││││││（驗餘淨重24.7529公││財產抵償之│││││││克）││。│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P19│││││││││5-204）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│26│100年3月│臺南市小│李宗恩│李宗恩先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││19日凌晨│東路統一││使用之│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││1時30分│超商前││0000000000號│（偵㈣A卷P72-76、83│毒品，處│含門號0981││││││電話與陳鴻文│）│有期徒刑│960069號之││││││所持用之│②100年9月8日偵查筆錄│貳年。│SIM卡壹張││││││0000000000號│（偵㈣A卷P135-136）││）、第三級││││││電話聯繫後，│⑵李宗恩證述：││毒品愷他命││││││陳鴻文以300│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││元之價格，販│（偵㈣C卷P188-192）││餘淨重24.7││││││售愷他命1小│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││包（重約0.8│-已具結││均沒收；未││││││公克）與李宗│（偵㈣C卷P205-206）││扣案之販賣││││││恩。│⑶門號0000000000號行動││第三級毒品│││││││電話之通訊監察書（警││所得之財物│││││││一C卷P827-828）及監││新臺幣參佰│││││││聽譯文（偵㈣C卷P193-││元應沒收之│││││││194）││，如全部或│││││││⑷扣案之行動電話1支、││一部不能沒│││││││第三級毒品愷他命14包││收時，以其│││││││（驗餘淨重24.7529公││財產抵償之│││││││克）││。│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P19│││││││││5-204）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│27│100年2月│臺南市中│林○億│林○億先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││25日11時│西區 開山 ││使用之│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││45分│路與樹林││0000000000號│（偵㈣A卷P72-76、83│毒品，處│含門號0981││││街口││電話與陳鴻文│）│有期徒刑│960069號之││││││所持用之│②100年9月8日偵查筆錄│貳年貳月│SIM卡壹張││││││0000000000│（偵㈣A卷P135-136）│。│）、第三級││││││號電話聯繫後│⑵林○億證述：││毒品愷他命││││││，陳鴻文以│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││300元之價格│（偵㈣A卷P200-202）││餘淨重24.7││││││，販售愷他命│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││（重約1公克│-已具結││均沒收；未││││││）予林○億。│（偵㈣C卷P56-58）││扣案之販賣│││││││⑶門號0000000000號行動││第三級毒品│││││││電話之通訊監察書（警││所得之財物│││││││一C卷P817-818）及監││新臺幣參佰│││││││聽譯文（偵㈣C卷P37）││元應沒收之│││││││⑷扣案之行動電話1支、││，如全部或│││││││第三級毒品愷他命14包││一部不能沒│││││││（驗餘淨重24.7529公││收時，以其│││││││克）││財產抵償之│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中││。│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P39│││││││││-48）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│28│100年2月│臺南市中│林○億│林○億先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││28日14時│ 西區開山 ││使用之│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││10分│路與大同││0000000000號│（偵㈣A卷P72-76、83│毒品，處│含門號0981││││路口「四││電話與陳鴻文│）│有期徒刑│960069號之││││海豆漿店││所持用之│②100年9月8日偵查筆錄│貳年貳月│SIM卡壹張││││」前││0000000000號│（偵㈣A卷P135-136）│。│）、第三級││││││電話聯繫後，│⑵林○億證述：││毒品愷他命││││││陳鴻文以300│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││元之價格，販│（偵㈣A卷P200-202）││餘淨重24.7││││││售愷他命（重│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││約1公克）予│-已具結││均沒收；未││││││林○億。│（偵㈣C卷P56-58）││扣案之販賣│││││││⑶門號0000000000號行動││第三級毒品│││││││電話之通訊監察書（警││所得之財物│││││││一C卷P817-818）及監││新臺幣參佰│││││││聽譯文（偵㈣C卷P37）││元應沒收之│││││││⑷扣案之行動電話1支、││，如全部或│││││││第三級毒品愷他命14包││一部不能沒│││││││（驗餘淨重24.7529公││收時，以其│││││││克）││財產抵償之│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中││。│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P39│││││││││-48）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│29│100年3月│臺南市北│林○億│林○億先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││7日6時○○○區○○路││使用之│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││分│上「鐵道││0000000000號│（偵㈣A卷P72-76、83│毒品，處│含門號0981││││飯店」前││電話與陳鴻文│）│有期徒刑│960069號之││││││所持用之│②100年9月8日偵查筆錄│貳年貳月│SIM卡壹張││││││0000000000│（偵㈣A卷P135-136）│。│）、第三級││││││號電話聯繫後│⑵林○億證述：││毒品愷他命││││││，陳鴻文以│①100年6月30日調查筆錄││拾肆包（驗││││││300元之價格│（偵㈣A卷P200-202）││餘淨重24.7││││││，販售愷他命│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││（重約1公克│-已具結││均沒收；未││││││）予林○億。│（偵㈣C卷P56-58）││扣案之販賣│││││││⑶門號0000000000號行動││第三級毒品│││││││電話之通訊監察書（警││所得之財物│││││││一C卷P817-818）及監││新臺幣參佰│││││││聽譯文（偵㈣C卷P37-3││元應沒收之│││││││8）││，如全部或│││││││⑷扣案之行動電話1支、││一部不能沒│││││││第三級毒品愷他命14包││收時，以其│││││││（驗餘淨重24.7529公││財產抵償之│││││││克）││。│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P39│││││││││-48）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│30│100年3月│臺南市東│ 蔡家誠 │蔡家誠先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動││○○○區○○路││使用之│①100年6月30日偵查筆錄│賣第二級│電話壹支（││││全家便利││0000000000號│（偵㈣A卷P72-76、84│毒品，處│含門號0981││││商店││電話與陳鴻文│）│有期徒刑│960069號之││││││所持用之│②100年9月8日偵查筆錄│參年。│SIM卡壹張││││││0000000000│（偵㈣A卷P135-136）││）、第三級││││││號電話聯繫後│⑵蔡家誠證述：││毒品愷他命││││││，陳鴻文以│①100年6月28日調查筆錄││拾肆包（驗││││││1000元之價格│（偵㈣C卷P209-212）││餘淨重24.7││││││，販售愷他命│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││（重約3公克│-已具結││均沒收；未││││││）及500元之│（偵㈣C卷P221-222）││扣案之販賣││││││價格販售搖頭│⑶門號0000000000號行動││第二、三級││││││丸1顆與蔡家│電話之通訊監察書（警││毒品所得之││││││誠。│一C卷P831-832）及監││財物共新臺│││││││聽譯文（偵㈣C卷P213││幣壹仟伍佰│││││││）││元應沒收之│││││││⑷扣案之行動電話1支、││，如全部或│││││││第三級毒品愷他命14包││一部不能沒│││││││（驗餘淨重24.7529公││收時，以其│││││││克）││財產抵償之│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中││。│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P21│││││││││4-218）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│31│100年3月│臺南市東│蔡家誠│蔡家誠先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動││○○○區○○路││使用之│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（││││全家便利││0000000000號│（偵㈣A卷P72-76、84│毒品，處│含門號0981││││商店││電話與陳鴻文│）│有期徒刑│960069號之││││││所持用之│②100年9月8日偵查筆錄│貳年。│SIM卡壹張││││││0000000000號│（偵㈣A卷P135-136）││）、第三級││││││電話聯繫後，│⑵蔡家誠證述：││毒品愷他命││││││陳鴻文以300│①100年6月28日調查筆錄││拾肆包（驗││││││元之價格，販│（偵㈣C卷P209-212）││餘淨重24.7││││││售愷他命（重│②100年6月30日偵查筆錄││529公克）││││││約1公克）與│-已具結││均沒收；未││││││蔡家誠。│（偵㈣C卷P221-222）││扣案之販賣│││││││⑶門號0000000000號行動││第三級毒品│││││││電話之通訊監察書（警││所得之財物│││││││一C卷P831-832）及監││新臺幣參佰│││││││聽譯文（偵㈣C卷P213││元應沒收之│││││││）││，如全部或│││││││⑷扣案之行動電話1支、││一部不能沒│││││││第三級毒品愷他命14包││收時，以其│││││││（驗餘淨重24.7529公││財產抵償之│││││││克）││。│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P21│││││││││4-218）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│32│100年3月│臺南市安│ 鄭創全 │鄭創全先以其│⑴陳鴻文自白：無│陳鴻文販│扣案之行動│││7日17時│南區公學││使用之│⑵鄭創全證述：│賣第三級│電話壹支（│││26分通話│路二段與││0000000000號│①100年6月30日調查筆錄│毒品，處│含門號0981│││後│長溪路口││電話與陳鴻文│（偵㈣C卷P226-231）│有期徒刑│960069號之││││鎮安宮廟││所持用之│②100年6月30日偵查筆錄│貳年捌月│SIM卡壹張││││後││0000000000號│-已具結│。│）、第三級││││││電話聯繫後，│（偵㈣C卷P241-242）││毒品愷他命││││││陳鴻文以1000│⑶門號0000000000號行動││拾肆包（驗││││││元之價格，販│電話之通訊監察書（警││餘淨重24.7││││││售愷他命2小│一C卷P817-818）及監││529公克）││││││包（重約2公│聽譯文（偵㈣C卷P232-││均沒收；未││││││克）予鄭創全│233）││扣案之販賣││││││。│⑷扣案之行動電話1支、││第三級毒品│││││││第三級毒品愷他命14包││所得之財物│││││││（驗餘淨重24.7529公││新臺幣壹仟│││││││克）││元應沒收之│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中││，如全部或│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19││一部不能沒│││││││0-191）││收時，以其│││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P23││財產抵償之│││││││6-240）││。│││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│33│100年3月│臺南市安│鄭創全│鄭創全先以其│⑴陳鴻文自白：無│陳鴻文販│扣案之行動│││8日12時│南區公學││使用之│⑵鄭創全證述│賣第三級│電話壹支（│││20分通話│路二段與││0000000000號│①100年6月30日調查筆錄│毒品，處│含門號0981│││後│長溪路口││電話與陳鴻文│（偵㈣C卷P226-231）│有期徒刑│960069號之││││鎮安宮廟││所持用之│②100年6月30日偵查筆錄│貳年捌月│SIM卡壹張││││後││0000000000號│-已具結│。│）、第三級││││││電話聯繫後，│（偵㈣C卷P241-242）││毒品愷他命││││││陳鴻文以1000│⑶門號0000000000號行動││拾肆包（驗││││││元之價格，販│電話之通訊監察書（警││餘淨重24.7││││││售愷他命2小│一C卷P817-818）及監││529公克）││││││包（重約2公│聽譯文（偵㈣C卷P233-││均沒收；未││││││克）予鄭創全│234）││扣案之販賣││││││。│⑷扣案之行動電話1支、││第三級毒品│││││││第三級毒品愷他命14包││所得之財物│││││││（驗餘淨重24.7529公││新臺幣壹仟│││││││克）││元應沒收之│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中││，如全部或│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19││一部不能沒│││││││0-191）││收時，以其│││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P23││財產抵償之│││││││6-240）││。│││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│34│100年3月│臺南市安│鄭創全│鄭創全先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││19日23時│南區公學││使用之│①100年6月30日調查筆錄│賣第三級│電話壹支（││││路二段與││0000000000號│（偵㈣A卷P17-27）│毒品，處│含門號0981││││長溪路口││電話與陳鴻文│②100年6月30日偵查筆錄│有期徒刑│960069號之││││鎮安宮廟││所持用之│（偵㈣A卷P72-76）│貳年。│SIM卡壹張││││後││0000000000號│③100年9月8日偵查筆錄││）、第三級││││││電話聯繫後，│（偵㈣A卷P135-136）││毒品愷他命││││││陳鴻文以1000│⑵鄭創全證述：││拾肆包（驗││││││元之價格，販│①100年6月30日調查筆錄││餘淨重24.7││││││售愷他命2小│（偵㈣C卷P226-231）││529公克）││││││包（重約2公│②100年6月30日偵查筆錄││均沒收；未││││││克）予鄭創全│-已具結││扣案之販賣││││││。│（偵㈣C卷P241-242）││第三級毒品│││││││⑶門號0000000000號行動││所得之財物│││││││電話之通訊監察書（警││新臺幣壹仟│││││││一C卷P827-828）及監││元應沒收之│││││││聽譯文（偵㈣C卷P234││，如全部或│││││││）││一部不能沒│││││││⑷扣案之行動電話1支、││收時，以其│││││││第三級毒品愷他命14包││財產抵償之│││││││（驗餘淨重24.7529公││。│││││││克）│││││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P23│││││││││6-240）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│35│100年3月│臺南市安│鄭創全│鄭創全先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││20日21時│南區公學││使用之│①100年6月30日調查筆錄│賣第三級│電話壹支（││││路二段與││0000000000號│（偵㈣A卷P17-27）│毒品，處│含門號0981││││長溪路口││電話與陳鴻文│②100年6月30日偵查筆錄│有期徒刑│960069號之││││鎮安宮廟││所持用之│（偵㈣A卷P72-76）│貳年。│SIM卡壹張││││後││0000000000號│③100年9月8日偵查筆錄││）、第三級││││││電話聯繫後，│（偵㈣A卷P135-136）││毒品愷他命││││││陳鴻文以1000│⑵鄭創全證述：││拾肆包（驗││││││元之價格，販│①100年6月30日調查筆錄││餘淨重24.7││││││售愷他命2小│（偵㈣C卷P226-231）││529公克）││││││包（重約2公│②100年6月30日偵查筆錄││均沒收；未││││││克）予鄭創全│-已具結││扣案之販賣││││││。│（偵㈣C卷P241-242）││第三級毒品│││││││⑶門號0000000000號行動││所得之財物│││││││電話之通訊監察書（警││新臺幣壹仟│││││││一C卷P827-828）及監││元應沒收之│││││││聽譯文（偵㈣C卷P234-││，如全部或│││││││235）││一部不能沒│││││││⑷扣案之行動電話1支、││收時，以其│││││││第三級毒品愷他命14包││財產抵償之│││││││（驗餘淨重24.7529公││。│││││││克）│││││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P23│││││││││6-240）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│36│100年5月│臺南市北│王 建閔 │ 王建 閔先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││2日2○○○區○○路││使用之│①100年9月8日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（││││五段90巷││0000000000號│（偵㈣A卷P135-136）│毒品，處│含門號0981││││7號（王││電話與陳鴻文│⑵ 王建閔 證述：│有期徒刑│960069號之││││建閔住處││所持用之│①100年7月21日警詢筆錄│貳年。│SIM卡壹張││││）││0000000000│（偵㈣C卷P245-247）││）、第三級││││││號電話聯繫後│②100年7月21日偵查筆錄││毒品愷他命││││││，陳鴻文以│-已具結││拾肆包（驗││││││1500元之價格│（偵㈣C卷P249-250）││餘淨重24.7││││││，販售愷他命│⑶門號0000000000號行動││529公克）││││││1小包與王建│電話之通訊監察書（警││均沒收；未││││││閔。│一C卷P831-832）及監││扣案之販賣│││││││聽譯文（偵㈣C卷P251││第三級毒品│││││││）││所得之財物│││││││⑷扣案之行動電話1支、││新臺幣壹仟│││││││第三級毒品愷他命14包││伍佰元應沒│││││││（驗餘淨重24.7529公││收之，如全│││││││克）││部或一部不│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中││能沒收時，│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19││以其財產抵│││││││0-191）││償之。│││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P25│││││││││2-256）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│37│100年2月│臺南市「│楊啟文│楊啟文先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││16日23時│武聖夜市││使用之│①100年9月8日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││2分通話│」││0000000000號│（偵㈣A卷P135-136）│毒品，處│含門號0981│││後│││電話與陳鴻文│⑵楊啟文證述：│有期徒刑│960069號之││││││所持用之│①100年6月30日調查筆錄│貳年。│SIM卡壹張││││││0000000000│（偵㈣C卷P261-266）││）、第三級││││││號電話聯繫後│②100年6月30日偵查筆錄││毒品愷他命││││││陳鴻文以500│-已具結││拾肆包（驗││││││元之價格，販│（偵㈣C卷P282-287）││餘淨重24.7││││││售愷他命1小│⑶門號0000000000號行動││529公克）││││││包予楊啟文。│電話之通訊監察書（警││均沒收；未│││││││一C卷P817-818）及監││扣案之販賣│││││││聽譯文（偵㈣C卷P267││第三級毒品│││││││）││所得之財物│││││││⑷扣案之行動電話1支、││新臺幣伍佰│││││││第三級毒品愷他命14包││元應沒收之│││││││（驗餘淨重24.7529公││，如全部或│││││││克）││一部不能沒│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中││收時，以其│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19││財產抵償之│││││││0-191）││。│││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P26│││││││││9-278）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）││││││││││││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│38│100年3月│臺南市東│ 羅慶澤 │羅慶澤先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││25日0時│區後甲國││使用之│①100年9月8日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││50分│中後門附││0000000000號│（偵㈣A卷P135-136）│毒品，處│含門號0981││││近「娛樂││電話與陳鴻文│⑵羅慶澤證述：│有期徒刑│960069號之││││園」網咖││所持用之│①100年7月25日調查筆錄│貳年。│SIM卡壹張││││門口前││0000000000│（偵㈣C卷P290-291）││）、第三級││││││號電話聯繫後│②100年7月25日偵查筆錄││毒品愷他命││││││陳鴻文以300│-已具結││拾肆包（驗││││││元之價格，販│（偵㈣C卷P300-301）││餘淨重24.7││││││售愷他命（重│⑶門號0000000000號行動││529公克）││││││約1公克）與│電話之通訊監察書（警││均沒收；未││││││羅慶澤。│一C卷P827-828）及監││扣案之販賣│││││││聽譯文（偵㈣C卷P292-││第三級毒品│││││││293）││所得之財物│││││││⑷扣案之行動電話1支、││新臺幣參佰││││││1│第三級毒品愷他命14包││元應沒收之│││││││（驗餘淨重24.7529公││，如全部或│││││││克）││一部不能沒│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中││收時，以其│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19││財產抵償之│││││││0-191）││。│││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P29│││││││││4-298）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│39│100年3月│臺南市東│ 鄭宇翔 之│「 阿甫 」先以│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││中旬○○○區○○路│綽號為「│鄭宇翔持用之│①100年9月8日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││即100年3│「娛樂園│阿甫」之│0000000000號│（偵㈣A卷P135-136）│毒品，處│含門號0981│││月17日21│」網咖門│成年人│電話與陳鴻文│⑵鄭宇翔證述：│有期徒刑│960069號之│││時38分│口前││所持用之│①100年6月30日調查筆錄│貳年。│SIM卡壹張│││通話前）│││0000000000│（偵㈣C卷P304-310）││）、第三級││││││號電話聯繫後│②100年6月30日偵查筆錄││毒品愷他命││││││陳鴻文以300│-已具結││拾肆包（驗││││││元之價格，販│（偵㈣C卷P323-324）││餘淨重24.7││││││售愷他命（重│⑶門號0000000000號行動││529公克）││││││約1公克）與│電話之通訊監察書（警││均沒收；未││││││鄭宇翔之綽號│一C卷P827-828）及監││扣案之販賣││││││「阿甫」之成│聽譯文（偵㈣C卷P311││第三級毒品││││││年人。│）││所得之財物│││││││⑷扣案之行動電話1支、││新臺幣參佰│││││││第三級毒品愷他命14包││元應沒收之│││││││（驗餘淨重24.7529公││，如全部或│││││││克）││一部不能沒│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中││收時，以其│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19││財產抵償之│││││││0-191）││。│││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P31│││││││││3-322）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│40│100年3月│臺南市裕│凌朝暘│凌朝暘先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之行動│││4日20時│農路附近││使用之│①100年9月8日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││40分通話│一間超商││0000000000號│（偵㈣A卷P135-136）│毒品，處│含門號0981│││後│旁││電話與陳鴻文│⑵凌朝暘證述：│有期徒刑│960069號之││││││所持用之│①100年7月25日警詢筆錄│貳年。│SIM卡壹張││││││0000000000│（偵㈣C卷P327-331）││）、第三級││││││號電話聯繫後│②100年7月25日偵查筆錄││毒品愷他命││││││，陳鴻文以│-已具結││拾肆包（驗││││││1500元之價│（偵㈣C卷P343-344）││餘淨重24.7││││││格，販售愷他│⑶門號0000000000號行動││529公克）││││││命予凌朝暘。│電話之通訊監察書（警││均沒收；未│││││││一C卷P817-818）及監││扣案之販賣│││││││聽譯文（偵㈣C卷P333││第三級毒品│││││││）││所得之財物│││││││⑷扣案之行動電話1支、││新臺幣壹仟│││││││第三級毒品愷他命14包││伍佰元應沒│││││││（驗餘淨重24.7529公││收之，如全│││││││克）││部或一部不│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中││能沒收時，│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19││以其財產抵│││││││0-191）││償之。│││││││⑹指認照片（偵㈣C卷P33│││││││││6-340）│││││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│41│100年3月│臺南市永│不詳│陳鴻文以其持│⑴陳鴻文自白：無│陳鴻文成│扣案之行動│││16日17時│ 康區奇美 ││用之│⑵楊○自白：│年人與未│電話壹支（│││8分│醫院附近││0000000000號│①100年6月30日調查筆錄│成年人共│含門號0981││││統一超商││電話與楊○持│（偵㈣B卷P2-11）│同販賣第│960069號之││││││用之│②100年6月30日調查筆錄│三級毒品│SIM卡壹張││││││0000000000號│（偵㈣B卷P12-17）│，處有期│）、第三級││││││電話聯繫後，│③100年6月30日偵查筆錄│徒刑參年│毒品愷他命││││││共同以1500元│-已具結│。│拾肆包（驗││││││之價格，販售│（偵㈣B卷P46-49）││餘淨重24.7││││││愷他命1小包│⑶門號0000000000號行動││529公克）││││││予姓名年籍不│電話之通訊監察書（警││均沒收；未││││││詳之人。│一C卷P827-828）及監││扣案之販賣│││││││聽譯文（偵㈣B卷P19）││第三級毒品│││││││⑷扣案之行動電話1支、││所得之財物│││││││第三級毒品愷他命14包││新臺幣壹仟│││││││(驗餘淨重24.7529公克││伍佰元，與│││││││）││楊○連帶沒│││││││⑸憲兵司令部刑事鑑識中││收之，如全│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19││部或一部不│││││││0-191）││能沒收時，│││││││⑹臺南憲兵隊搜索扣押筆││以其與楊○│││││││錄、扣押目錄表（警㈠││之財產連帶│││││││C卷P844、846-847）││抵償之。│├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│42│100年3月│不詳│王雪芳的│陳鴻文先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文成│扣案之行動│││23日19││男性成年│持用之│①100年6月30日調查筆錄│年人與未│電話壹支（│││時51分前││友人│0000000000號│（偵㈣A卷P17-27）│成年人共│含門號0981││││││電話與該友人│②100年9月8日偵查筆錄│同販賣第│960069號之││││││聯絡後，再由│（偵㈣A卷P135-136）│三級毒品│SIM卡壹張││││││楊○出面，以│⑵楊○自白：│，處有期│）、第三級││││││1500元之價格│①100年6月30日偵查筆錄│徒刑貳年│毒品愷他命││││││，共同販售愷│-已具結│肆月。│拾肆包（驗││││││他命1小包（│（偵㈣B卷P46-49）││餘淨重24.7││││││重約4公克）│⑶門號0000000000號行動││529公克）││││││與王雪芳的男│電話之通訊監察書（警││均沒收；未││││││性成年友人，│一C卷P827-828）及監││扣案之販賣││││││嗣楊○到場後│聽譯文（偵㈣A卷P32）││第三級毒品││││││，該人再以楊│⑷扣案之行動電話1支、││所得之財物││││││○持用之│第三級毒品愷他命14包││新臺幣壹仟││││││0000000000號│（驗餘淨重24.7529公││伍佰元，與││││││電話，與陳鴻│克）││楊○連帶沒││││││文討論確定價│⑸憲兵司令部刑事鑑識中││收之，如全││││││錢。│心鑑定書（偵㈣A卷P19││部或一部不│││││││0-191）││能沒收時，│││││││⑹指認照片（偵㈣B卷P33││以其與楊○│││││││6-340）││之財產連帶│││││││⑺臺南憲兵隊搜索扣押筆││抵償之。│││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│43│100年3月│臺南市「│ 黃國賓 │黃國賓先以其│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文成│扣案之行動│││23日22時│ 歐薇 汽車││所持用之│①100年6月30日偵查筆錄│年人與未│電話壹支（││││旅館」旁││0000000000號│（偵㈣A卷P72-76、84│成年人共│含門號0981││││全家便利││電話與陳鴻文│）│同販賣第│960069號之││││商店││所持用之│②100年9月8日偵查筆錄│三級毒品│SIM卡壹張││││││0000000000│（偵㈣A卷P135-136）│，處有期│）、第三級││││││號電話聯繫後│⑵楊○自白：│徒刑貳年│毒品愷他命││││││，再由楊○、│①100年6月30日調查筆錄│肆月。│拾肆包（驗││││││任○宇出面交│（偵㈣B卷P12-17）││餘淨重24.7││││││付並收取金錢│⑶任○宇自白：││529公克）││││││，共同以1500│①100年7月14日調查筆錄││均沒收；未││││││元之價格，販│（偵㈣B卷P52-58）││扣案之販賣││││││售愷他命1小│②100年7月14日偵查筆錄││第三級毒品││││││包（重約4公│（偵㈣B卷P68-70）││所得之財物││││││克）予黃國賓│⑷黃國賓證述：││新臺幣壹仟││││││。│①100年6月30日調查筆錄││伍佰元，與│││││││（偵㈣C卷P349-355）││楊○、任○│││││││③100年6月30日偵查筆錄││宇連帶沒收│││││││-已具結││之，如全部│││││││（偵㈣C卷P356-358）││或一部不能│││││││⑸門號0000000000號行動││沒收時，以│││││││電話之通訊監察書（警││其與楊○、│││││││一C卷P827-828）及監││任○宇之財│││││││聽譯文（偵㈣卷C卷P35││產連帶抵償│││││││9、偵㈣B卷P21-22）││之。│││││││⑹扣案之行動電話1支、│││││││││第三級毒品愷他命14包│││││││││（驗餘淨重24.7529公│││││││││克）│││││││││⑺憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑻指認照片（偵㈣C卷P36│││││││││1-370）│││││││││⑼臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│44│100年3月│臺南市東│王○運│李○謙以其向│⑴陳鴻文自白：無│陳鴻文成│扣案之行動│││18日2○○○區○○路││ 王志瑋 借用之│⑵李○謙自白：│年人與未│電話壹支（│││03分通話│上娛學園││0000000000號│①100年8月4日調查筆錄│成年人共│含門號0981│││後│網咖樓下││電話先與陳鴻│（偵㈣B卷P73-75）│同販賣第│960069號之││││││文所持用之│②100年8月4日偵查筆錄│二級毒品│SIM卡壹張││││││0000000000│-已具結│，處有期│）沒收；未││││││號電話聯繫後│（偵㈣B卷P106-107）│徒刑參年│扣案之販賣││││││，再由陳鴻文│⑶王志瑋證述：│拾月。│第二級毒品││││││指示李○謙出│①100年6月30日調查筆錄││所得之財物││││││面，共同以│（偵㈣D卷P219-228）││新臺幣伍佰││││││500元之價格│②100年6月30日偵查筆錄││元，與李○││││││，販售搖頭丸│（偵㈣D卷P245-251）││謙連帶沒收││││││1顆予王○運│⑷門號0000000000號行動││之，如全部││││││。│電話之通訊監察書（警││或一部不能│││││││一C卷P827-828）及監││沒收時，以│││││││聽譯文（偵㈣B卷P101-││其與李○謙│││││││102）││之財產連帶│││││││⑸扣案之行動電話1支。││抵償之。│││││││⑹臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│45│100年4月│臺南市東│王○運│陳鴻文先於前│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文成│扣案之行動│││19日14時│區復興國││日以其所持用│①100年6月30日偵查筆錄│年人與未│電話壹支（│││12分通話│中附近公││之0000000000│（偵㈣A卷P72-76、79│成年人共│含門號0981│││後│園旁）││號電話與持用│）│同販賣第│960069號之││││││ 王志緯 所有之│②100年9月8日偵查筆錄│三級毒品│SIM卡壹張││││││0000000000號│（偵㈣A卷P135-136）│，處有期│）、第三級││││││電話之李○謙│⑵李○謙自白：│徒刑貳年│毒品愷他命││││││聯繫後，再由│①100年8月4日調查筆錄│肆月。│拾肆包（驗││││││李○謙與持用│（偵㈣B卷P73-75）││餘淨重24.7││││││0000000000電│②100年8月4日偵查筆錄││529公克）││││││話之王○運聯│-已具結││均沒收；未││││││繫後，並由陳│（偵㈣B卷P106-107）││扣案之販賣││││││鴻文指示李○│⑶王志瑋證述：││第三級毒品││││││謙出面，以│①100年6月30日調查筆錄││所得之財物││││││1300元之價格│（偵㈣D卷P219-228）││新臺幣壹仟││││││，共同販售愷│②100年6月30日偵查筆錄││參佰元，與││││││他命（重約4│（偵㈣D卷P245-251）││李○謙連帶││││││公克）予王│⑷王○運證述：││沒收之，如││││││○運。│①100年6月30日調查筆錄││全部或一部│││││││（偵㈣C卷P376-382）││不能沒收時│││││││②100年6月30日偵查筆錄││，以其與李│││││││-已具結││○謙之財產│││││││（偵㈣C卷P392-394）││連帶抵償之│││││││⑸門號0000000000號行動││。│││││││電話之通訊監察書（偵│││││││││七卷P1-2）及監聽譯文│││││││││（偵㈣C卷P385、偵㈣B│││││││││卷P101-102）│││││││││⑹扣案之行動電話1支、│││││││││第三級毒品愷他命14包│││││││││（驗餘淨重24.7529公│││││││││克）│││││││││⑺憲兵司令部刑事鑑識中│││││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19│││││││││0-191）│││││││││⑻指認照片（偵㈣C卷P38│││││││││6-389）│││││││││⑼臺南憲兵隊搜索扣押筆│││││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│46│100年5月│臺南市永│ 陳榮坤 │陳鴻文以300│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之第三│││15日│康區復興││元之價格，販│①100年7月27日調查筆錄│賣第三級│級毒品愷他││││國小門口││售愷他命1小│（警㈡卷P2-5）│毒品，處│命拾肆包（││││││包與陳榮坤。│②100年9月8日偵查筆錄│有期徒刑│驗餘淨重24│││││││（偵㈣A卷P135-136）│貳年。│.7529公克│││││││⑵陳榮坤證述：││）均沒收；│││││││①100年7月16日調查筆錄││未扣案之販│││││││（警㈡卷P7-9）││賣第三級毒│││││││⑶第三級毒品愷他命14包││品所得之財│││││││（驗餘淨重24.7529公││物新臺幣參│││││││克）││佰元應沒收│││││││⑷憲兵司令部刑事鑑識中││之，如全部│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19││或一部不能│││││││0-191）││沒收時，以│││││││⑸臺南憲兵隊搜索扣押筆││其財產抵償│││││││錄、扣押目錄表（警㈠││之。│││││││C卷P844、846-847）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│47│100年5月│臺南市永│陳榮坤│陳鴻文以300│⑴陳鴻文自白：│陳鴻文販│扣案之第三│││17日│康區復興││元之價格，販│①100年7月27日調查筆錄│賣第三級│級毒品愷他││││國小門口││售愷他命1小│（警㈡卷P2-5）│毒品，處│命拾肆包（││││││包與陳榮坤。│②100年9月8日偵查筆錄│有期徒刑│驗餘淨重24│││││││（偵㈣A卷P135-136）│貳年。│.7529公克│││││││⑵陳榮坤證述：││）均沒收；│││││││①100年7月16日調查筆錄││未扣案之販│││││││（警㈡卷P7-9）││賣第三級毒│││││││⑶扣案之行動電話1支、││品所得之財│││││││第三級毒品愷他命14包││物新臺幣參│││││││（驗餘淨重24.7529公││佰元應沒收│││││││克）││之，如全部│││││││⑷憲兵司令部刑事鑑識中││或一部不能│││││││心鑑定書（偵㈣A卷P19││沒收時，以│││││││0-191）││其財產抵償│││││││⑸臺南憲兵隊搜索扣押筆││之。│││││││錄、扣押目錄表（警㈠│││││││││C卷P844、846-847）│││└──┴────┴────┴────┴──────┴───────────┴────┴─────┘附表二：被告楊文皓販賣毒品交易一覽表┌──┬────┬────┬────┬──────┬───────────┬────┬─────┐│編號│交易時間│交易地點│交易對象│價格（新臺幣│附註（證據）│主刑│從刑││││││）及交易方式││││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│1│100年2月│臺南市永│蔡錦榮│蔡錦榮先以其│⑴楊文皓自白：│楊文皓販│扣案之行動│││14日4時│康區 中山 ││持用之│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支(│││20分│東路218││0000000000號│（偵㈡卷P49）│毒品，處│含門號0981││││號全家便││電話與楊文皓│②100年8月8日詢問筆錄│有期徒刑│479948號SI││││利商店前││持用之│（偵㈡卷P72-73）│貳年捌月│M卡壹張)沒││││││0000000000號│③100年8月8日偵查筆錄│。│收；未扣案││││││電話聯繫後，│（偵㈡卷P77-79）││之販賣第三││││││楊文皓以400│⑵蔡錦榮證述：││級毒品所得││││││元之價格，販│①100年6月30日調查筆錄││之財物新臺││││││售愷他命1小│（偵㈡卷P250-255）││幣肆佰元應││││││包（重約1公│②100年6月30日偵查筆錄││沒收之，如││││││克）予蔡錦榮│-已具結││全部或一部││││││。│（偵㈡卷P271-272）││不能沒收時│││││││⑶0000000000電話譯文││，以其財產│││││││（偵㈡卷P256）││抵償之。│││││││⑷扣案之行動電話1支│││││││││⑸臺南市政府警察局搜索│││││││││筆錄、扣押物品目錄表│││││││││（偵㈡卷P9-13）│││││││││⑹指認照片（偵㈡卷P257│││││││││-266）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│2│99年10月│臺南市光│ 謝政緯 │謝政緯先以其│⑴楊文皓自白：│楊文皓販│扣案之行動│││間某日│明街201││持用之│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支(││││巷9弄1號││0000000000號│（偵㈡卷P48-52）│毒品，處│含門號0981││││前（謝政││電話與楊文皓│②100年8月8日詢問筆錄│有期徒刑│479948號SI││││緯住處）││持用之│（偵㈡卷P72-73）│貳年捌月│M卡壹張)沒││││││0000000000│③100年8月8日偵查筆│。│收；未扣案││││││號電話聯繫後│（偵㈡卷P77-79）││之販賣第三││││││，楊文皓以│⑵謝政緯證述：││級毒品所得││││││300元之價格│①100年6月30日調查筆錄││之財物新臺││││││，販售愷他命│（偵㈡卷P221-226）││幣參佰元應││││││1小包（重約1│②100年6月30日偵查筆錄││沒收之，如││││││公克）予謝政│-已具結││全部或一部││││││緯。│（偵㈡卷P227-228）││不能沒收時│││││││⑶扣案之行動電話1支││，以其財產│││││││⑷臺南市政府警察局搜索││抵償之。│││││││筆錄、扣押物品目錄表│││││││││（偵㈡卷P9-13）│││││││││⑸指認照片（偵㈡卷P230│││││││││-239）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│3│99年11月│臺南市東│洪○秝│楊文皓無償轉│⑴楊文皓自白：│楊文皓犯││││間○○○區○○路││讓愷他命與洪│①100年6月30日偵查筆錄│藥事法第│││││二段192││○秝。│（偵㈡卷P48-52）│八十三條│││││巷24弄33│││②100年8月8日偵查筆│第一項之│││││號之4（│││（偵㈡卷P77-79）│轉讓偽藥│││││楊文皓住│││⑵洪○秝證述：│罪，處有│││││處）│││①100年6月30日調查筆錄│期徒刑壹││││││││（偵㈡卷P133-140）│年貳月。││││││││②100年6月30日偵查筆錄│││││││││（偵㈡卷P141-144）│││││││││⑶指認照片（偵㈡卷P149│││││││││-158）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│4│100年1月│臺南市東│楊家豪、│楊家豪以涂嘉│詳判決文。│楊文皓犯│扣案之行動│││23日21時│門路 上亞 │涂嘉鎧│鎧使用之││藥事法第│電話壹支（│││30分│帝飯店││0000000000門││八十三條│含門號0981││││1115號房││號行動電話與││第一項之│479948號SI││││內││楊文皓使用之││轉讓偽藥│M卡壹張）││││││0000000000門││罪，處有│沒收。││││││號聯絡後，楊││期徒刑壹│││││││文皓即前往該││年。│││││││址，並將沾有│││││││││愷他命毒品之│││││││││香菸無償轉讓│││││││││予涂嘉鎧、楊│││││││││家豪施用。││││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│5│99年9月│臺南市東│李○嵐│李○嵐先以其│⑴楊文皓自白：│楊文皓共│扣案之行動││○○○區○○路││所持用之│①100年8月8日詢問筆錄│同販賣第│電話壹支(││││某全家便││0000000000號│（偵㈡卷P72-73）│三級毒品│含門號0981││││利超商││電話，輪流撥│②100年8月8日偵查筆錄│，處有期│479948號SI││││││打楊文皓所持│（偵㈡卷P77-79）│徒刑參年│M卡壹張)沒││││││用之│⑵李○嵐證述：│。│收；未扣案││││││0000000000號│①100年7月21日詢問筆錄││之販賣第三││││││或洪○秝所持│（偵㈡卷P118-123）││級毒品所得││││││用之│②100年7月21日偵查筆錄││之財物新臺││││││0000000000號│（偵㈡卷P130）││幣參佰元，││││││電話聯繫後，│⑶扣案之行動電話1支││與洪○秝連││││││再由楊文皓、│⑷臺南市政府警察局搜索││帶沒收之，││││││洪○秝共同以│筆錄、扣押物品目錄表││如全部或一││││││300元之價格│（偵㈡卷P9-13）││部不能沒收││││││，販售愷他命│⑸指認照片（偵㈡卷P107││時，以其與││││││（重約1公克│-111）││洪○秝之財││││││）與李○嵐。│││產連帶抵償│││││││││之。│└──┴────┴────┴────┴──────┴───────────┴────┴─────┘附表三：被告劉家宏販賣毒品交易一覽表┌──┬────┬────┬────┬──────┬───────────┬────┬─────┐│編號│交易時間│交易地點│交易對象│價格（新臺幣│附註（證據）│主刑│從刑││││││）及交易方式││││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│1│100年5月│臺南市永│孫○瀚│孫○瀚先以其│⑴劉家宏自白：│劉家宏販│扣案之行動│││14日1時│康區中華││持用之│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││43分通話│路「古早││0000000000號│（偵㈢卷P53至54）│毒品，處│含門號0938│││後│人理容院││電話與劉家宏│②100年8月8日偵查筆錄│有期徒刑│650745號之││││」後的全││持用之│（偵㈢卷P222-223）│貳年捌月│SIM卡壹張││││家超商││0000000000號│⑵孫○瀚證述：│。│）沒收；未││││││電話聯繫後，│①100年6月30日調查筆錄││扣案之販賣││││││劉家宏以300│（偵㈢卷P58-63）││第三級毒品││││││元之價格，販│②100年6月30日偵查筆錄││所得之財物││││││售愷他命（重│-已具結││新臺幣參佰││││││約1公克）予│（偵㈢卷P65-66）││元應沒收之││││││孫○瀚。│⑶門號0000000000號行動││，如全部或│││││││電話之通訊監察書（警││一部不能沒│││││││一C卷P835-836）及監││收時，以其│││││││聽譯文（偵㈢卷P64）││財產抵償之│││││││⑷扣案之行動電話1支││。│││││││⑸臺南憲兵隊搜索筆錄、│││││││││扣押物品目錄表（偵㈢│││││││││卷P10-15）│││││││││⑹指認照片（偵㈢卷P68-│││││││││77）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│2│100年4月│臺南市永│邱冠勳│邱冠勳先以其│⑴劉家宏自白：│劉家宏販│扣案之行動│││18日21時│ 康區永大 ││持用之│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││50分│路「紅瓦││0000000000號│（偵㈢卷P53-56）│毒品，處│含門號0938││││厝小吃部││電話與劉家宏│②100年8月8日偵查筆錄│有期徒刑│650745號之││││」前││持用之│（偵㈢卷P222-223）│貳年捌月│SIM卡壹張││││││0000000000│⑵邱冠勳證述：│。│）沒收；未││││││號電話聯繫後│①100年6月30日調查筆錄││扣案之販賣││││││，劉家宏以│（偵㈢卷P84-91）││第三級毒品││││││1500元之價格│②100年6月30日偵查筆錄││所得之財物││││││，販售愷他命│-已具結││新臺幣壹仟││││││（重約5公克│（偵㈢卷P107-108）││伍佰元應沒││││││）予邱冠勳。│⑶門號0000000000號行動││收之，如全│││││││電話之通訊監察書（警││部或一部不│││││││一C卷P819-820）及監││能沒收時，│││││││聽譯文（偵㈢卷P92）││以其財產抵│││││││⑷扣案之行動電話1支││償之。│││││││⑸臺南憲兵隊搜索筆錄、│││││││││扣押物品目錄表（偵㈢│││││││││卷P10-15）│││││││││⑹指認照片（偵㈢卷P94-│││││││││103）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│3│100年4月│臺南市永│ 蘇威任 │蘇威任先以其│⑴劉家宏自白：│劉家宏販│扣案之行動│││27日19時│ 康區中山 ││持用之│①100年6月30日調查筆錄│賣第三級│電話壹支（│││57分│東路218││0000000000號│（偵㈢卷P18-27）│毒品，處│含門號0938││││巷口附近││電話與劉家宏│②100年6月30日偵查筆錄│有期徒刑│650745號之││││便利超商││持用之│（偵㈢卷P53-56）│貳年捌月│SIM卡壹張││││││0000000000號│③100年8月8日偵查筆錄│。│）沒收；未││││││電話聯繫後，│（偵㈢卷P222-223）││扣案之販賣││││││劉家宏以400│⑵蘇威任證述：││第三級毒品││││││元之價格，販│①100年6月30日調查筆錄││所得之財物││││││售愷他命1小│（偵㈢卷P112-115）││新臺幣肆佰││││││包與蘇威任。│②100年6月30日偵查筆錄││元應沒收之│││││││-已具結││，如全部或│││││││（偵㈢卷P118-120）││一部不能沒│││││││⑶門號0000000000號行動││收時，以其│││││││電話之通訊監察書（警││財產抵償之│││││││一C卷P819-820）及監││。│││││││聽譯文（偵㈢卷P116）│││││││││⑷扣案之行動電話1支│││││││││⑸臺南憲兵隊搜索筆錄、│││││││││扣押物品目錄表（偵㈢│││││││││卷P10-15）│││││││││⑹指認照片（偵㈢卷P121│││││││││-125）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│4│100年2月│臺南市永│李○嵐│李○嵐先透過│詳判決文。│劉家宏販│扣案之行動│││20日22時│康區中山││其友人洪○秝││賣第三級│電話壹支（││││東路218││之介紹，而認││毒品，處│含門號0938││││巷12弄11││識劉家宏，再││有期徒刑│650745號之││││號（劉家││於本件交易前││伍年陸月│SIM卡壹張││││宏住處樓││以伊其他友人││。│）沒收；未││││下）││之電話與劉家│││扣案之販賣││││││宏持用之│││第三級毒品││││││0000000000號│││所得之財物││││││電話聯繫後，│││新臺幣壹仟││││││由劉家宏以│││元應沒收之││││││1000元之價格│││，如全部或││││││，販售愷他命│││一部不能沒││││││（重約3公克│││收時，以其││││││）予李○嵐。│││財產抵償之│││││││││。│└──┴────┴────┴────┴──────┴───────────┴────┴─────┘附表四：被告胡興宗販賣毒品交易一覽表┌──┬────┬────┬────┬──────┬───────────┬────┬─────┐│編號│交易時間│交易地點│交易對象│價格（新臺幣│附註（證據）│主刑│從刑││││││）及交易方式││││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│1│100年6月│臺南市北│楊啟文│胡興宗實際上│⑴胡興宗自白：│胡興宗販│未扣案之販│││1○○○區○○路││以300元之價│①100年6月30日偵查筆錄│賣第三級│賣第三級毒││││437巷18││格，販售愷他│（偵㈨卷P31至32）│毒品，處│品所得之財││││號樓下（││命1小包與楊│⑵楊啟文證述：│有期徒刑│物新臺幣參││││胡興宗住││啟文。│①100年6月30日調查筆錄│壹年伍月│佰元應沒收││││處）│││（偵㈨卷P45）│。│之，如全部│││││││②100年6月30日偵查筆錄││或一部不能│││││││-已具結││沒收時，以│││││││（偵㈨卷P31）││其財產抵償│││││││││之。│└──┴────┴────┴────┴──────┴───────────┴────┴─────┘附表五：被告鄭宜哲、楊雅淳、黃凱暐販賣毒品交易一覽表┌──┬────┬────┬────┬──────┬───────────┬────┬─────┐│編號│交易時間│交易地點│交易對象│價格（新臺幣│附註（證據）│主刑│從刑││││││）及交易方式││││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│1│100年3月│臺南市安│ 張桎愷 （│張桎愷打電話│⑴鄭宜哲自白：│鄭宜哲、│扣案之電子│││底某日│平區民權│黃凱暐之│聯繫楊雅淳後│①100年7月2日偵查筆錄│楊雅淳、│秤貳個、第││││路4段853│友人）│，由鄭宜哲、│（偵㈤卷P7-10）│共同販賣│三級毒品愷││││號3樓（││楊雅淳共同以│②100年7月7日詢問筆錄│第三級毒│他命貳拾包││││鄭宜哲租││600元之價格│（偵㈤卷P30-34）│品，鄭宜│（驗餘淨重││││屋處）││，販售愷他命│③100年7月7日偵查筆錄│哲處有期│77.053公克││││││1小包（重約2│（偵㈤卷P37-39）│徒刑壹年│），均沒收││││││公克）予張桎│⑵楊雅淳自白：│捌月，楊│；未扣案之││││││愷。│①100年7月7日詢問筆錄│雅淳各處│販賣第三級│││││││（偵㈥卷P5-8）│有期徒刑│毒品所得之│││││││②100年7月7日偵查筆錄│壹年陸月│財物新臺幣│││││││（偵㈥卷P12-14）│。│陸佰元，由│││││││⑶黃凱暐證述；││鄭宜哲與楊│││││││（偵㈦卷P8）││雅淳連帶沒│││││││⑷扣案之電子秤2個及愷││收之，如全│││││││他命20包（驗餘淨重77││部或一部不│││││││.053公克）││能沒收時，│││││││⑸臺灣臺南地方法院檢察││以其等之財│││││││署扣押筆錄、扣押物品││產連帶抵償│││││││目錄表（警㈢卷P10-11││之。│││││││、13-15）│││││││││⑹高雄市立凱旋醫院濫用│││││││││藥物成品檢驗鑑定書（│││││││││偵㈤卷P74-81）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│2│100年2、│臺南市永│顏莉瑄│顏莉瑄打電話│⑴鄭宜哲自白：│鄭宜哲、│扣案之電子│││3月間某│ 康區崑山 │（綽號瑄│）聯繫黃凱暐│①100年7月7日偵查筆錄│楊雅淳、│秤貳個、第│││日│中學門口│瑄）│後，鄭宜哲、│（偵㈤卷P38-39）│黃凱暐共│三級毒品愷││││││楊雅淳、黃凱│②100年7月20日偵查筆錄│同販賣第│他命貳拾包││││││暐以1500元│（偵㈤卷P48）│三級毒品│（驗餘淨重││││││之價格，販售│⑵楊雅淳自白：│，鄭宜哲│77.053公克││││││愷他命1小包│①100年7月7日詢問筆錄│處有期徒│）均沒收；││││││（重約5公克│（偵㈥卷P5-8）│刑壹年捌│未扣案之販││││││）與顏莉瑄（│②100年7月7日偵查筆錄│月，楊雅│賣第三級毒││││││瑄瑄），由楊│（偵㈥卷P12-14）│淳、黃凱│品所得之財││││││雅淳、黃凱暐│⑶黃凱暐自白：│暐各處有│物新臺幣壹││││││攜帶毒品至左│（偵㈦卷P9-11）│期徒刑壹│仟伍佰元，││││││列地點交付之│⑷顏莉瑄證述：│年陸月。│由鄭宜哲、││││││。│①100年7月29日調查筆錄││楊雅淳、黃│││││││（偵㈦卷P96-98）││凱暐連帶沒│││││││②100年7月29日偵查筆錄││收之，如全│││││││-已具結││部或一部不│││││││（偵㈦卷P105-107）││能沒收時，│││││││⑸扣案之電子秤2個及愷││以其等之財│││││││他命20包（驗餘淨重77││產連帶抵償│││││││.053公克）││之。│││││││⑹臺灣臺南地方法院檢察│││││││││署扣押筆錄、扣押物品│││││││││目錄表（警㈢卷P10-11│││││││││、13-15）│││││││││⑺高雄市立凱旋醫院濫用│││││││││藥物成品檢驗鑑定書（│││││││││偵㈤卷P74-81）│││││││││⑻指認照片（偵㈦卷P101│││││││││-102）│││├──┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼────┼─────┤│3│100年4月│臺南市中│顏莉瑄│顏莉瑄先以其│⑴鄭宜哲自白：│鄭宜哲、│扣案之電子│││16日19時│華西路上││所持用之│①100年7月20日偵查筆錄│楊雅淳、│秤貳個、第│││30分│「臺南大││0000000000號│（偵㈤卷P48）│黃凱暐共│三級毒品愷││││舞廳」對││電話與持用其│⑵楊雅淳自白：│同販賣第│他命貳拾包││││面7-11便││母親所有之│①100年7月7日詢問筆錄│三級毒品│（驗餘淨重││││利商店前││0000000000號│（偵㈥卷P7）│，鄭宜哲│77.053公克││││││電話之黃凱暐│②100年7月7日偵查筆錄│處有期徒│）均沒收；││││││聯繫後，再由│（偵㈥卷P14）│刑壹年捌│未扣案之販││││││黃凱暐先前往│⑶黃凱暐自白：│月，楊雅│賣第三級毒││││││鄭宜哲、楊雅│（偵㈦卷P9-11）│淳、黃凱│品所得之財││││││淳位於臺南市│⑷顏莉瑄證述：│暐各處有│物新臺幣壹│││││○○○區○○路│①100年7月29日調查筆錄│期徒刑壹│仟貳佰元，││││││4段853號3樓│（偵㈦卷P96-98）│年陸月。│由鄭宜哲、││││││租屋處，向鄭│②100年7月29日偵查筆錄││楊雅淳、黃││││││宜哲、楊雅淳│-已具結││凱暐連帶沒││││││拿取愷他命後│（偵㈦卷P105-107）││收之，如全││││││，再獨自前往│⑸門號0000000000號行動││部或一部不││││││該址交付予顏│電話之通訊監察書（偵││能沒收時，││││││莉瑄並收取價│七卷P1-2）及監聽譯文││以其等之財││││││金後，復將價│（警㈠C卷P659-660）││產連帶抵償││││││金交付予鄭宜│⑹扣案之電子秤2個及愷││之。││││││哲後共同花用│他命20包（驗餘淨重77││││││││，以此方式共│.053公克）。││││││││同以1200元之│⑺臺灣臺南地方法院檢察││││││││價格，販賣愷│署扣押筆錄、扣押物品││││││││他命1包（重│目錄表（警㈢卷P10-11││││││││約3公克）予│、13-15）││││││││顏莉瑄。│⑻高雄市立凱旋醫院濫用│││││││││藥物成品檢驗鑑定書（│││││││││偵㈤卷P74-81）│││││││││⑼指認照片（偵㈦卷P101│││││││││-102）│││└──┴────┴────┴────┴──────┴───────────┴────┴─────┘