臺灣新北地方法院102年度簡字第1267號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院102年簡字第1267號刑事判決

裁判日期：民國102年02月26日

裁判案由：賭博

臺灣新北地方法院刑事簡易判決102年度簡字第1267號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告黃文鈺上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第332號），本院判決如下：
主文甲○○共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩及大樂透簽注單共拾陸張、空白六合彩簽注單壹本，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除除下列事項應予更正或補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一倒數第1、2行原「基於賭博及意圖營利之犯
意聯絡」之記載，應更正補充為「共同基於賭博、意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意聯絡」。
㈡證據並所犯法條欄一、證據㈡第2行原「現場照片2張」之記載，應更正為「扣案物照片2張」。
二、按刑法第268條所稱之「聚眾賭博」，乃指招集不特定之多數人共同賭博之意，且該參與賭博之不特定多數人，毋須同時聚集於一處從事賭博之行為為必要，只須其性質係集合多數人而為賭博，而主事者之目的既在聚眾賭博以營利，即成立本罪。是核被告甲○○所為，係犯刑法第266條第1項前段在公眾得出入之場所賭博財物罪、同法第268條意圖營利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾賭博罪。被告於102年1月15日晚間7時50分許為警查獲前，多次收單下注而從中獲利，是被告與不特定賭客簽賭、提供賭博場所及聚眾賭博之行為，本質上均具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，堪認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，應為包括一罪。本件被告與真實姓名年籍不詳綽號「 林大哥 」之成年人間就本案犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告所犯上開三罪間，係基於一個賭博犯意之決定，達成其同一犯罪之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯上開3罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思從事正當工作以謀生計，罔視法治而共同經營香港六合彩、臺灣大樂透賭博，助長投機風氣，影響社會善良風俗，兼衡被告前無犯罪前科之品行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又扣案之六合彩及大樂透簽注單共計16張為被告所有供犯罪所用之物，扣案之空白六合彩簽注單1本，則係被告所有供犯罪預備之物，業據其供明在卷（見偵卷第3頁背面、第20頁），爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國102年2月26日
刑事第二十四庭法官蕭淳元上列正本證明與原本無異。
書記官陳春銘中華民國102年2月26日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第332號被告甲○○女39歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街○○○號8樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與真實姓名年籍不詳綽號「林大哥」之成年男子基於賭博及意圖營利之犯意聯絡，於民國102年1月15日起，提供其所承租位於新北市○○區○○街○○○巷口「妹仔檳榔攤」，作為公眾得出入之賭博場所，由賭客親自前往上址檳榔攤下注，聚集不特定之多數人以俗稱「香港六合彩」、「臺灣大樂透」方式賭博財物，賭法為賭客自1至49號碼中任意選號，並以「2星」、「3星」、「4星」等方式供賭客任意簽賭，約定賭客簽注「2星」則每注簽注金為新臺幣（下同）80元、簽注「3星」、「4星」則每注簽注金為75元，賭客簽中當期「香港六合彩」、「臺灣大樂透」開獎號碼中之2碼、3碼、4碼，分別可得5,700元、5萬7,000元、70萬元，未簽中號碼者，所繳賭金由「林大哥」贏得，且「林大哥」另提供每注2元之報酬予甲○○朋分。嗣於102年1月15日19時50分許，經警徵得甲○○同意後，在上址進行搜索，並扣得六合彩及大樂透簽注單共16張，六合彩空白簽注單1本等物，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
㈡自願受搜索同意書、新北市政府警察局樹林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、現場照片2張。
㈢六合彩及大樂透簽注單共16張，六合彩空白簽注單1本扣案可證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博及同法第268條之意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博罪嫌。再被告與真實姓名年籍不詳綽號「林大哥」之成年男子，就上開賭博、意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪嫌間，有犯意聯絡及行為分擔，請依共同正犯論處。再被告以一行為觸犯上開3罪名，為想像競合犯，請從較重之意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。至扣案之六合彩及大樂透簽注單共16張，六合彩空白簽注單1本等物，為被告所有供犯罪所用之物，業據被告供述在卷，請依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國102年1月30日
檢察官郭峻豪本件正本證明與原本無異中華民國102年1月30日
書記官林珮茹