臺灣高等法院臺中分院112年度科控字第1456號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院臺中分院112年科控字第1456號刑事裁定

裁判日期:民國112年07月18日

裁判案由:科技設備監控


臺灣高等法院臺中分院刑事裁定110年度上重更一字第2號
112年度科控字第1456號上訴人即被告 李政達 選任辯護人 王晨瀚 律師(法扶律師)選任辯護人 蔡孟翰 律師(法扶律師)選任辯護人 黃聖棻 律師(法扶律師)上訴人即被告 李之楷 選任辯護人 簡文修 律師(法扶律師)上列被告因強盜等案件,本院裁定如下:
主文本院民國112年7月13日裁定所定命李政達、李之楷應遵守事項之期間均至民國113年2月20日止。
理由
一、按「法院許可停止羈押時,經審酌人權保障及公共利益之均衡維護,認有必要者,得定相當期間,命被告應遵守下列事項:一、定期向法院、檢察官或指定之機關報到。二、不得對被害人、證人、鑑定人、辦理本案偵查、審判之公務員或其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親、家長、家屬之身體或財產實施危害、恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤之行為。…四、接受適當之科技設備監控。五、未經法院或檢察官許可,不得離開住、居所或一定區域。…八、其他經法院認為適當之事項。前項各款規定,得依聲請或依職權變更、延長或撤銷之。」,刑事訴訟法第116條之2第1、2項分別定有明文。
二、本院民國112年7月13日裁定命「李政達限制住居於臺中市○○區○○路000號,未經法院許可,不得離開。並應每周一向臺中市政府警察第三分局健康派出所報到及不得對被害人、證人、鑑定人、辦理本案偵查、審判之公務員或其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親、家長、家屬之身體或財產實施危害、恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤之行為。暨自中華民國112年7月13日起至113年2月20日止,於指定地點,定期拍攝自己面部照片並同步回傳,配戴電子手環,且接受適當之科技設備監控。」、「李之楷限制住居於臺中市○○區○○路00號,未經法院許可,不得離開。並應每周一向臺中市政府警察第三分局健康派出所報到及不得對被害人、證人、鑑定人、辦理本案偵查、審判之公務員或其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親、家長、家屬之身體或財產實施危害、恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤之行為。暨自中華民國112年7月13日起至113年2月20日止,於指定地點,定期拍攝自己面部照片並同步回傳,配戴電子手環,且接受適當之科技設備監控。」,惟就「每周一向臺中市政府警察第三分局健康派出所報到及不得對被害人、證人、鑑定人、辦理本案偵查、審判之公務員或其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親、家長、家屬之身體或財產實施危害、恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤之行為」尚未定此等應遵守事項之期間,爰補充裁定命李政達、李之楷應遵守事項之期間均至民國113年2月20日止。
三、上述應遵守事項之期間本院得依聲請或依職權變更、延長或撤銷之,併予說明。
四、爰依刑事訴訟法第116條之2,裁定如主文所示。中華民國112年7月18日
刑事第九庭審判長法官紀文勝
法官賴妙雲法官姚勳昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官溫尹明中華民國112年7月18日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。