宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間98年度北簡字第6741號清償借款事件，於中華民
國98年3月24日言詞辯論終結，同年月31日在臺灣台北地方法院
台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬捌仟柒佰陸拾柒元，及自民國九
十七年三月二日起至清償日止按年息百分之十九點六八計算之利
息，並自民國九十七年四月三日起至清償日止，逾期在六個月以
內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之現金卡融資
契約書第20條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄
權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。原告原法定代理人為 韓蔚廷 ，變更為現法定
代理人乙○○，聲明承受訴訟，應予准許。
二、本件原告主張被告於民國93年4月29日向原告借款新臺幣40
萬元，利息按年息19.68%固定利率計算，遲延履行給付本金
或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，
按上開利率10%加付違約金，超過6個月部份，按上開利息之
20%加付違約金，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者
，或任何一宗債務不依約清償本金或利息者，債務視為全部
到期，應立即清償全部借款並繳付利息及違約金。詎被告至
97年3月1日止未依約清償，依約全部債務視為到期，尚欠如
主文第1項所示之金額，爰依契約法律關係請求等語。並聲
明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之經濟部核准合
併函、公司變更事項登記表、借據暨約定書、繳息明細表影
本為證，應認為真實。
四、從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費1,550元。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
書記官許秀如