裁判字號：臺灣高等法院臺中分院92年抗字第268號刑事裁定
裁判日期：民國93年07月14日
裁判案由：偽造文書
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十二年度抗字第二六八號
再抗告人甲○○右再抗告人因自訴誣告等案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國九十二年四月三十日裁定（九十二年度抗字第二六八號），提起再抗告，本院裁定如左：
主文再抗告駁回。
理由
一、再抗告意旨略以：再抗告人甲○○自訴誣告等案件，非屬刑事訴訟法第四百零五條規定不得上訴第三審之案件，其第二審所為之裁定，自得提起再抗告，乃原裁定竟註記「不得再抗告」，顯係誤載，爰請求更正原裁定並依再抗告程序轉呈最高法院，提起再抗告云云。
二、按對於抗告法院之裁定，除刑事訴訟法第四百零七條第一項但書（現行條文為第四百十五條第一項但書）各款設有特別規定者外，不得再行抗告，不服駁回自訴之裁定，提起抗告，又經裁定駁回，不在上開條項但書各款規定之列，自不得再行抗告。（最高法院四十一年台抗字第二七號判例意旨參照）
三、本件再抗告人甲○○因自訴誣告等案件，不服第一審駁回其自訴之裁定，提起抗告，又經本院裁定抗告駁回，此項裁定，既不在上開條項但書各款規定之列，揆諸上開判例意旨，自不得再行抗告，本院第二審裁定所為註記「不得再抗告」，於法並無不合，乃再抗告人執此指摘原裁定不當，請求更正原裁定並提起再抗告等語，自非合法，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。中華民國九十三年七月十四日
臺灣高等法院臺中分院刑事第一庭
審判長法官陳紀綱
法官方艤駐法官陳登源右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林明冬中華民國九十三年七月十五日
Ｉ